昨天，重慶永川區(qū)法院宣布該院調(diào)解的一起“讓子彈飛”的案子。這顆子彈藏于清水房的墻里，裝修工蔣師傅在裝修打線槽時(shí)，子彈飛出來(lái)打中他頸部。因?yàn)檎l(shuí)也說(shuō)不清楚子彈的來(lái)源，法官調(diào)解讓開(kāi)發(fā)商、建筑商、物管、房主各賠2500元。
法官介紹，2009年9月29日，裝修工蔣師傅正在永川區(qū)匯龍大道473號(hào)的一套清水房里干活。他按照施工圖的標(biāo)示，為客廳一面墻壁打線槽，在用電力切割機(jī)切割線槽過(guò)程中，突聽(tīng)“砰”的一聲悶響，蔣師傅隨即“哎喲”叫起來(lái)。工友扭頭一看，只見(jiàn)蔣師傅用手捂著頸部，鮮血留了出來(lái)。
工友趕忙將其送往重慶市第二人民醫(yī)院。
正在工友們納悶手藝熟練的蔣師傅為何受傷時(shí)，醫(yī)生出來(lái)說(shuō)，蔣師傅是被子彈射傷的。肇事子彈原本是埋在墻體內(nèi)，估計(jì)是蔣師傅用電力切割機(jī)打線槽時(shí)，引爆了原本藏在墻體里的子彈，子彈頭飛出，使蔣師傅受傷。
因醫(yī)藥費(fèi)花了8000多元，蔣師傅為此把房東和物管告上法庭，要求賠償。
物管覺(jué)得非常冤枉，表示他們只負(fù)責(zé)對(duì)小區(qū)物業(yè)的管理與維護(hù)，而建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)不屬于物業(yè)公司管理范圍。蔣受傷是建筑施工期間存在隱患所致，遂申請(qǐng)將開(kāi)發(fā)商列為共同被告。
開(kāi)發(fā)商也說(shuō)，房屋是建筑商修的，建筑商也應(yīng)出庭。于是，建筑商也成了被告，加上房東，一顆子彈告出了四個(gè)被告。
這起案子難住了法官。如果要判決誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任的話，必須要證明子彈的來(lái)源�？扇缃瘢l(shuí)也不能證明子彈的來(lái)源，法官?zèng)Q定以調(diào)解為主，化解矛盾。
法官多次走訪當(dāng)事各方，并結(jié)合訴訟成本、企業(yè)責(zé)任、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題進(jìn)行耐心細(xì)致的釋法明理，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由四個(gè)被告各賠償2500元給蔣師傅。 |
