大家是否看過科幻片《人獸雜交》?電影里的某些片段是否讓你感到毛骨悚然?其實這種半人半獸的生物早就已經(jīng)從科幻走向現(xiàn)實。前蘇聯(lián)曾在非洲秘密研究出了“獸人”,美國一些科學(xué)家也秘密制造出了許多實驗性的生物產(chǎn)品,如體內(nèi)流淌著人血的豬、有著人的腦細(xì)胞的老鼠等。
7月23日英國《每日郵報》曝光了一則關(guān)于英國已秘密進行了3年合法“人獸雜交”胚胎實驗的新聞,再次在社會各界引起強烈反響。
8月26日,曾研究出“人耳鼠”的醫(yī)學(xué)博士曹誼林也再次公開幾只經(jīng)重復(fù)驗證的“人耳鼠”,力證自己學(xué)術(shù)無造假。
“人獸雜交”到底為哪般?這究竟是不是正大光明的科學(xué)研究方向?這是否會導(dǎo)致物種的退化?
盡管有人強烈反對,這項“科研”仍在不斷前行中。
合法化了?
2008年英國頒布《人類受精與胚胎學(xué)法案》
1974年在布拉格,一位年輕的遺傳學(xué)家伊日·福雷特在他供職的捷克斯洛伐克科學(xué)院中,對兩個小鼠亞種進行雜交繁育時發(fā)現(xiàn),雙親基因?qū)崿F(xiàn)某種組合后誕生的雄性后代,是沒有生殖能力的。他通過進一步的雜交實驗表明:有個未經(jīng)查明的基因差異,至少在一定程度上造成了一種“生殖隔離”。新舊世紀(jì)之交,牛津大學(xué)的進化生物學(xué)家克里斯·龐廷也在搜索“使人類變得獨一無二的基因”時,發(fā)現(xiàn)一個進化得非?斓幕颉狿rdm9。他認(rèn)為正是這一基因讓人類細(xì)胞最終成長為人,而不是其他物種。
或許正是這一發(fā)現(xiàn),才讓英國政府最終于2008年頒布了《人類受精與胚胎學(xué)法案》。因為人們已相信,不是任意兩個物種結(jié)合在一起,就能產(chǎn)生一個新物種。
《人類受精與胚胎學(xué)法案》一定程度上開放了“人獸雜交”的研究。它不僅使多種雜交物種合法化,還賦予倫敦國王學(xué)院、紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)和華威大學(xué)等3所研究機構(gòu)進行相關(guān)實驗的權(quán)利。
在這個法規(guī)中,提到并開放了三種“人獸雜交”的方法。第一種稱為“雜交”,要求用一種動物的精子給另一種動物的卵子受精,受精卵中兩種生物的基因幾乎各占一半。這種做法雜交程度最高,操作上最難;第二種稱為“奇美拉”,或稱“嵌合體”。奇美拉是希臘神話中獅首、羊身、蛇尾的神獸,而這種方法就是把一種動物的胚胎細(xì)胞,和另一種動物的胚胎細(xì)胞混在一起,這種方法中人和動物的DNA可能不會混在一起,但理論上卻可能生成獸面人身的怪物;第三種定義被科學(xué)家稱為“胞質(zhì)雜交”。先從動物的卵細(xì)胞中取出細(xì)胞核,再把人的細(xì)胞核移植進去,代替原來的細(xì)胞核。因為絕大部分遺傳物質(zhì)都藏在細(xì)胞核內(nèi),所以“胞質(zhì)雜交”所生成的胚胎,99.9%遺傳密碼都來自人。在此法案頒布前,英國政府只允許第三種“胞質(zhì)雜交”合法進行。引發(fā)恐慌? |
150多個“雜交”胚胎被曝光
根據(jù)《每日郵報》目前掌握的數(shù)字,英國多家實驗室在過去3年中,一直都在秘密進行人獸雜交胚胎的實驗,并且已經(jīng)制造了150多個同時包含人類和動物基因的雜交胚胎。這些實驗都是在《人類受精與胚胎學(xué)法案》頒布之后實施的,即是“合法的”。
消息曝光后,立即引起了廣泛關(guān)注,整個世界為之嘩然。贊成者稱,這是一種時代的進步,有利于人類基因?qū)W質(zhì)的飛躍。反對者則稱,此舉無疑有違人倫道德,是人類的一種自我毀滅行為。
一部分科學(xué)家認(rèn)為,人與動物的嵌合體———含有人體細(xì)胞的動物,聽起來就像噩夢一場。如果你能想象長著人頭的青蛙、說著人話的猴子,和長著大拇指的狗,你就能理解為什么他們會對這類跨物種實驗喊停。英國公益組織“生殖倫理學(xué)評論”的約瑟芬·昆塔瓦萊認(rèn)為,很多科學(xué)家都是“為了實驗而實驗”,做這件事時根本沒有保持正確的科學(xué)態(tài)度!叭绻麄兯龅氖钦蠊饷鞯氖虑,就不會讓我們通過議會問詢的方式,才了解真相。”
英國醫(yī)學(xué)科學(xué)院對此發(fā)出警告:“如果不對科學(xué)家實施道德約束,地球恐將變成人猿星球。”在英國議會關(guān)于此事的質(zhì)詢會上,議員阿爾頓勛爵直呼:人獸雜交的干細(xì)胞胚胎實驗是“令人無法容忍的”。
合理憂患?
“半獸人”是一種物種倒退
據(jù)俄羅斯《共青團真理報》披露,上世紀(jì)20年代末,前蘇聯(lián)伊里亞·伊萬諾夫博士曾在非洲秘密進行人與猿的雜交實驗,用人的精液給大猩猩授精。他確實找到了合適的大猩猩和愿意配合實驗的志愿者,據(jù)稱試驗最終培育出一種“獸人”,只是這種“獸人”生命很短暫,還曾出現(xiàn)一種類似艾滋病的病癥。但實驗最終因他被捕入獄而中斷。
因此有人認(rèn)為,人類和動物的本質(zhì)區(qū)別在于,人類有不斷創(chuàng)造價值和無窮智慧的能力,人類是這個世界的主宰,是地球上的最高等生物;動物只是為了生存而覓食與繁衍,是地球生靈中的低等生物。當(dāng)人類與動物進行交合繁衍,最終的結(jié)果必將是人類向低等動物退化的過程,而動物卻向高等物種快速進化的過程。
但不少英國科學(xué)家認(rèn)可這一做法!白鲞@些實驗是為了更好地了解人類早期的發(fā)展,并研究治療嚴(yán)重疾病的方法。”英國醫(yī)學(xué)研究理事會的羅賓·洛威爾·巴奇教授稱,“作為一名科學(xué)家,我覺得有道義和責(zé)任進行這樣的研究,只要我們像一直所做的那樣控制好就行。我們應(yīng)該以此為傲!辈贿^,他也呼吁對英國法律允許的前兩種人獸胚胎實驗必須進行嚴(yán)格控制。
生物學(xué)家賈斯汀·圣約翰認(rèn)為,有關(guān)這類實驗的道德爭論往往讓公眾看不到其潛在的好處。他認(rèn)為,“不做實驗去尋求治愈這些疾病的新療法,對于科學(xué)家而言,反倒是不道德的!闭婺苤尾?
可提取“胚胎干細(xì)胞”治病
為了尋求大眾和反對人士的理解,英國科學(xué)家們和HFEA組織一直在努力。他們收集了來自學(xué)術(shù)界、英國政府、動物福利團體等組織的意見,并進行了一項獨立調(diào)查。調(diào)查顯示,只要實驗可能有助于醫(yī)療的發(fā)展,并將廣泛使用,民眾是會持支持態(tài)度的。
但參與調(diào)查的科學(xué)家博布羅認(rèn)為,有3個領(lǐng)域需要特別關(guān)注:“一旦研究涉及大腦、生殖細(xì)胞,以及人類的某些特質(zhì),如皮膚、臉型和語言,就必然會引起擔(dān)憂甚至恐慌!辈┎剂_在報告中建議,政府應(yīng)該建立專門機構(gòu),與目前負(fù)責(zé)監(jiān)管動物實驗的部門一起,對上述敏感領(lǐng)域的研究進行監(jiān)控。
目前已有科學(xué)家們證實,從事這種實驗的目的是為了提取“胚胎干細(xì)胞”,而這種胚胎干細(xì)胞可以用于研究和治療多種讓人類深受困擾的疾病,他們相信這一領(lǐng)域具有光明的未來。
在進行多次實驗后,他們將人類細(xì)胞植入到牛的卵細(xì)胞中,待其形成胚胎后獲取干細(xì)胞,研究出治療糖尿病和脊髓癱瘓等疾病的新方法;他們還有希望用人;旌吓咛,研究治療像帕金森氏癥和早老性癡呆等神經(jīng)元退化類疾病;胚胎干細(xì)胞被證實能夠喚醒體細(xì)胞細(xì)胞核的“潛力”,可能幫助修復(fù)一些病人受損的脊髓、角膜、腦區(qū),也正是這種神奇性,令卵細(xì)胞成為了治療性克隆技術(shù)研究中的寶貴資源。
英國醫(yī)學(xué)研究委員會干細(xì)胞生物學(xué)和基因發(fā)展中心主任羅賓·拜格甚至不反對腦細(xì)胞的交換。他認(rèn)為往老鼠大腦中注入人類腦細(xì)胞,可能可以找到新的中風(fēng)療法,而在老鼠身上生成人類皮膚也可以更加了解皮膚癌是怎么回事。
中國也在研究?
第一個人獸混合胚胎來自中國
其實“人獸雜交”的首例成功案例并不是在英國,而是“中國制造”。
著名的生命倫理專家、中國社科院哲學(xué)所研究員邱仁宗稱,在英國科學(xué)家提出這項計劃之前,中國科學(xué)家就已成功進行過類似實驗了。上海第二醫(yī)科大學(xué)的盛慧珍教授和北京的陳大元研究員,2003年就成功地把人的體細(xì)胞核轉(zhuǎn)移到已經(jīng)去掉細(xì)胞核的新西蘭兔子卵細(xì)胞里,創(chuàng)造出了人兔混合胚胎,并提取了胚胎干細(xì)胞,這才是人類歷史上獲公開承認(rèn)的首例成功培育的人與動物混合胚胎。
我國早在上世紀(jì)50年代也進行過“胞質(zhì)雜交”。著名科學(xué)家童第周為了研究魚的胚胎發(fā)育,把鯽魚細(xì)胞核內(nèi)的DNA提取出來,注射進去掉細(xì)胞核的金魚卵子中,獲得了成功?墒牵@項技術(shù)一旦運用到人身上,就遇到了很大阻力,無法繼續(xù)進行下去。
1996年轟動一時的“人耳鼠”,也是由在哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院從事博士后研究的曹誼林于Vacanti實驗室內(nèi)主力參與完成的。曹誼林回國后在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院工作,他早前被昔日科研搭檔實名舉報“人耳鼠”技術(shù)系學(xué)術(shù)造假,騙取國家3億元科研經(jīng)費。所以今年8月26日,曹誼林特別公開了幾只經(jīng)重復(fù)驗證的“人耳鼠”樣本和最新專家鑒定結(jié)論,力證自己學(xué)術(shù)無造假。
監(jiān)管困難?
僅少數(shù)國家有專門監(jiān)管機構(gòu)
目前全世界仍有不少國家在繼續(xù)這項實驗,并有不少國家出臺相關(guān)法律法規(guī),F(xiàn)任美國總統(tǒng)奧巴馬在2009年已通過行政命令解除了“聯(lián)邦資金只可資助已存在胚胎干細(xì)胞研究”的限制,美國國家衛(wèi)生研究院也隨即出臺《胚胎干細(xì)胞研究規(guī)范》。我國于2004年由科技部和衛(wèi)生部聯(lián)合發(fā)布過12條《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》,但其中明確規(guī)定禁止人的生殖性克隆,禁止人胚胎的研究超過14天,禁止將研究用胚胎植入人和其他動物生殖系統(tǒng),禁止人的生殖細(xì)胞與其他物種生殖細(xì)胞的結(jié)合等等。
不管如何,我們需要認(rèn)同的是,科學(xué)新成果的誕生,需要大膽創(chuàng)新,同樣需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。英國公開人獸胚胎的實驗室對外聲稱,他們一直嚴(yán)格遵守《人類受精與胚胎學(xué)法案》的規(guī)定,只會給予用于實驗的人獸胚胎14天存活期。只是目前嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乇O(jiān)管仍是個大問題。全世界只有英國等極少數(shù)國家有像HFEA那樣的專門管理機構(gòu)和專門監(jiān)管法律。即便在美國,胚胎研究也并未以透明方式得到監(jiān)管,更多國家是靠科學(xué)家的自律。
所以如何嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙B(tài)科學(xué),才是所有人都應(yīng)該繼續(xù)堅持與探討的問題。 |