4月10日,中央氣象臺發(fā)布大風黃色預(yù)警和沙塵暴藍色預(yù)警,預(yù)計11日至13日,受較強冷空氣影響,華北將出現(xiàn)歷史同期罕見持續(xù)性大風。
盡管氣象部門發(fā)布了預(yù)警信息,并建議群眾盡量避免外出,但總有人需要外出,也有更多人不得不把汽車等財產(chǎn)暴露在戶外,因此,不可避免地會有人遇到“飛”來橫禍。那么,當遇到這種“飛”來橫禍時,應(yīng)該怎樣從法律角度來認識?又該如何通過法律途徑維護自身權(quán)益?對此,記者采訪了相關(guān)專家和律師。
高空落物砸傷行人,如何界定侵權(quán)責任?
很多開放式陽臺上,常會擺放花盆等物品。如果行人被樓上吹落的此類物品砸傷,應(yīng)該怎么辦?
北京騰禾律師事務(wù)所律師王舒露告訴記者,行人被砸傷后,要采用“三步走”方式進行及時有效的維權(quán):首先,要先就醫(yī)并保留好就醫(yī)憑證和病歷,以便未來作傷情鑒定和維權(quán);其次,要盡快保存好相關(guān)證據(jù),如通過保留花盆碎片、拍照等方式留下證據(jù);最后,可以通過協(xié)商或訴訟的方式維權(quán)。“根據(jù)民法典及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉侵權(quán)責任編的解釋(一)》相關(guān)規(guī)定,所有人、管理人或者使用人需要證明自己沒有過錯,物業(yè)管理人需要證明已采取必要的安全保障措施,否則應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任�！蓖跏媛哆M一步解釋道。
如果建筑物上的墻皮、瓷磚被大風吹落,砸傷路人,又該如何界定侵權(quán)責任呢?
“這種情況要看建筑物本身是否存在質(zhì)量缺陷。民法典第1252條規(guī)定,建設(shè)單位與施工單位需要證明建筑物不存在質(zhì)量缺陷,否則就需要承擔連帶責任�！蓖跏媛陡嬖V記者,“實務(wù)中,很多受傷的人因為找不到具體侵權(quán)人,會傾向于找物業(yè)公司維權(quán)�！�
在宜春學院政法學院副院長、北京大學法學博士鄧曄看來,這類案件中物業(yè)公司是否承擔責任,需要具體情況具體分析。鄧曄給記者舉了一個例子——
2024年4月,陳某步行至四川省成都市青羊區(qū)某小區(qū)單元樓下時,被外墻脫落的混凝土塊砸傷。因該小區(qū)由某物業(yè)公司管理,陳某遂向法院起訴了物業(yè)公司。物業(yè)公司辯稱,事發(fā)前,公司已經(jīng)在單元門口、樓棟外墻張貼了“小心高空墜物”的提示標語。但法院認為,某物業(yè)公司雖然提交了提示標語照片,但未能舉證證明其盡到管理義務(wù),未及時發(fā)現(xiàn)案涉小區(qū)存在的安全隱患,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
“由此可見,包括物業(yè)公司在內(nèi)的公共場所管理人若未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)承擔侵權(quán)責任。但如果管理人已設(shè)置警示標志并采取安全措施,可減輕乃至免除責任。”鄧曄說。
可以援引不可抗力免責條款嗎?
一遇大風天氣,長期在北方生活的王女士不免表示擔憂:“雖然惡劣天氣下應(yīng)減少出行,但有時為了接送孩子、就醫(yī)看病,外出是不可避免的。大風突然刮起時,電動車都上不了路,還要躲避刮來的樹杈等雜物,萬一受傷怎么辦?”
“其實不止被風吹折的樹木,可能還有被風吹來的廣告牌、吹斷的電纜,都有可能致人受傷或致物損害�！碧┖吞┞蓭熓聞�(wù)所律師廖懷學告訴記者,因樹木、廣告牌等造成的侵權(quán),根據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定,適用過錯推定責任,“即林木的所有人或者管理人,廣告牌和電纜的所有人、管理人或者使用人無法證明已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù),例如定期修剪、加固等以防止林木折斷或傾倒,定期維護、巡視檢查等以確保廣告牌和電纜設(shè)施的安全性,不能證明自己沒有過錯,就應(yīng)當對造成的損害承擔賠償責任。”
那所有人或者管理人能不能以不可抗力為由主張免責呢?“不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。像近期的大風天氣屬于自然現(xiàn)象,且氣象臺已發(fā)布大風預(yù)警,在這種情形下所有人或者管理人更應(yīng)積極做好相應(yīng)的防護措施。因為大風導(dǎo)致林木折斷或廣告牌脫落,這并不自動免除所有人或管理人的責任。他們?nèi)砸C明已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù),已經(jīng)采取合理措施,才可以免責�！绷螒褜W補充道,惡劣天氣下,公眾自身也要提高注意義務(wù),若自身對損害的發(fā)生有過錯,則可以減輕侵權(quán)人的責任。
保險理賠和侵權(quán)索賠可以同時進行嗎?
大風造成人身和財產(chǎn)損失后,保險理賠是受害人獲得救濟的重要途徑。那么,如果既有保險公司理賠又有相應(yīng)的侵權(quán)責任人賠償,該如何處理?
“保險理賠和侵權(quán)索賠是可以并行不悖的,受害人可以靈活運用兩種途徑最大限度保障自身權(quán)益。對于保險公司拒賠或僅部分理賠的情況,受害人仍可保留向侵權(quán)方索賠的權(quán)利,確保損失得到全額賠償。”西南政法大學法學院副教授谷佳杰告訴記者,“保險公司在向受害人理賠后,可依法向侵權(quán)責任人行使代位求償權(quán)。根據(jù)保險法第60條第1款規(guī)定,當保險事故是由第三者對保險標的的損害而造成時,保險人已賠償被保險人保險金,保險人依法享有代位求償權(quán),代位求償?shù)慕痤~以給付的保險金額為限�！�
這一規(guī)定有效避免了受害人因保險事故而“雙重獲利”的問題。例如,市民李先生的轎車停放在某小區(qū)樓下,因廣告牌管理人未盡注意義務(wù)而導(dǎo)致廣告牌松動,大風吹落廣告牌砸壞車輛,維修費為3萬元。李先生向保險公司申請理賠并獲得全額賠付后,保險公司依法可向廣告牌的管理人在這3萬元范圍內(nèi)主張代位求償權(quán)。此時,李先生不能再向廣告牌管理人追討已獲賠付的3萬元。
需要注意的是,保險代位求償權(quán)不適用于人身保險。保險法第46條規(guī)定,被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的,保險人向被保險人或者受益人給付保險金后,不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利,但被保險人或者受益人仍有權(quán)向第三者請求賠償。
防“風”險指南
一、大風天氣來臨前,應(yīng)關(guān)好門窗,妥善安置室外物品,固緊臨時搭建物。
二、停止戶外有組織的體育或集會活動,中小學、幼兒園、相關(guān)培訓(xùn)機構(gòu)停止戶外活動。
三、公眾避免露天活動,嚴禁一切室外用火行為。
四、非必要不外出,如需外出應(yīng)避免騎自行車、電瓶車,車輛和人員不在高大建筑物、廣告牌、臨時搭建物或大樹的下方停留。
五、停止戶外露天、高空作業(yè)和水上活動,盡快進入室內(nèi)或防風場所。
