網(wǎng)絡(luò)安全在讀博士,竟然帶頭“開盒掛人”。

日前,央視新聞曝光了一起“開盒掛人”的案例。一名網(wǎng)絡(luò)信息工程專業(yè)、主攻網(wǎng)絡(luò)安全的在讀博士和另一名大三學(xué)生,僅因虛擬偶像之間的粉絲沖突,就對其他虛擬主播及其周邊的人進(jìn)行開盒、曝光、造謠,導(dǎo)致兩名虛擬主播患上抑郁癥。

在這起案例中,或許是由于被告人之一、網(wǎng)絡(luò)安全博士的“專業(yè)能力”較強(qiáng),其開盒顯示出了極高的效率,短短幾個月,受害者就多達(dá)三千余人,波及主播本人及公司同事、家人朋友等。

當(dāng)然,最終二人沒有逃脫法律的嚴(yán)懲,被法院認(rèn)定犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪,均被判處有期徒刑一年六個月,罰金人民幣一萬元。

對“開盒掛人”人們并不陌生。作為一種新型網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪行為,“開盒掛人”會導(dǎo)致公民個人信息大量泄露,還會引發(fā)造謠、網(wǎng)暴等一系列問題,近些年已受到高度關(guān)注,并進(jìn)入治理視野。

比如2023年11月,中央網(wǎng)信辦集中整治“開盒掛人”等7類突出問題;在“清朗·2024年暑期未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”中,專門集中整治針對未成年人的“開盒掛人”等典型亂象�？梢�,“開盒掛人”已經(jīng)被相關(guān)部門重點(diǎn)圈出,且不斷強(qiáng)化打擊力度。

但令人深思的是,如此嚴(yán)重的違法犯罪問題,在一些群體中卻如同家常便飯,完全不以為意。偶像被攻擊、喜歡的游戲被“黑”、評論區(qū)一言不合的吵架等,這些不起眼、近乎玩鬧一般的小沖突,往往就會成為“開盒掛人”的引爆點(diǎn)。

就像此次曝光案例,其中一名被告人甚至是網(wǎng)絡(luò)安全在讀博士——按道理,他更應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險、隱私信息倫理有基本認(rèn)識,卻偏偏對“開盒掛人”的危害性及法律后果缺乏嚴(yán)肅的認(rèn)識。

而要端正這種認(rèn)識,就需要凝聚起法治的力量。比如,在高等教育中也需強(qiáng)化法治教育;也比如,對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅的法律處置,就是一種明確表態(tài)——“開盒掛人”不是粉絲圈互撕那么簡單,而是一種違法犯罪,違者必將付出法律的代價。

同時,相關(guān)的法治細(xì)節(jié)還需要進(jìn)一步填充。比如,在“開盒掛人”中很多加害者是未成年人;很多人雖非主動曝光,但同樣是網(wǎng)暴參與者,這些人同樣不能逸出法律規(guī)制的框架之外。

對被發(fā)現(xiàn)的未成年人違法問題,需要形成學(xué)校、家庭、社會機(jī)構(gòu)的聯(lián)動機(jī)制,對不滿16周歲不負(fù)刑事責(zé)任的情況,同樣要進(jìn)行有力的矯治教育。

而對網(wǎng)暴參與者,也需要提高技術(shù)甄別能力,確保責(zé)任追究到人,形成足夠的震懾。前不久,最高人民法院發(fā)布的工作報告就提到,2024年,有292人以侵犯公民個人信息罪被定罪判刑,有91人以侮辱罪、誹謗罪被定罪判刑。這就是一個清晰的導(dǎo)向:在網(wǎng)絡(luò)上,惡言惡語也不是沒有代價,法律依然高懸,注視一切陰暗的角落。

此外,網(wǎng)絡(luò)平臺更需肩負(fù)起審核之責(zé)。可以清楚看到,“開盒掛人”的很多案例都發(fā)生在粉絲團(tuán)體、亞文化社區(qū),平臺理當(dāng)對可能出現(xiàn)的違法犯罪問題進(jìn)行巡查處置。日常信息監(jiān)管、違規(guī)賬號處理、敏感信息識別等,平臺都需要強(qiáng)化應(yīng)對,不給“開盒掛人”提供任何滋生的土壤。

總之,治理“開盒掛人”也是一道綜合考題,法律法規(guī)完善、個人信息保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)管理等都是其重要內(nèi)容。如今,社會對此已有清晰共識,接下來就更要協(xié)同并進(jìn)、持續(xù)發(fā)力,徹底鏟除亂象,還所有人一個安心可靠、風(fēng)清氣朗的網(wǎng)絡(luò)空間。