第三十三條【對超過訴訟時效的債務(wù)提供保證】保證人在主債務(wù)訴訟時效屆滿后自愿承擔保證責任，事后又以訴訟時效屆滿為由主張不承擔保證責任的，人民法院不予支持；保證人對訴訟時效已經(jīng)屆滿的債務(wù)承擔保證責任后，向債務(wù)人追償?shù)�，人民法院不予支持�?/P>
主債務(wù)訴訟時效屆滿后，另行提供保證的保證人請求撤銷保證合同或者確認保證合同無效的，人民法院不予支持，但是其能夠舉證證明保證合同存在可撤銷或者無效事由的除外。
第三十四條【擔保類型的識別】第三人提供差額補足、流動性支持等類似承諾文件作為增信措施，如其有提供保證的意思表示，債權(quán)人請求該第三人承擔保證責任的，人民法院應(yīng)當依照保證的有關(guān)規(guī)定處理，但是不適用保證期間的規(guī)定。
人民法院在認定第三人是否構(gòu)成民法典第五百五十二條規(guī)定的債務(wù)加入時，應(yīng)當審查第三人是否具有與債務(wù)人共同承擔債務(wù)的意思表示。第三人的意思表示不能確定是債務(wù)加入，如有提供擔保的意思表示的，應(yīng)當認定為保證。
第三十五條【保證保險】當事人因保證保險發(fā)生的糾紛，適用保險法的規(guī)定。
保險人按照保證保險合同的約定向被保險人賠償保險金后，在賠償金額范圍內(nèi)向債務(wù)人追償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。保險人同時請求債務(wù)人按保險金支出時一年期貸款市場報價利率計算的保險金占用損失的，人民法院應(yīng)予支持。保險人請求債務(wù)人按照約定支付違約金以及其他費用的，人民法院不予支持。
三、關(guān)于擔保物權(quán)
（一）擔保合同與擔保物權(quán)的效力
第三十六條【不能辦理抵押登記的抵押合同的效力】以權(quán)屬不明或者有爭議的財產(chǎn)、被查封或扣押的財產(chǎn)、在海關(guān)監(jiān)管期內(nèi)的財產(chǎn)等設(shè)定擔保的，不影響擔保合同的效力。因不能辦理登記給債權(quán)人造成損失，債權(quán)人請求擔保人在約定的擔保財產(chǎn)價值范圍內(nèi)承擔違約責任的，人民法院應(yīng)予支持，但不得超過擔保物權(quán)有效設(shè)立時擔保人應(yīng)當承擔的責任。
第三十七條【擔保財產(chǎn)的不可分性】主債權(quán)未受全部清償，擔保物權(quán)人主張就擔保財產(chǎn)的全部行使擔保物權(quán)的，人民法院依法應(yīng)予支持。
擔保財產(chǎn)被分割或者部分轉(zhuǎn)讓，擔保物權(quán)人主張就分割或者轉(zhuǎn)讓后的擔保財產(chǎn)行使抵押權(quán)的，人民法院依法應(yīng)予支持。
第三十八條【主債權(quán)的不可分性】主債權(quán)被分割或者部分轉(zhuǎn)讓，各債權(quán)人主張就其享有的債權(quán)份額行使擔保物權(quán)的，人民法院依法應(yīng)予支持。
主債務(wù)被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的，擔保人仍以其擔保財產(chǎn)擔保數(shù)個債務(wù)人履行債務(wù)。但是第三人提供擔保，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)未經(jīng)擔保人書面同意，其請求擔保人對未經(jīng)擔保人同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
第三十九條【抵押權(quán)及于從物】抵押權(quán)設(shè)定前為抵押財產(chǎn)的從物，抵押權(quán)人主張抵押權(quán)的效力及于從物的，人民法院應(yīng)予支持，但是當事人另有約定或者抵押財產(chǎn)與從物為兩個以上的人分別所有的除外。
抵押權(quán)設(shè)定后為抵押財產(chǎn)的從物，抵押權(quán)人主張抵押權(quán)的效力及于從物的，人民法院不予支持，但是在抵押權(quán)實現(xiàn)時可以一并處分。
第四十條【抵押權(quán)及于添附物】抵押權(quán)設(shè)定后，抵押財產(chǎn)被附合、混合或者加工，抵押人對附合物、混合物或者加工物享有所有權(quán)，抵押權(quán)人主張抵押權(quán)的效力及于附合物、混合物或者加工物的，人民法院依法應(yīng)予支持。
第三人對抵押財產(chǎn)的附合、混合或者加工行為，使抵押人與第三人成為附合物、混合物或者加工物的共有人，抵押權(quán)人主張抵押權(quán)的效力及于抵押人對共有物享有的份額的，人民法院應(yīng)予支持。第三人對抵押財產(chǎn)的附合、混合或者加工行為導致抵押財產(chǎn)價值減少，抵押權(quán)人在抵押財產(chǎn)價值減少的范圍內(nèi)對第三人享有的共有物份額主張優(yōu)先受償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。
第四十一條【抵押權(quán)的物上代位效力】抵押權(quán)依法設(shè)立后，抵押財產(chǎn)發(fā)生毀損、滅失或者被征收等事實，抵押權(quán)人請求給付義務(wù)人按照原抵押權(quán)的順位就保險金、賠償金或者補償金等優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
給付義務(wù)人已經(jīng)向抵押人給付了保險金、賠償金或者補償金，抵押權(quán)人請求給付義務(wù)人向其給付保險金、賠償金或者補償金的，人民法院不予支持，但是抵押權(quán)人書面通知給付義務(wù)人向其給付后，給付義務(wù)人仍然向抵押人給付的除外。
第四十二條【抵押財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓】抵押權(quán)人以抵押合同約定禁止或者限制轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)為由主張抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同無效的，人民法院不予支持。禁止或者限制轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)的約定已經(jīng)進行了登記，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)，抵押權(quán)人請求撤銷合同的，人民法院應(yīng)予支持。
存在下列情形之一，抵押權(quán)人以抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害其抵押權(quán)為由，請求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價款用于提前清償債務(wù)或者提存的，人民法院應(yīng)予支持：
（一）抵押合同約定禁止或者限制轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)；
（二）抵押財產(chǎn)是商品房的，受讓人為其權(quán)利依法優(yōu)先于抵押權(quán)人的商品房消費者；
（三）抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的其他情形。
第四十三條【主債權(quán)訴訟時效屆滿的法律后果】主債權(quán)訴訟時效屆滿后，抵押權(quán)人請求行使抵押權(quán)的，人民法院不予支持；抵押人在主債權(quán)訴訟時效屆滿后請求注銷抵押權(quán)登記的，人民法院應(yīng)予支持。債權(quán)人在訴訟時效期間內(nèi)向債務(wù)人主張權(quán)利，獲得勝訴判決后未在法定期間內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行，事后又請求行使抵押權(quán)的，人民法院不予支持。
以登記作為公示方法的權(quán)利質(zhì)權(quán)，參照適用前款規(guī)定。
主債權(quán)訴訟時效屆滿后，債務(wù)人未履行義務(wù)，出質(zhì)人、債務(wù)人請求返還質(zhì)押財產(chǎn)、留置財產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持�！玖硪环N觀點】人民法院不予支持。
第四十四條【擔保物權(quán)的實現(xiàn)程序】 當事人約定當債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形,擔保物權(quán)人可以自行將擔保財產(chǎn)折價或者自行拍賣、變賣并就所得價款優(yōu)先受償?shù)模摷s定有效。因擔保人的原因?qū)е碌盅簷?quán)人無法自行對擔保財產(chǎn)進行折價或者拍賣、變賣，抵押權(quán)人請求擔保人承擔因此增加的費用的，人民法院應(yīng)予支持。
當事人依照民事訴訟法有關(guān)“實現(xiàn)擔保物權(quán)案件”的規(guī)定，申請拍賣、變賣擔保財產(chǎn)，被申請人以擔保合同約定仲裁條款為由主張駁回申請，通過仲裁方式解決糾紛，人民法院經(jīng)審理后，應(yīng)當按以下情形處理：
（一）當事人對擔保物權(quán)無實質(zhì)性爭議且實現(xiàn)擔保物權(quán)條件已經(jīng)成就的，應(yīng)當裁定準許拍賣、變賣擔保財產(chǎn)；
（二）當事人對實現(xiàn)擔保物權(quán)有部分實質(zhì)性爭議的，可以就無爭議的部分裁定準許拍賣、變賣擔保財產(chǎn)，并告知可以就有爭議的部分申請仲裁；
（三）當事人對實現(xiàn)擔保物權(quán)有實質(zhì)性爭議的，裁定駁回申請，并告知可以就有爭議的部分申請仲裁。
債權(quán)人以訴訟方式主張行使擔保物權(quán)的，應(yīng)當以債務(wù)人和擔保人作為共同被告。
（二）不動產(chǎn)抵押
第四十五條【不動產(chǎn)抵押合同的效力】不動產(chǎn)抵押合同生效后未辦理抵押登記手續(xù)，債權(quán)人請求抵押人辦理抵押登記手續(xù)的，人民法院應(yīng)予支持；因抵押財產(chǎn)滅失以及抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等原因不能辦理抵押登記，債權(quán)人請求抵押人以約定的抵押財產(chǎn)價值為限承擔違約責任的，人民法院應(yīng)予支持，但是不得超過抵押權(quán)能夠有效設(shè)立時抵押人應(yīng)當承擔的責任。
第四十六條【不動產(chǎn)登記簿的效力】不動產(chǎn)登記簿就抵押財產(chǎn)、被擔保的債權(quán)范圍等所作的記載與抵押合同約定的不一致，當事人主張以登記簿記載的內(nèi)容為準的，人民法院應(yīng)予支持。
第四十七條【因登記部門原因不能辦理登記的后果】當事人申請辦理抵押財產(chǎn)登記手續(xù)時，因登記部門的過錯致使其無法辦理抵押財產(chǎn)登記，當事人請求登記機關(guān)依法承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。
第四十八條【違法建筑物抵押】以法定程序確認為違法、違章的建筑物抵押的，抵押合同無效。抵押合同無效的法律后果，依照本解釋第十七條第一款、第二款的規(guī)定處理。
第四十九條【劃撥土地使用權(quán)抵押】抵押人以劃撥建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)定抵押，抵押人以未經(jīng)有批準權(quán)的人民政府批準為由主張抵押合同無效或者不生效的，人民法院不予支持。因不能辦理抵押登記給債權(quán)人造成損失，債權(quán)人請求抵押人承擔違約責任的，人民法院依法應(yīng)予支持。
抵押人以劃撥建設(shè)用地使用權(quán)上的房屋設(shè)定抵押，當事人以劃撥土地使用權(quán)不能抵押為由請求確認抵押合同無效的，人民法院不予支持。抵押權(quán)實現(xiàn)時，拍賣、變賣房屋所得價款，應(yīng)當優(yōu)先用于補繳建設(shè)用地使用權(quán)出讓金。
第五十條【房地一體抵押】當事人僅以建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)定抵押，債權(quán)人主張抵押權(quán)的效力及于其上已有的建筑物以及正在建造的建筑物已完成部分的，人民法院應(yīng)予支持。債權(quán)人主張抵押權(quán)的效力及于正在建造的建筑物的續(xù)建部分以及新增建筑物的,人民法院不予支持。
抵押人將建設(shè)用地使用權(quán)以及其上的建筑物或者正在建造的建筑物分別抵押給不同債權(quán)人的，人民法院應(yīng)當根據(jù)登記的先后確定抵押權(quán)的順位。
第五十一條【抵押預(yù)告登記】當事人以預(yù)購商品房設(shè)立抵押，辦理抵押預(yù)告登記后，債權(quán)人請求行使抵押權(quán)，經(jīng)審查已經(jīng)辦理首次登記的，應(yīng)當認定抵押權(quán)自辦理預(yù)告登記之日起設(shè)立；尚未辦理首次登記的，應(yīng)當駁回其訴訟請求，但是不影響抵押預(yù)告登記的效力。
抵押財產(chǎn)被人民法院拍賣或者變賣，預(yù)告登記權(quán)利人主張對抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償，經(jīng)審查已經(jīng)辦理首次登記的，人民法院應(yīng)予支持；尚未辦理首次登記的，應(yīng)當駁回其申請，但是應(yīng)當告知預(yù)告登記權(quán)利人自辦理首次登記之日起可以向受讓人主張行使抵押權(quán)。
當事人辦理抵押預(yù)告登記后，在預(yù)告登記有效期內(nèi)抵押人被人民法院宣告破產(chǎn)，預(yù)告登記權(quán)利人主張就抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
（三）動產(chǎn)與權(quán)利擔保
第五十二條【擔保財產(chǎn)的概括描述】當事人在動產(chǎn)擔保合同中對擔保財產(chǎn)進行概括性描述，如相關(guān)描述足以合理識別擔保財產(chǎn)的，應(yīng)當認定擔保合同成立。
動產(chǎn)擔保合同對擔保財產(chǎn)的描述沒有達到合理識別標準，經(jīng)補正后仍無法將該財產(chǎn)與擔保人的其他財產(chǎn)區(qū)分，擔保人主張擔保合同不成立的，人民法院應(yīng)予支持。
第五十三條【未辦理登記的動產(chǎn)抵押合同的效力】動產(chǎn)抵押合同簽訂后未辦理抵押登記，抵押人將抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、出租給他人并轉(zhuǎn)移占有，抵押權(quán)人主張對該動產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)�，人民法院不予支持，但是抵押�?quán)人能夠舉證證明受讓人或者承租人惡意的除外。
動產(chǎn)抵押合同簽訂后未辦理抵押登記，抵押人的其他債權(quán)人向人民法院申請保全或者執(zhí)行抵押財產(chǎn)，抵押權(quán)人主張對該動產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)�，人民法院不予支持�?/P>
動產(chǎn)抵押合同簽訂后未辦理抵押登記，抵押人破產(chǎn)，債權(quán)人主張對該動產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?/P>
第五十四條【財產(chǎn)處于第三方監(jiān)管的質(zhì)押】債權(quán)人、出質(zhì)人與監(jiān)管人訂立三方協(xié)議，出質(zhì)人以一定期限或者一定價值內(nèi)的貨物為債權(quán)提供擔保，當事人有證據(jù)證明監(jiān)管人系受債權(quán)人的委托監(jiān)管并占有質(zhì)押財產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當認定質(zhì)權(quán)于監(jiān)管人占有質(zhì)押財產(chǎn)之日起設(shè)立。監(jiān)管人違反約定向出質(zhì)人放貨、因保管不善導致質(zhì)押財產(chǎn)毀損滅失，債權(quán)人請求監(jiān)管人承擔違約責任的，人民法院依法應(yīng)予支持。
債權(quán)人、出質(zhì)人與監(jiān)管人訂立三方協(xié)議，出質(zhì)人以一定期限或者一定價值內(nèi)的貨物為債權(quán)提供擔保，當事人有證據(jù)證明監(jiān)管人系受出質(zhì)人委托監(jiān)管質(zhì)押財產(chǎn)，或者雖然受債權(quán)人委托但是未實際履行監(jiān)管職責，導致質(zhì)押財產(chǎn)仍由出質(zhì)人管領(lǐng)控制的，人民法院應(yīng)當認定質(zhì)權(quán)未設(shè)立。債權(quán)人可以基于質(zhì)押合同的約定請求質(zhì)押人承擔違約責任，但其范圍不得超過質(zhì)權(quán)有效設(shè)立時質(zhì)押人應(yīng)當承擔的責任。監(jiān)管人未履行監(jiān)管職責，債權(quán)人請求監(jiān)管人承擔違約責任的，人民法院依法應(yīng)予支持。
第五十五條【價款優(yōu)先權(quán)】企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者將其現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品及產(chǎn)品設(shè)定浮動抵押后，又以所有權(quán)保留或融資租賃的方式購入動產(chǎn)，出賣人或者出租人在該動產(chǎn)交付后十日內(nèi)辦理了該動產(chǎn)保留所有權(quán)或者融資租賃公示，其根據(jù)民法典第416條的規(guī)定主張其權(quán)利優(yōu)先于浮動抵押權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。
第五十六條【提單質(zhì)押】在信用證交易中，開證行根據(jù)其與開證申請人之間的約定持有提單，開證行以持有提單為由主張其對提單項下的貨物享有所有權(quán)的，人民法院不予支持。開證行主張對提單項下的貨物優(yōu)先受償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。
第五十七條 【匯票質(zhì)押】以匯票出質(zhì)，未以背書記載“質(zhì)押”字樣，質(zhì)權(quán)人僅以匯票已經(jīng)交付為由主張質(zhì)權(quán)已經(jīng)設(shè)立的，人民法院不予支持。
以匯票出質(zhì)，雖然以背書記載了“質(zhì)押”字樣，但是未在票據(jù)上簽章，質(zhì)權(quán)人主張質(zhì)權(quán)已經(jīng)設(shè)立的，人民法院不予支持。
第五十八條【倉單質(zhì)押】倉單必須記載民法典第九百零九條規(guī)定的事項。當事人以不符合該條規(guī)定的倉單出質(zhì)的，人民法院應(yīng)當認定倉單質(zhì)押無效。
出質(zhì)人以符合法律規(guī)定的倉單出質(zhì)后，又以倉儲物為其他債權(quán)人設(shè)立質(zhì)押，質(zhì)權(quán)人請求確認倉儲物質(zhì)押無效的，人民法院應(yīng)予支持�！玖硪环N觀點】應(yīng)當綜合考察質(zhì)權(quán)是否有效設(shè)立以及設(shè)立先后來確定清償順序。
同一倉儲物上簽發(fā)了多份倉單，當事人設(shè)立了多個倉單質(zhì)押，最先取得倉單的債權(quán)人主張對倉儲物優(yōu)先受償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持；無法認定取得倉單的先后順序的，由取得倉單的各債權(quán)人按照債權(quán)比例平均受償。
第五十九條【應(yīng)收賬款質(zhì)押】以現(xiàn)有的應(yīng)收賬款出質(zhì)，質(zhì)權(quán)人請求應(yīng)收賬款債務(wù)人履行債務(wù)，應(yīng)收賬款債務(wù)人以應(yīng)收賬款自始不存在為由主張不承擔責任，債權(quán)人不能舉證證明辦理質(zhì)押登記時應(yīng)收賬款真實存在的，對其有關(guān)就該應(yīng)收賬款優(yōu)先受償?shù)恼埱�，人民法院不予支持；�?yīng)收賬款債務(wù)人以辦理質(zhì)押登記時應(yīng)收賬款已經(jīng)消滅為由主張不承擔責任，但未能舉證證明的，人民法院不予支持。應(yīng)收賬款債權(quán)人與債務(wù)人以虛構(gòu)的應(yīng)收賬款出質(zhì)，質(zhì)權(quán)人請求應(yīng)收賬款債務(wù)人履行債務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持，但是質(zhì)權(quán)人明知虛構(gòu)的除外。
以現(xiàn)有的應(yīng)收賬款出質(zhì)，當事人未通知應(yīng)收賬款債務(wù)人，應(yīng)收賬款債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)，質(zhì)權(quán)人請求就債權(quán)人所得價款優(yōu)先受償?shù)�，人民法院不予支持；已�?jīng)通知應(yīng)收賬款債務(wù)人，應(yīng)收賬款債務(wù)人仍然向債權(quán)人履行導致應(yīng)收賬款消滅，質(zhì)權(quán)人請求債權(quán)人和應(yīng)收賬款債務(wù)人承擔連帶賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。
以公路橋梁、公路隧道或者公路渡口等不動產(chǎn)收費權(quán)出質(zhì)，當事人為應(yīng)收賬款設(shè)定特定賬戶，發(fā)生法定或者約定的質(zhì)權(quán)實現(xiàn)事由時，質(zhì)權(quán)人請求就該特定賬戶內(nèi)的應(yīng)收賬款優(yōu)先受償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持；未設(shè)定特定賬戶，質(zhì)權(quán)人請求拍賣、變賣應(yīng)收賬款的，人民法院應(yīng)予支持。
第六十條【留置權(quán)】債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人不享有處分權(quán)的動產(chǎn)，動產(chǎn)的實際權(quán)利人請求返還財產(chǎn)的，人民法院不予支持。
四、其他具有擔保功能的擔保
第六十一條【未在法定登記機構(gòu)的擔�！�債權(quán)人與擔保人訂立擔保合同，約定以法律、行政法規(guī)未禁止抵押或者允許質(zhì)押的財產(chǎn)設(shè)定以登記作為公示方法的擔保，未在法定的登記機構(gòu)辦理登記的，不具有物權(quán)效力。當事人請求按照擔保合同的約定就該財產(chǎn)折價或者變賣、拍賣所得價款等方式清償債務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。
第六十二條【融資租賃】融資租賃的當事人約定租賃期限屆滿后租賃物歸承租人所有，承租人支付部分租金后未支付剩余租金，出租人請求承租人支付剩余租金，并就租賃物優(yōu)先受償?shù)�，人民法院可以參照適用擔保物權(quán)的實現(xiàn)程序處理。
融資租賃的當事人約定租賃期限屆滿后租賃物歸承租人所有，承租人支付部分租金后未支付剩余租金，出租人請求解除合同并收回租賃物的，人民法院可以參照適用擔保物權(quán)的實現(xiàn)程序處理。承租人主張收回的租賃物價值超過欠付租金及其他費用的，人民法院應(yīng)當按照融資租賃合同的約定確定租賃物價值；融資租賃合同未約定或者約定不明的，可以參照融資租賃合同約定的租賃物折舊以及合同到期后租賃物的殘值確定租賃物價值。
第六十三條【所有權(quán)保留】當事人約定出賣人保留合同財產(chǎn)的所有權(quán)，出賣人依據(jù)民法典第六百四十二條起訴請求取回財產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當向其釋明，告知其參照擔保物權(quán)的實現(xiàn)程序主張權(quán)利。出賣人拒絕的，人民法院應(yīng)當駁回出賣人的訴訟請求。
第六十四條【保理】同一應(yīng)收賬款同時存在保理、應(yīng)收賬款質(zhì)押，當事人主張參照民法典第七百六十八條的規(guī)定確定優(yōu)先順序的，人民法院應(yīng)予支持。
當事人約定有追索權(quán)的保理，保理人以應(yīng)收賬款債權(quán)人和債務(wù)人為共同被告提起訴訟，請求承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持；保理人從應(yīng)收賬款債務(wù)人處獲得的應(yīng)收賬款債權(quán)超過保理融資款本息和相關(guān)費用，應(yīng)收賬款債權(quán)人請求保理人返還超過部分及其利息的，人民法院應(yīng)予支持。
第六十五條【具有擔保功能的合同的效力】所有權(quán)保留、保理、融資租賃等具有擔保功能的合同，權(quán)利人的權(quán)利未經(jīng)登記的，其不得對抗的善意“第三人”范圍以及效力，參照本規(guī)定第五十三條處理。
第六十六條【將財產(chǎn)形式上轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下的擔保】債務(wù)人或者第三人與債權(quán)人訂立附回購條款的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等合同，約定將財產(chǎn)形式上轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下用于擔保債務(wù)的履行，債務(wù)人不履行到期債務(wù)，財產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，人民法院應(yīng)當認定該部分約定無效，但不影響合同其他部分的效力。
當事人根據(jù)前款合同約定，已經(jīng)按照財產(chǎn)權(quán)利變動的公示方式從形式上將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移至債權(quán)人名下，債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人請求確認財產(chǎn)歸其所有的，人民法院不予支持。當事人請求拍賣、變賣財產(chǎn)，所得的價款用以優(yōu)先受償或者清償債務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。
第六十七條【將股權(quán)形式上轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下的擔�！�股東以將其股權(quán)轉(zhuǎn)移至債權(quán)人名下的方式為債務(wù)履行提供擔保，公司或者公司的債權(quán)人以股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)、抽逃出資等為由，請求作為名義股東的債權(quán)人與股東承擔連帶責任的，人民法院不予支持。
人民法院在認定某一交易是股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是將股權(quán)轉(zhuǎn)移至債權(quán)人名下的方式為債務(wù)履行提供擔保，需要綜合考察以下因素：
（一）是否存在被擔保的主債權(quán)債務(wù)關(guān)系；
（二）是否存在股權(quán)回購條款；
（三）股東是否享有并行使股東權(quán)利。
第六十八條【保證金】債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人主張就該金錢優(yōu)先受償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。
債務(wù)人或者第三人將其金錢存入保證金賬戶等特定賬戶作為擔保，能夠?qū)嶋H控制特定賬戶的債權(quán)人主張就該特定賬戶內(nèi)的款項優(yōu)先受償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。
當事人約定的保證金不符合前兩款規(guī)定的情形，債權(quán)人主張就保證金優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С�，但是不影響當事人依�?jù)約定主張權(quán)利。
五、附則
第六十九條【適用范圍】本解釋自2021年1月1日起施行。
民法典施行以后發(fā)生的擔保行為，適用民法典和本解釋。民法典施行以前發(fā)生的擔保行為，適用當時的法律和司法解釋；當時的法律沒有規(guī)定的，可以適用民法典和本解釋。
12345678910下一頁 >
|
