盡管區(qū)塊鏈在個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域有重大應(yīng)用前景,但其技術(shù)架構(gòu)與個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范存在內(nèi)生沖突。這體現(xiàn)在區(qū)塊鏈不可篡改性與個(gè)人信息刪除、更正的沖突,區(qū)塊鏈信息透明與個(gè)人信息保密規(guī)范的沖突,區(qū)塊鏈完整性與個(gè)人信息目的限制、數(shù)據(jù)最小化的沖突,區(qū)塊鏈分布式架構(gòu)與個(gè)人信息中心化責(zé)任體系的沖突?紤]到個(gè)人信息法益的特殊屬性,需要采用“利益平衡”的立場(chǎng)來(lái)選擇區(qū)塊鏈與個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范銜接的路徑。這就要求依據(jù)“相對(duì)刪除論”判斷個(gè)人信息刪除、依據(jù)“去標(biāo)識(shí)化”評(píng)價(jià)個(gè)人信息保密、采用“場(chǎng)景化解釋”分析數(shù)據(jù)收集的目的、采用“實(shí)質(zhì)控制論”劃定責(zé)任主體范圍。依據(jù)上述路徑,在制度上明確個(gè)人信息區(qū)塊鏈應(yīng)用必須遵循的脫鏈存儲(chǔ)與密鑰刪除、非明文存儲(chǔ)與承諾模式、許可區(qū)塊鏈與輕量級(jí)節(jié)點(diǎn)、區(qū)塊鏈修剪與零知識(shí)證明的技術(shù)架構(gòu),由此實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈與個(gè)人信息保護(hù)法律規(guī)范的有效銜接。 |