遵守訴訟秩序，尊重法官權(quán)益，事關(guān)維護(hù)國(guó)家法律的尊嚴(yán)和司法權(quán)威、司法公信力。近日，《法治日?qǐng)?bào)》記者從江蘇省法官權(quán)益保障委員會(huì)發(fā)布的第五批“維護(hù)司法權(quán)威、保障法官權(quán)益”典型案例中選取數(shù)個(gè)案例，以案說(shuō)法，向社會(huì)公眾釋明妨礙司法、侵害法官權(quán)益行為的惡劣性質(zhì)和嚴(yán)重后果，以促進(jìn)全社會(huì)尊重、理解和支持人民法院審判執(zhí)行工作。 阻撓執(zhí)行咬傷法官 暴力抗法獲刑一年 2019年6月17日上午，南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行人員一行5人在執(zhí)行過(guò)程中，因案件利害關(guān)系人宋某與申請(qǐng)執(zhí)行人倪某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，宋某情緒激動(dòng)揮拳毆打倪某。經(jīng)勸阻無(wú)效后，執(zhí)行法官與法警上前將宋某控制。宋某的兒子宋某雨見狀，便上前抓起在場(chǎng)的執(zhí)行法官的胳膊狠咬一口，并揚(yáng)言自己是艾滋病患者。 為避免宋某雨受到刺激再次傷人，在場(chǎng)人員一邊安撫其情緒，一邊向宋某雨釋明相關(guān)法律，但宋某雨仍繼續(xù)煽動(dòng)親友阻撓執(zhí)行，并將執(zhí)行人員汪某某手臂抓傷，還向同行人員吐口水。隨后，宋某、宋某雨父子被強(qiáng)制帶回法院。 經(jīng)查，宋某雨確于2016年10月被診斷為艾滋病病毒攜帶者，并在接受相關(guān)治療中。 雨花臺(tái)區(qū)人民法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定依法對(duì)宋某、宋某雨作出司法拘留15日的處罰決定，并將宋某雨以涉嫌犯故意傷害罪移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹�。檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴后，雨花臺(tái)區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，宋某雨明知自己攜帶艾滋病病毒，仍故意咬傷、抓傷執(zhí)行人員，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，依法判處其有期徒刑1年。 承辦法官庭后表示，被執(zhí)行人或者案件利害關(guān)系人規(guī)避、抗拒執(zhí)行，甚至出現(xiàn)對(duì)司法人員的暴力、侮辱、誹謗等行為，傷害的不僅是法官本人，更是對(duì)法律尊嚴(yán)和司法公信力的挑釁。本案中，宋某雨作為艾滋病病毒攜帶者，故意咬傷、抓傷執(zhí)行人員的行為已嚴(yán)重阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)，對(duì)法官的生命安全產(chǎn)生威脅，故應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。 刺傷法警拒執(zhí)逃跑 認(rèn)罪認(rèn)罰判一緩一 2019年6月21日上午6時(shí)許，鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院執(zhí)行人員找到被執(zhí)行人張某某依法執(zhí)行生效判決。然而，在執(zhí)行人員表明身份后，張某某拒不配合并試圖逃跑，逃跑過(guò)程中還用剪刀刺傷了法警柏某某右臂，后被執(zhí)行人員和法警扭送至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)鑒定，法警柏某某屬輕微傷。案發(fā)后，張某某賠償了柏某某損失，并取得了柏某某的諒解。 案件訴至京口區(qū)法院后，法院認(rèn)為張某某以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，而其暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，依法應(yīng)從重處罰。鑒于張某某已經(jīng)履行生效判決確定的義務(wù)，且已賠償被害人損失并取得諒解，亦認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。據(jù)此，法院以妨害公務(wù)罪判處張某某有期徒刑1年，緩刑1年。 法官庭后表示，人民法院執(zhí)行工作，是人民法院依照法定程序、運(yùn)用國(guó)家權(quán)力，強(qiáng)制被執(zhí)行人依法履行生效法律文書確定內(nèi)容的一項(xiàng)司法活動(dòng)。任何試圖挑釁司法權(quán)威，傷害司法工作人員人身安全的行為，均應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)懲。本案中，法院依法辦理執(zhí)行案件，張某在有能力履行生效判決確定的義務(wù)的情況下，為逃避義務(wù)、伺機(jī)逃跑刺傷執(zhí)行干警，屬于我國(guó)刑法中規(guī)定的以暴力、威脅的方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為，應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。此外，在具體案件處理過(guò)程中，人民法院也充分貫徹了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對(duì)案發(fā)后能積極履行判決、認(rèn)罪認(rèn)罰悔罪的當(dāng)事人給其改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，故依法作出以上判決。 不服案件裁判結(jié)果 辱罵法官拘留罰款 2020年6月24日，魏某某訴喬某排除妨害糾紛一案中，因案涉土地權(quán)屬不明，徐州市銅山區(qū)人民法院作出駁回起訴裁定。后魏某某因?qū)Σ门薪Y(jié)果不服，于2020年7月1日，在其微信朋友圈及QQ論壇中采用極端語(yǔ)言侮辱、謾罵該案承辦法官。 銅山區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，魏某某在社交平臺(tái)侮辱、謾罵承辦法官的行為嚴(yán)重影響司法公信力及司法形象，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)魏某某拘留10日，罰款5000元。 法官庭后表示，尊重法院裁判結(jié)果是當(dāng)事人的基本義務(wù)，建設(shè)法治中國(guó)，樹立法治權(quán)威，需要全社會(huì)共同努力。當(dāng)事人不服一審裁判，依法可以提起上訴，由二審法院進(jìn)行審理，以確定是否應(yīng)當(dāng)予以糾正。對(duì)司法工作人員進(jìn)行辱罵、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)均屬違法行為。本案中，魏某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)承辦法官進(jìn)行辱罵的行為，觸犯了法律，依法應(yīng)當(dāng)受到法律懲處。 留棄孫子威脅法官 訓(xùn)誡教育罰款千元 2018年12月，建湖縣人民法院高作法庭開庭審理了石某與裴某離婚糾紛一案，判決石某與裴某離婚。裴某之父裴某某得知這一結(jié)果后對(duì)法庭心生不滿。2018年12月26日下午，裴某某將9歲的孫子帶至法庭，不僅辱罵法官，還稱自己身患重病，現(xiàn)在兒子被判離婚，孩子就要交給承辦法官撫養(yǎng)，不養(yǎng)就要重新判決。 承辦法官當(dāng)場(chǎng)向裴某某詳細(xì)釋明相關(guān)法律規(guī)定，但裴某某仍不依不饒，見自己企圖不能實(shí)現(xiàn)，便將其孫子留在法庭內(nèi)強(qiáng)行離開。隨后，法院安排專門人員照顧受到驚嚇的裴某某之孫，并啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，通過(guò)與公安機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)，連夜找到躲藏在租住地的裴某某，將其傳喚至法院談話，對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)誡教育并罰款1000元。經(jīng)過(guò)訓(xùn)誡教育和處罰后，裴某某認(rèn)識(shí)到了自己錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，當(dāng)場(chǎng)表示悔過(guò)并寫下具結(jié)悔過(guò)書，保證按法律規(guī)定依法表達(dá)訴求，如數(shù)繳納了罰款，隨后將其孫接回家中。 承辦法官表示，法庭是法官行使國(guó)家審判權(quán)的法定場(chǎng)所，法官依法履職不受非法干擾和侵害。尊重和維護(hù)司法判決，是每一個(gè)公民應(yīng)有的責(zé)任。任何威脅法官人身安全、侵犯法官人格尊嚴(yán)、影響法官正常履職的違法行為，均應(yīng)依法受到懲處。本案中，裴某某因?qū)σ粚徟袥Q不滿，將其孫留棄法庭，辱罵、威脅法官，不僅侵害了法官合法權(quán)益，更嚴(yán)重妨礙了法庭工作秩序，法院對(duì)裴某某威脅法官、破壞法庭審判工作秩序的行為依法、及時(shí)、公開、嚴(yán)肅進(jìn)行處理，對(duì)于維護(hù)法庭秩序、保障法官依法履職、確保司法公正、提升司法權(quán)威，具有教育意義。 回避申請(qǐng)辱罵法官 公司個(gè)人均被處罰 2019年6月19日，灌南縣人民法院立案受理連云港市某商貿(mào)有限公司訴王某某、張某某合同糾紛一案。2019年7月10日，該公司向法院提交回避申請(qǐng)書，而該申請(qǐng)書多處寫有侮辱、攻擊承辦法官的文字。灌南縣人民法院在與該公司法定代表人韓某某談話過(guò)程中，韓某某表示申請(qǐng)書內(nèi)容系其本人所寫，但拒絕承認(rèn)其有不當(dāng)言辭，也拒絕改正。 法院經(jīng)依法調(diào)查核實(shí)，認(rèn)定連云港市某商貿(mào)有限公司及其法定代表人韓某某的行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)當(dāng)事法官的侮辱和誹謗，依法作出對(duì)連云港市某商貿(mào)有限公司處以罰款20萬(wàn)元，并對(duì)其法定代表人韓某某處以拘留15日的決定。 承辦法官庭后表示，近年來(lái)惡意侮辱、誹謗法官的行為多發(fā)，形式、載體多樣，既有通過(guò)微博、微信、QQ等即時(shí)通訊載體，也有當(dāng)面侮辱、口出穢語(yǔ)等，更有甚者在上訴狀、答辯狀、回避申請(qǐng)等訴訟文書中惡意侮辱、誹謗法官。這些行為不僅嚴(yán)重?fù)p害法官個(gè)體尊嚴(yán)，更嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威。為維護(hù)訴訟程序，保障法官權(quán)益，必須對(duì)此類違法行為及時(shí)予以遏制，并加以嚴(yán)厲制裁，以確保正常的審判工作秩序。本案中，法院依法分別對(duì)公司處以罰款、對(duì)公司法定代表人處以拘留，對(duì)于遏制此類違法行為具有警示意義。 刑法相關(guān)規(guī)定 第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。 暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。 行政訴訟法相關(guān)規(guī)定 第五十九條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者處一萬(wàn)元以下的罰款、十五日以下的拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任： �。ㄒ唬┯辛x務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的人，對(duì)人民法院的協(xié)助調(diào)查決定、協(xié)助執(zhí)行通知書，無(wú)故推拖、拒絕或者妨礙調(diào)查、執(zhí)行的； （六）以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執(zhí)行職務(wù)，或者以哄鬧、沖擊法庭等方法擾亂人民法院工作秩序的； �。ㄆ撸⿲�(duì)人民法院審判人員或者其他工作人員、訴訟參與人、協(xié)助調(diào)查和執(zhí)行的人員恐嚇、侮辱、誹謗、誣陷、毆打、圍攻或者打擊報(bào)復(fù)的。 老胡點(diǎn)評(píng) 人民法官依法行使國(guó)家賦予的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，代表國(guó)家對(duì)各類案件依法作出裁判，并對(duì)拒不履行裁判確定的義務(wù)者依法予以強(qiáng)制執(zhí)行。對(duì)于法官依法履行職責(zé)的行為，任何人、任何組織都應(yīng)當(dāng)積極予以配合，主動(dòng)履行人民法院依法作出的判決和裁定，決不允許以一己之私利、泄一時(shí)之私憤，對(duì)法官個(gè)人進(jìn)行恐嚇、侮辱、誹謗、誣陷、毆打、圍攻或者打擊報(bào)復(fù)。 當(dāng)前，危害法官人身安全的行為依然時(shí)有發(fā)生，這不但損害了法官個(gè)人的合法權(quán)益，而且還擾亂了司法秩序，損害了司法的權(quán)威性。究其原因，主要是個(gè)別人對(duì)法治缺乏崇尚之心、對(duì)司法缺乏敬畏之心、對(duì)法官缺乏尊重之心，只要法院的裁判不利于自己一方，便不問青紅皂白、不分是非曲直，把憤恨的情緒遷怒于法官，甚至進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。 因此，維護(hù)法官人身安全和合法權(quán)益，首先應(yīng)當(dāng)深入開展法治宣傳教育，使人們從內(nèi)心深處崇尚法治、敬畏司法、尊重法官，在參與司法訴訟活動(dòng)過(guò)程中，自覺做到嚴(yán)格依照法律規(guī)定行使權(quán)利履行義務(wù)，如果對(duì)裁判不服，可以按照法定程序提出。其次，在嚴(yán)厲處罰各種危害法官人身安全、損害法官合法權(quán)益的行為的同時(shí)，各級(jí)法院和法官個(gè)人也應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步增強(qiáng)人身安全防范意識(shí)，制定周全的防范預(yù)案，采取各種嚴(yán)密的防范措施，并把措施落到實(shí)處�！ � | 
