毛澤東與劉少奇在中南海

　　毛澤東和劉少奇都是偉大的無產(chǎn)階級革命家，在領(lǐng)導(dǎo)中國革命和建設(shè)的過程中曾長期合作親密共事。然而，在毛澤東親自發(fā)動的“文化大革命”中，劉少奇卻被錯誤地打倒并慘遭迫害，這其中有何歷史因緣？我們從毛澤東發(fā)動“文革”時，在題為《我的一張大字報》的文件中，指斥中央有一個劉少奇為首的“資產(chǎn)階級司令部”，“站在反動的資產(chǎn)階級立場，實行資產(chǎn)階級專政，將無產(chǎn)階級轟轟烈烈的文化大革命打下去”，“聯(lián)系到一九六二年的右傾(意指該年召開的擴大的中央工作會議，因到會者約7000人又稱“七千人大會”)和1964年形‘左’而實右的錯誤傾向，豈不是可以發(fā)人深醒的嗎？”以及江青在“文革”初期所稱：“七千人大會憋了一口氣，直到文化大革命才出了這口氣。”人們或許能從中尋出劉少奇被錯誤打倒的緣由之一。

　　那么，在“七千人大會”上究竟發(fā)生了些什么呢？

　　【毛澤東說形勢一天天向上了，要繼續(xù)“躍進”】

　　在1958年開始的三年“大躍進”中，國民經(jīng)濟陷入了非常的困境。為了克服嚴重的經(jīng)濟困難，1961年1月召開的中共八屆九中全會正式通過了“調(diào)整、鞏固、充實、提高”的方針，開始對國民經(jīng)濟進行調(diào)整。但由于人們思想認識不統(tǒng)一，調(diào)整措施并沒有得到切實的貫徹，整個經(jīng)濟狀況仍很嚴峻。在這種情況下，中共中央決定召開“七千人大會”來統(tǒng)一思想，克服困難。

　　當時人們思想認識上的分歧主要表現(xiàn)在對過去幾年，特別是對“大躍進”以來的成績和錯誤的看法，以及對當前經(jīng)濟形勢的估計上。由于多年搞“大躍進”和“反右傾”的影響，一部分干部和黨員認為，當前把困難看得過重了，他們在等待形勢好轉(zhuǎn)后繼續(xù)大干，再重新“躍進”；一部分干部雖然認為需要調(diào)整，但懼怕因此而犯否定“三面紅旗”(即建設(shè)社會主義總路線、大躍進、人民公社)的錯誤，因而猶豫不決；還有一部分干部則在困難面前悲觀失望，產(chǎn)生怨氣。

　　毛澤東怎樣看待這些問題呢？

　　“大躍進”中的錯誤是嚴重的，毛澤東對此也有較充分的認識。在1961年5月召開的中央工作會議上他曾說，違反客觀事物的規(guī)律，要受懲罰，要檢討。我現(xiàn)在受處罰，土地瘦了，牲畜瘦了，人瘦了，“三瘦”不是受懲罰是什么！但他仍認為，過去幾年，包括“大躍進”三年，總的來說，我們辦的好事是基本的，“三面紅旗”是正確的。所以發(fā)生錯誤，主要原因是缺少一整套適合情況的具體的方針、政策和辦法�，F(xiàn)在把這些缺點錯誤總結(jié)出來，就有可能制定一套合乎實際的正確的具體政策，我們的工作一天天就會走上軌道。1961年9月在廬山開會時，毛澤東在周恩來發(fā)言中也曾插話說，錯誤就是那么一點，有什么了不得。1961年12月20日，毛澤東在與鄧小平等談話時又說，去年(1960)、前年(1959)心情不那么愉快，今年(1961)很高興，因為具體政策都見效了。

　　對此，劉少奇又是怎樣看的呢？

　　由于劉少奇深入湖南農(nóng)村進行了44天的調(diào)查研究，更多地了解到真實情況，因此對1958年以來的錯誤另有一番認識。在1961年5月召開的中央工作會議上，劉少奇在分析經(jīng)濟困難時說：“這幾年發(fā)生的問題，到底主要是由于天災(zāi)呢，還是由于我們工作中的缺點錯誤呢？湖南農(nóng)民有一句話，他們說是‘三分天災(zāi)，七分人禍’……山西、河北、山東、河南的同志也是這樣說的……是不是可以這樣講？從全國范圍講，有些地方，天災(zāi)是主要原因，但這恐怕不是大多數(shù)；在大多數(shù)地方，我們工作中間的缺點錯誤是主要原因。有的同志講，這還是一個指頭和九個指頭的問題。現(xiàn)在看來恐怕不只是一個指頭的問題�？偸蔷艂�指頭、一個指頭，這個比例關(guān)系不變，也不完全符合實際情況�！眲⑸倨嬖诳隙ㄟ@些缺點錯誤并不牽涉到“三面紅旗”本身后又說：“如果現(xiàn)在我們還不回頭，還要堅持，即便不是路線錯誤也要走到路線錯誤上去。”時任總書記的鄧小平則以他特有的簡捷方式明確說，恐怕我們工作上的毛病(包括若干政策)是主要的。

　　看得出在重大挫折面前，不僅一般干部中有著各種思想認識，中央最高領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部也存在不同觀點，而類似種種必然要在會議上表現(xiàn)出來。

　　【劉少奇主持起草報告，強調(diào)缺點講透】

　　中共中央希望通過召開工作會議，總結(jié)過去的經(jīng)驗教訓(xùn)，統(tǒng)一全黨的思想。由于毛澤東的明確態(tài)度，會議報告對經(jīng)驗的總結(jié)，就只能在堅持“三面紅旗”的前提下進行。

　　根據(jù)中央政治局會議的精神，1961年11月5日，劉少奇宣布由陳伯達牽頭，胡繩和吳冷西等參加，擔(dān)負具體的報告起草工作。第二天，鄧小平來到釣魚臺8號樓召集起草報告的會議。他提出報告分為四部分(后改為三部分)：第一部分講形勢和任務(wù)，現(xiàn)在農(nóng)村情況開始好轉(zhuǎn)，工業(yè)生產(chǎn)下降已基本控制，因此應(yīng)該在堅持“三面紅旗”的前提下，貫徹“八字”方針，爭取三年調(diào)整好；第二部分是關(guān)鍵，主要講加強中央的集中領(lǐng)導(dǎo)，克服分散主義，這也是會議的主題；第三部分講改進黨風(fēng)，貫徹實事求是的工作作風(fēng)和走群眾路線的工作方法；第四部分講基本經(jīng)驗教訓(xùn)。

　　劉少奇審看報告的初稿后，22日專門到釣魚臺找陳伯達、吳冷西等談話，提出修改意見。劉少奇開門見山地說，報告的起草，還是1959年廬山會議講的那兩句話，一是成績講夠，二是缺點講透。他特別強調(diào)，過去四年的缺點、錯誤要擺開講，有多少講多少，放開講，不要吞吞吐吐，重病要用猛藥，要使人出一身汗，這才能接受教訓(xùn)；這幾年的錯誤中央負主要責(zé)任，要在報告中代表政治局作自我批評，否則下面不服。一年來中央逐步改正錯誤，要求各地、各部門也改正錯誤，不能自行其是；報告對集中統(tǒng)一還強調(diào)不夠，沒有把分散主義的種種弊端寫得觸目驚心；關(guān)于分散主義要列舉表現(xiàn)事實，每個省、每個部都要有例子，一個也不能缺，這種現(xiàn)象太多、太普遍了。

　　劉少奇還說，對形勢的估計不能助長過分樂觀的思想，要保留一點，因為目前情況還沒有完全摸透，尤其是工業(yè)、財貿(mào)；“15年超英”的口號是否仍提，要好好考慮……這一點，他講得很慢，字斟句酌。談話結(jié)束前，劉少奇又囑咐了一句：“大家不要怕這怕那，要放開手腳寫，要敢講老實話，講過了頭也沒有關(guān)系，反正是草稿，中央政治局還要討論，錯了政治局負責(zé)�！�

　　此后，劉少奇又多次參加報告的修改、討論，他反復(fù)強調(diào)要科學(xué)分析當前嚴重經(jīng)濟困難的原因，主要不是天災(zāi)，也不是赫魯曉夫撕毀全部協(xié)議和合同，而是我們工作中的錯誤。這點報告中要講清楚，使干部群眾有信心，只要我們能改正錯誤，就必定能夠克服困難。

　　經(jīng)過反復(fù)修改，1962年1月初報告寫出了第一稿，共三個部分：(一)目前的形勢；(二)反對分散主義，加強集中統(tǒng)一；(三)黨的問題。報告在肯定“三面紅旗”基本方向和主要原則是正確的前提下，指出這幾年我們的“成績是偉大的，缺點和錯誤是第二位的，而決不是相反。”我們工作中的缺點錯誤不是路線性質(zhì)的錯誤，而是具體執(zhí)行中的問題。缺點錯誤主要有四條：第一，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的計劃指標過高，基本建設(shè)戰(zhàn)線過長，國民經(jīng)濟比例關(guān)系嚴重失調(diào)；第二，人民公社的工作混淆了集體所有制和全民所有制的界限，急于過渡，違反了按勞分配和等價交換的原則，犯了刮“共產(chǎn)風(fēng)”和其他平均主義的錯誤；第三，不適當?shù)匾谌珖秶鷥?nèi)建立許多完整的工業(yè)體系，權(quán)力下放過多，分散主義嚴重滋長；第四，對農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的速度估計過高，對建設(shè)事業(yè)的發(fā)展要求過急，引起城鎮(zhèn)人口過量增加，造成城鄉(xiāng)人口的比例同當前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平不適應(yīng)的狀況。

　　為了鼓舞人心，報告還提出了1963年到1972年國民經(jīng)濟發(fā)展的設(shè)想目標。

　　按照劉少奇“缺點講透”的精神，報告比較全面地總結(jié)了“大躍進”幾年以來工作中的經(jīng)驗教訓(xùn)，但也基本體現(xiàn)了毛澤東的意圖。

　　1962年1月7日，劉少奇將報告第一稿呈送毛澤東，準備在毛澤東審閱同意后，再召開政治局全體會議正式通過，然后向大會報告。

　　但1月9日晚劉少奇到毛澤東那里開會時，毛澤東卻說報告稿很長，還沒有看完。但不要等他看完，也不等中央政治局通過，索性現(xiàn)在就發(fā)給已經(jīng)到京參加大會的所有同志，征求意見。理由是“參加會議的有各方面人員，多數(shù)接近實際和基層，能夠從各個角度提出意見來，能更好地集思廣益�！泵珴蓶|的話說得很婉轉(zhuǎn)，實際上表明了他對這個報告并不很滿意，最主要的是報告對形勢的估計違背了他的基本看法。不過這個意思當時他沒有說出來，而是希望通過會議代表說，可是這必然會將兩種意見的分歧表面化。