1937年淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)后，除了日文報(bào)刊和日本控制的外國(guó)媒體，絕大多數(shù)在上海出版的英文報(bào)刊，尤其是英國(guó)人創(chuàng)辦的《字林西報(bào)》（North China Daily News）和美國(guó)人創(chuàng)辦的《密勒氏評(píng)論報(bào)》（The China Weekly Review）、《大美晚報(bào)》（Shanghai Evening Post and Mercury）等都刊發(fā)了大量的圖文報(bào)道，積極聲援中國(guó)抗戰(zhàn)，譴責(zé)日軍的法西斯暴行，贊揚(yáng)中國(guó)軍民的眾志成城。本文以《密勒氏評(píng)論報(bào)》和《生活》雜志為例，介紹美國(guó)媒體對(duì)淞滬會(huì)戰(zhàn)的報(bào)道。
《密勒氏評(píng)論報(bào)》
100年前的1917年6月9日，《密勒氏評(píng)論報(bào)》創(chuàng)立于上海，創(chuàng)始人是密蘇里大學(xué)畢業(yè)生中最早來到中國(guó)的新聞?dòng)浾呙芾眨═homas Franklin Fairfax Millard）。1922年，鮑威爾（John Benjamin Powell）接任該報(bào)第二任主編。1923年6月，鮑威爾把英文刊名改為The China Weekly Review（《中國(guó)每周評(píng)論》）。
鮑威爾
《密勒氏評(píng)論報(bào)》的讀者以在華的外國(guó)商人、使領(lǐng)館人員、傳教士、新聞?dòng)浾吆椭袊?guó)的政府官員、商人、知識(shí)分子、學(xué)生為主。該報(bào)的海外讀者雖然不多，但分布極廣，世界各大圖書館都是其常年訂戶。在《密勒氏評(píng)論報(bào)》的編輯政策宣言中，鮑威爾曾指出：“本報(bào)歷來主張中國(guó)為獨(dú)立自主的國(guó)家，而不為西歐或東瀛之附屬品�！�
淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)，鮑威爾和報(bào)社毫無準(zhǔn)備，雖然翌日的報(bào)紙（8月14日）還可以正常發(fā)行，但隨著交戰(zhàn)升級(jí)，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。由于印刷廠正好位于中日交戰(zhàn)的火線上，印刷工人全都棄廠而逃，后多虧鮑威爾手下的一位印刷工人推薦了位于一幢大樓地下室的小型印刷所，8月21日的《密勒氏評(píng)論報(bào)》才得以印刷完成。
1937年8月21日的《密勒氏評(píng)論報(bào)》頭版
鮑威爾戲稱他的報(bào)紙是貨真價(jià)實(shí)的“地下”出版物，雖然版面從原來的40頁銳減至16頁，但仍用將近6個(gè)版面回顧了淞滬會(huì)戰(zhàn)開戰(zhàn)后上海發(fā)生的各種事件。第一篇相關(guān)報(bào)道名為《上海深陷于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖中》，給出了駐滬外國(guó)人的具體傷亡情況。關(guān)于戰(zhàn)事進(jìn)展，該期報(bào)紙及時(shí)回溯了8月16日晚中國(guó)海軍魚雷快艇擊傷日本旗艦“出云號(hào)”，并迫使其從虹口日本領(lǐng)事館附近水域轉(zhuǎn)移到黃浦江中游；以及8月17日中國(guó)第九集團(tuán)軍對(duì)日軍在楊樹浦和虹口的多處據(jù)點(diǎn)發(fā)動(dòng)總攻的情況。
出于對(duì)日軍暴行的強(qiáng)烈憤慨，《密勒氏評(píng)論報(bào)》9月4日刊文《日本人的道德和紅十字會(huì)旗的神圣》進(jìn)行譴責(zé)：“日本對(duì)學(xué)校、車輛等進(jìn)行無差別的轟炸，還對(duì)插著紅十字會(huì)旗幟的車輛進(jìn)行轟炸，造成了大量無辜平民的傷亡，但日本人卻詭稱這是因?yàn)橛腥讼氚鸭t十字會(huì)的旗子當(dāng)作幌子，進(jìn)行反日活動(dòng)。”
夜間定時(shí)曝光照片：虹口、楊樹浦和浦東的工業(yè)區(qū)遭戰(zhàn)火吞噬，財(cái)產(chǎn)損失在2500萬到3500萬美元之間
1234...9全文共 9 頁下一頁
|
