1
由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力在快速進(jìn)步，快于世界上其他任何一個(gè)國(guó)家。所以我們常說(shuō)的“漫長(zhǎng)的道路要走”“巨大的差距”的真實(shí)含義其實(shí)每一年都在發(fā)生變化。
“我們和美國(guó)還有巨大的差距”，這句話在1978年說(shuō)，在1998年說(shuō)，和在2018年說(shuō)都是可以的，但是背后的含義卻已經(jīng)完全不同了。
如果在以前，這個(gè)“漫長(zhǎng)的道路”和“巨大的差距”是100年，那么經(jīng)過(guò)中國(guó)的不斷努力，已經(jīng)從100年減少到80年，減少到50年，減少到30年，20年...
那么今天，這個(gè)“漫長(zhǎng)的道路”究竟還有多久呢？
就經(jīng)濟(jì)總量而言，全球絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)的推算，不管是各種投行，證券公司，還是國(guó)際組織，還是各國(guó)學(xué)者，基本上中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力趕超美國(guó)的時(shí)間都在2025年前后，有的認(rèn)為更早，有的認(rèn)為更晚。2025年這個(gè)時(shí)間算不上遙遠(yuǎn)，大概7年左右，這個(gè)沒(méi)有太大疑問(wèn)，因?yàn)楹徒?jīng)濟(jì)實(shí)力相關(guān)的工業(yè)產(chǎn)值，發(fā)電量，貨運(yùn)總量，進(jìn)出口貿(mào)易，中國(guó)現(xiàn)在就已經(jīng)超過(guò)美國(guó)了。
而我國(guó)科技實(shí)力，也隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，投入資金的加大而水漲船高。
近幾年中國(guó)科技產(chǎn)出基本可以說(shuō)處于井噴狀態(tài)。
2017年11月14日，科睿唯安（Clarivate Analytics）公司在線公布了全球2017年“高被引科學(xué)家”名單。
通過(guò)對(duì)近11年（2005-2015）被收錄的全部自然和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，排名在前1%的論文被定為該領(lǐng)域的“高被引論文”，一共篩出13.4832萬(wàn)篇。
相應(yīng)地，這些論文的作者則入選該學(xué)科領(lǐng)域的“高被引科學(xué)家”，全球總共3538人次入選，中國(guó)有249人次入選，增速是最快的，達(dá)到了41%，總?cè)舜挝痪邮澜绲谌?/P>
這么一看，美國(guó)高被引科學(xué)家人次是1644人次，是中國(guó)的7倍。
當(dāng)然這個(gè)數(shù)據(jù)雖然是2017年公布，但是用的是2005-2015年的數(shù)據(jù)，這十年里面中國(guó)的數(shù)據(jù)肯定是前低后高的，如果只看2017年的話肯定差距就沒(méi)有那么大了，但是兩三倍應(yīng)該還是有的。
我們?cè)倏粗袊?guó)科技部科學(xué)技術(shù)信息研究所2017年11月發(fā)布的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)各學(xué)科論文在2007—2017年10月被引用次數(shù)處于世界前1%的高被引論文。
美國(guó)的高被引論文數(shù)為69976篇，仍居第一位；
英國(guó)的高被引論文數(shù)為25880篇，居第二位；
中國(guó)高被引論文為20131篇，世界第三，占世界份額為14.7%，數(shù)量比2016年增加了18.7%，繼續(xù)保持最快的增速。
美國(guó)是中國(guó)的3.5倍，當(dāng)然這是2007—2017年的十年數(shù)據(jù)，由于我國(guó)科技產(chǎn)出是前低后高的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，因此單看2017年肯定就不是3.5倍了。
如果再看另外一個(gè)更近的數(shù)據(jù)：熱點(diǎn)論文。
被引用次數(shù)進(jìn)入本學(xué)科前1‰的論文稱為熱點(diǎn)論文，注意是千分之一，我國(guó)2015-2017年國(guó)際熱點(diǎn)論文數(shù)量占世界25%。
和科研產(chǎn)出井噴對(duì)應(yīng)的，是我國(guó)科技投入的不斷加大，2013年我國(guó)全國(guó)R&D投入是11846.6億元，2017年是17500億元，四年增長(zhǎng)47.7%，穩(wěn)居世界第二位，按照去年6.75的匯率計(jì)算，就是2592.6億美元。
那么美國(guó)一年對(duì)科技的投入是多少呢？2016年美國(guó)R&D投入占經(jīng)濟(jì)總量的2.744%，而當(dāng)年美國(guó)GDP總量為18.57萬(wàn)億美元，這樣折算美國(guó)當(dāng)年科技投入是5095.7億美元，美國(guó)是中國(guó)的大約2倍。
從上面的數(shù)據(jù)，我們很容易看出，科技的產(chǎn)出和投入基本上是呈現(xiàn)正比的關(guān)系，投入的資金越多，則科技實(shí)力越強(qiáng)。
中國(guó)的科技實(shí)力什么時(shí)候超過(guò)美國(guó)？
非常簡(jiǎn)單，到對(duì)科研的投入總金額超過(guò)美國(guó)的那一天，趕超時(shí)代就來(lái)了。
就目前來(lái)看，2025年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量超越，那么科技投入總額超越應(yīng)該在2025-2030年之間，科技產(chǎn)出比投入會(huì)有一定滯后性，科技投入超過(guò)美國(guó)后，產(chǎn)出會(huì)在隨后幾年超過(guò)。
我們每一年都在說(shuō)“巨大的差距”“漫長(zhǎng)的道路”，但是也要知道，每一年這個(gè)“道路”和“差距”都在不斷變小。
而全面趕超的時(shí)代2030年距離今天僅僅是12年而已。
2
中國(guó)并不是什么領(lǐng)域都落后，中國(guó)也有領(lǐng)先世界的地方，如果看每年中國(guó)的十大科技進(jìn)展，就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多都在全世界的最前面。
中國(guó)的科技實(shí)力再差也是世界前幾位，可以說(shuō)全世界98%，甚至99%的國(guó)家科技實(shí)力都落后于中國(guó)。
很多中國(guó)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中不斷擊敗發(fā)達(dá)國(guó)家同行，例如鋰聚合物電池的ATL，安防的海康威視，比特大陸的礦機(jī)芯片，萬(wàn)華化學(xué)的MDI，巨石集團(tuán)的玻璃纖維，都在各自行業(yè)擊敗歐美日巨頭登頂世界第一。
像巨石集團(tuán)這種在國(guó)民中不知名的企業(yè)，和另外幾家中國(guó)同行一起占領(lǐng)了全球大部分玻璃纖維市場(chǎng)，近乎壟斷。該公司2017年的凈利潤(rùn)率高達(dá)24.86%，比百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司都高，堪稱制造業(yè)典范。
更進(jìn)一步，我國(guó)近年經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技實(shí)力進(jìn)步明顯是全球最快的。
在深圳這些年，呆過(guò)不同的公司，接觸過(guò)很多來(lái)自不同國(guó)家的老外，去國(guó)外的公司拜訪，上午九點(diǎn)多還有很多員工沒(méi)到辦公室可以說(shuō)是普遍現(xiàn)象，上班時(shí)間必定會(huì)抽空去喝喝咖啡，不少員工下午四五點(diǎn)就下班走人，一般到下班時(shí)間辦公室就沒(méi)人了，加班的人寥寥。這是我看到的發(fā)達(dá)國(guó)家目前的普遍現(xiàn)狀。
在中國(guó)約客戶會(huì)議，早上九點(diǎn)開(kāi)始是很正常的，甚至還有客戶要求我們八點(diǎn)半開(kāi)始的，整個(gè)社會(huì)你追你趕，時(shí)不我待。
在國(guó)外比如歐洲這樣的國(guó)家約會(huì)議，很多客戶你說(shuō)早上九點(diǎn)開(kāi)會(huì)自己都會(huì)覺(jué)得不好意思，想約客戶周五開(kāi)會(huì)，我們都會(huì)知趣的約在上午而不是約在下午，因?yàn)榭蛻粝挛缫嵩邕^(guò)周末啊。
歐洲目前這樣子的狀態(tài)，被中國(guó)趕超只是時(shí)間問(wèn)題。
發(fā)展科技，最重要的就是兩個(gè)，一個(gè)是足夠的資金，一個(gè)是優(yōu)秀的人才。這兩個(gè)最關(guān)鍵的事情解決了，主要矛盾和障礙就消除了。
我國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就是典型，2014年國(guó)家大基金成立后，集成電路上升成為國(guó)家戰(zhàn)略，資金投入量明顯放大。
這幾年我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)明顯加速，各種名校校園招聘中集成電路企業(yè)越來(lái)越多，同時(shí)大量引進(jìn)臺(tái)灣，韓國(guó)，日本，美國(guó)等半導(dǎo)體人才，像聯(lián)電前CEO孫世偉，晨星創(chuàng)始人楊偉毅，臺(tái)積電前共同執(zhí)行長(zhǎng)蔣尚義，華亞科前董事長(zhǎng)高啟全，臺(tái)積電和三星半導(dǎo)體代工核心技術(shù)專(zhuān)家梁孟松，這些半導(dǎo)體高級(jí)人才都被挖角到大陸工作。
各個(gè)領(lǐng)域都開(kāi)始有實(shí)力公司成型，我國(guó)年銷(xiāo)售過(guò)億人民幣的芯片公司2016年是161家，到2017年就變成了191家。
我國(guó)半導(dǎo)體從2014年以來(lái)的加速發(fā)展，這是因?yàn)榧哟筚Y金和政策投入的結(jié)果，而絕不是什么我國(guó)集成電路行業(yè)從業(yè)人員突然就開(kāi)始講工匠精神了。
為什么美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全球領(lǐng)先，美國(guó)從二戰(zhàn)之后就開(kāi)始高強(qiáng)度的投入半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，距今持續(xù)的投入了70年。
美國(guó)最大的芯片公司英特爾2017年光是研發(fā)投入就是131億美元，2017年全球研發(fā)支出最高的十個(gè)半導(dǎo)體公司，美國(guó)公司有五家，研發(fā)支出占十家公司總和的65.6%，能不領(lǐng)先嗎？
相比之下，我國(guó)對(duì)半導(dǎo)體的投入，強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
相信我，堅(jiān)持16個(gè)國(guó)家重大科技項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)技術(shù)研發(fā)；拓寬企業(yè)融資渠道，建立順暢融資機(jī)制，提高科研人員福利待遇留住人才，把每年用在留學(xué)生上的大量福利費(fèi)用，轉(zhuǎn)移一部分用在給我們自己的博士生多發(fā)點(diǎn)補(bǔ)助和工資；加大國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)力度，推進(jìn)國(guó)家級(jí)大科學(xué)工程等等。
把這些實(shí)際的事情做好，遠(yuǎn)比給科研人員上什么工匠精神培訓(xùn)課，搞科學(xué)精神講座，搞什么持之以恒的情懷學(xué)習(xí)管用。
中國(guó)在某些科技領(lǐng)域落后于世界先進(jìn)國(guó)家，是政策，人才和資金投入不足的結(jié)果，是給近代幾百年的落后還賬的結(jié)果。
明明是投入力度上的差距，卻解釋成中國(guó)人在精神上文化上的差距，這就完全背離了事實(shí)，也是錯(cuò)誤的判斷了我們應(yīng)該要努力的方向。
另外再說(shuō)一點(diǎn)，我們以前窮的年代，因?yàn)槿狈ξ镔|(zhì)資源，所以習(xí)慣講精神講情懷，物質(zhì)資源不夠靠精神力量去彌補(bǔ)，而有差距也習(xí)慣從精神和情懷上去找原因。
現(xiàn)在我國(guó)物質(zhì)資源豐富了，要從習(xí)慣講情懷講精神為主去解決問(wèn)題，過(guò)渡到習(xí)慣砸錢(qián)砸人為主去解決問(wèn)題，而實(shí)踐證明，這樣做遠(yuǎn)遠(yuǎn)比講精神講情懷好使。
3
關(guān)于“目前在某些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，我們與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不但沒(méi)有縮小，反而呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)”這一觀點(diǎn)。
國(guó)家“千人計(jì)劃”特聘專(zhuān)家、天驕航空創(chuàng)新研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王光秋就專(zhuān)門(mén)講了發(fā)動(dòng)機(jī)的問(wèn)題：
“我再說(shuō)一個(gè)卡脖子的問(wèn)題，在航空發(fā)動(dòng)機(jī)這個(gè)領(lǐng)域，因?yàn)樘幪幎际强ú弊樱呀?jīng)卡了四五十年了，所以今天這個(gè)卡脖子現(xiàn)象就不那么明顯了。北約組織就卡你，中國(guó)的路是走自主研發(fā)道路，軍用產(chǎn)品，各個(gè)領(lǐng)域都比它落后，已經(jīng)沒(méi)有什么依賴它的，是完全走自己的路。在民用發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域，我們的ARJ飛機(jī)用的是美國(guó)GE的發(fā)動(dòng)機(jī)，919用的是GE和法國(guó)公司的合資公司做的，在民用發(fā)動(dòng)機(jī)我們目前只能依賴他們�！�
除了王光秋的介紹以外，中國(guó)航發(fā)的大飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)目前研發(fā)進(jìn)度還算順利，大飛機(jī)航發(fā)驗(yàn)證機(jī)（CJ-1000AX）在2017年12月完成裝配，今年3月30日完成了全部調(diào)試工作。在4月通過(guò)最后審核，在5月18日完成了整機(jī)點(diǎn)火，由我國(guó)自主研制的核心機(jī)轉(zhuǎn)速最高達(dá)到6600rpm，后續(xù)還會(huì)進(jìn)行地面試車(chē)的工作。
從航空發(fā)動(dòng)機(jī)可以看出來(lái)，在所有的科技領(lǐng)域，中國(guó)都有布局，只是具體到各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)步有快有慢。
那些發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民和企業(yè)，并沒(méi)有可怕到不可戰(zhàn)勝。
日本最大的玻璃制品企業(yè)旭硝子，全球擁有數(shù)萬(wàn)名員工，我們看看日本旭硝子面對(duì)中國(guó)企業(yè)的三個(gè)沖擊。
第一：光伏組件的正面是光伏玻璃，太陽(yáng)光透過(guò)玻璃照射到電池片上產(chǎn)生電流，在2006年，全球光伏玻璃市場(chǎng)基本由日本旭硝子，法國(guó)圣戈班、英國(guó)皮爾金頓（后被板硝子收購(gòu)）、日本板硝子四家公司壟斷。而到2017年，全球前五大光伏玻璃企業(yè)已經(jīng)全部是中國(guó)公司，信義光能，亞瑪頓，南玻為首的中國(guó)光伏玻璃公司銷(xiāo)售收入已經(jīng)占到全球的83.48%，日本旭硝子已經(jīng)等在競(jìng)爭(zhēng)中徹底退出光伏玻璃市場(chǎng)。
第二：汽車(chē)玻璃是旭硝子的主要領(lǐng)域，在該領(lǐng)域旭硝子同樣受到?jīng)_擊份額下降，中國(guó)的福耀玻璃公司則全球份額迅速上升，迅速取代旭硝子成為全球第一。
2013-2016 年，旭硝子、板硝子、圣戈班、福耀玻璃的汽車(chē)玻璃營(yíng)收年均復(fù)合增速分別為 8.8%、5.9%、13.7%、14.1%，福耀玻璃的年均復(fù)合增速最高。
尤其是2016年，旭硝子，板硝子、圣戈班2016年幾乎增長(zhǎng)停滯，福耀玻璃營(yíng)收增長(zhǎng)22.45%，2017年福耀玻璃營(yíng)收繼續(xù)高增長(zhǎng)12.6%。
第三：旭硝子同時(shí)是液晶玻璃基板的全球三大供應(yīng)商之一（另外兩個(gè)是美國(guó)康寧，板硝子），液晶玻璃基板也是旭硝子的高技術(shù)業(yè)務(wù)。
在這個(gè)領(lǐng)域，中國(guó)的東旭光電公司也在快速崛起，2014年，東旭光電來(lái)自玻璃基板的收入才3.388億元，而到2017年就已經(jīng)達(dá)到了20.65億元，成功的對(duì)日系液晶玻璃進(jìn)行了替代。其中光是2017年的福州投產(chǎn)的兩條線，為京東方供貨，為公司貢獻(xiàn)收入4.32億元。
中國(guó)企業(yè)在三個(gè)產(chǎn)品方向不斷擊退旭硝子，這充分說(shuō)明，被國(guó)內(nèi)很多人用各種方式包裝得高大上的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)，并沒(méi)有可怕到不可戰(zhàn)勝，我們也是可以在競(jìng)爭(zhēng)中戰(zhàn)而勝之的。
中興芯片事件，打擊了國(guó)內(nèi)很多人的信心，因此國(guó)內(nèi)又開(kāi)始流行“反思風(fēng)”，什么中國(guó)人不要自大，“中興事件打醒了國(guó)人”，“中國(guó)還很落后”，“我們要正視差距”之類(lèi)。
實(shí)際上我國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)研究界，企業(yè)界和科研界，對(duì)集成電路領(lǐng)域存在的差距是非常清楚的，我看了這么多半導(dǎo)體領(lǐng)域的媒體報(bào)道，行業(yè)研究報(bào)告，企業(yè)家講話，科學(xué)家發(fā)言，我從未見(jiàn)過(guò)哪個(gè)企業(yè)家，科學(xué)家，媒體和行業(yè)研究人員說(shuō)我國(guó)在該領(lǐng)域比美國(guó)還強(qiáng)，都坦承我國(guó)在集成電路領(lǐng)域和美國(guó)存在巨大差距。
何來(lái)自大，被打醒，不正視差距一說(shuō)？
現(xiàn)在很多媒體報(bào)道，不嚴(yán)謹(jǐn)且不全面，微博上有粉絲私信我，說(shuō)一個(gè)大V發(fā)了條微博，問(wèn)我怎么看？
這條微博，前半段是引用的香港《南華早報(bào)》7月2日發(fā)表的文章:《科技上北京想追趕還是跨越》。
原文：文章認(rèn)為，想追趕就是尾隨發(fā)展，想跨越就是科技創(chuàng)新。中國(guó)科技專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生+科研論文發(fā)表數(shù)量+專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量巨大，看起來(lái)很?chē)樔�，�?shí)際推廣應(yīng)用很少。
國(guó)際上衡量科技創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)很簡(jiǎn)單，就是看一國(guó)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從外國(guó)獲得多少收益，以及為使用外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)付出多少費(fèi)用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年中國(guó)在這兩個(gè)方面的收入和支出分別為10億美元和240億美元。這說(shuō)明中國(guó)科技創(chuàng)新非常差且收效甚微，大部分技術(shù)靠從外國(guó)購(gòu)買(mǎi)技術(shù)專(zhuān)利。
2017年美國(guó)在這兩個(gè)方面的收入和支出，分別是1280億美元和480億美元。說(shuō)明美國(guó)科技創(chuàng)新非常厲害，引進(jìn)世界先進(jìn)技術(shù)也舍得花錢(qián)。美國(guó)高通公司光5G手機(jī)芯片專(zhuān)利費(fèi)一項(xiàng)，每年就能從中國(guó)用戶中凈賺300多億美元。
在這里我想說(shuō)，《南華早報(bào)》的這篇經(jīng)濟(jì)報(bào)道真的不太專(zhuān)業(yè)，因?yàn)樗贸龅慕Y(jié)論是：“中國(guó)科技專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生+科研論文發(fā)表數(shù)量+專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量巨大，看起來(lái)很?chē)樔耍瑢?shí)際推廣應(yīng)用很少”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)出口逆差說(shuō)明中國(guó)科技創(chuàng)新非常差且收效甚微�！�
首先《南華早報(bào)》說(shuō)高通每年從中國(guó)用戶凈賺300多億美元這個(gè)數(shù)據(jù)就是錯(cuò)誤的，高通2017財(cái)年總營(yíng)收才230億美元左右，來(lái)自中國(guó)的占65%，也即是大約149.5億美元，且包含芯片銷(xiāo)售收入。
其次，文中說(shuō)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用進(jìn)出口金額數(shù)據(jù)應(yīng)該是來(lái)自世界銀行，查詢世界銀行的數(shù)據(jù)庫(kù)，2016年我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用出口和進(jìn)口11.61億美元和239.8億美元，《南華早報(bào)》將其簡(jiǎn)化為10億美元和240億美元。
這里我想說(shuō)下如何看待我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)出口費(fèi)用逆差：
第一，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)引進(jìn)不一定是技術(shù)引進(jìn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用支付包括專(zhuān)利，商標(biāo)和版權(quán)三大部分，這些年由于國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)崛起和互聯(lián)網(wǎng)的繁榮，以及版權(quán)意識(shí)增強(qiáng)。
從境外引進(jìn)電影，綜藝節(jié)目，音樂(lè)和影視劇的費(fèi)用猛增，我們現(xiàn)在經(jīng)常看的翻版自韓國(guó)的綜藝節(jié)目，各種好萊塢電影，和各種美劇，日劇等，各種APP上面的國(guó)外音樂(lè)和MV，都要支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用。
尤其是美國(guó)好萊塢電影，是版權(quán)支付大戶，每年支付給美國(guó)電影發(fā)行商的收入應(yīng)該在5-10億美元左右（去年進(jìn)口電影票房258億人民幣，差不多38.2億美元，按照四分之一分賬計(jì)算），更進(jìn)一步，各種電影周邊衍生品的中國(guó)代理商都是要支付版權(quán)費(fèi)用的，比如變形金剛，漫威英雄玩具等。
第二，從中日韓和愛(ài)爾蘭崛起，看知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)出口先逆差再順差是正�，F(xiàn)象。
專(zhuān)利費(fèi)用，可以說(shuō)是尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)，但是同時(shí)也是西方獲取利益的一個(gè)工具。后崛起的東亞國(guó)家，靠制造業(yè)趕超西方，要打破西方的壁壘，必然會(huì)付出專(zhuān)利代價(jià)，畢竟西方人有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
東亞的日本，一直到2003年知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)出口才實(shí)現(xiàn)了首次順差，當(dāng)年日本出口 122.71億美元，進(jìn)口110.03億美元，而之前一直處于逆差狀態(tài)。
以1996年為例，當(dāng)年日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口為98.29億美元,出口為66.81億美元，有大約31億美元的逆差，那個(gè)時(shí)候可是日本經(jīng)濟(jì)和人均GDP的巔峰時(shí)期。
我們隔壁的韓國(guó)，是近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的發(fā)達(dá)國(guó)家之一。
2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)出口為71.38億美元，進(jìn)口為92.54億美元，仍舊處于逆差狀態(tài)。
我們能說(shuō)90年代巔峰時(shí)期的日本，和如今在發(fā)達(dá)國(guó)家中經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的韓國(guó)“科技創(chuàng)新非常差且收效甚微”嗎？
那么問(wèn)題來(lái)了，為什么中日韓這樣的國(guó)家，會(huì)長(zhǎng)期處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用逆差狀態(tài)？非常簡(jiǎn)單，中日韓都是靠先進(jìn)制造業(yè)崛起，先進(jìn)制造業(yè)在哪里，知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用就會(huì)增加在哪里。
以中國(guó)為例，2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用中，72.6%是來(lái)自于制造業(yè)，而其中很大比重又是來(lái)自于通信行業(yè)。典型的就是高通稅。
2015年高通和中國(guó)發(fā)改委達(dá)成協(xié)議的收費(fèi)規(guī)則是這樣的：
對(duì)3G設(shè)備（包括3G/4G多模設(shè)備）收取5%的許可費(fèi)；
對(duì)4G設(shè)備如不實(shí)施CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費(fèi)，
許可費(fèi)基數(shù)為設(shè)備售價(jià)的65%。
換句話說(shuō)，你如果買(mǎi)一部3000元的4G手機(jī)，那么你要付給高通3000*65%*3.5%=68.25元專(zhuān)利費(fèi)，如果是3G手機(jī)的話更高，要支付高達(dá)5%的許可費(fèi)。
西方國(guó)家，由于他們的先發(fā)布局，形成了專(zhuān)利壁壘，所以后來(lái)的任何制造業(yè)企業(yè)，都必須向他們繳納費(fèi)用。
即使是蘋(píng)果公司，也一樣要向高通等公司支付專(zhuān)利費(fèi)用。
蘋(píng)果公司2017年1月起訴高通，指控高通收取過(guò)高的芯片專(zhuān)利使用費(fèi)，并拒絕歸還承諾退回的10億美元專(zhuān)利使用費(fèi)，并暫停向高通支付iPhone專(zhuān)利費(fèi)。
到今天，2018年7月，這個(gè)官司還未解決，實(shí)際上根據(jù)美國(guó)麥格理資本分析師斯林尼·帕杰瑞(Srini Pajjuri)預(yù)計(jì)，蘋(píng)果專(zhuān)利費(fèi)占據(jù)高通總營(yíng)收的大約12%，也就是一年差不多有25億美元。
以智能手機(jī)和通信設(shè)備為例，在過(guò)去的十幾年，中國(guó)品牌廠家實(shí)現(xiàn)了對(duì)歐洲，美國(guó)，日本廠家的替代，大批西方和日本公司退出了世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，如索尼，愛(ài)立信，黑莓，北電網(wǎng)絡(luò)，阿爾卡特，朗訊，摩托，西門(mén)子，諾基亞等等。
本來(lái)是需要這些公司支付的手機(jī)專(zhuān)利費(fèi)用，由于市場(chǎng)份額被中國(guó)公司獲取，因此現(xiàn)在變?yōu)橛芍袊?guó)公司來(lái)支付了，自然會(huì)造成中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用激增，而這些外國(guó)公司所在國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用，反而會(huì)相應(yīng)減少。
縱觀日本，韓國(guó)，中國(guó)的崛起，都是非常相似的，不斷侵蝕西方公司份額造成中高端制造業(yè)向本國(guó)集中，而中高端制造業(yè)知識(shí)密集型的特征，不可避免會(huì)帶來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用的增加，這是一個(gè)國(guó)家通過(guò)不斷技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)大了世界市場(chǎng)份額的體現(xiàn)，而不是什么“科技創(chuàng)新非常差且收效甚微”。
我再多說(shuō)一句，這個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用高的國(guó)家，都是先進(jìn)國(guó)家或者強(qiáng)國(guó)。
下圖是2017年全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用前12名：
愛(ài)爾蘭，荷蘭，美國(guó)，中國(guó)，日本，新加坡，法國(guó)，英國(guó)，德國(guó)，瑞士，加拿大，韓國(guó)。有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)中國(guó)在一堆發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)中比較醒目？
除了中日韓這樣的制造業(yè)崛起國(guó)家，全球還有一個(gè)經(jīng)典案例，可以說(shuō)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最成功的白人國(guó)家之一愛(ài)爾蘭，該國(guó)憑借軟件產(chǎn)業(yè)一舉實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，人均GDP達(dá)到6.1萬(wàn)美元。
在愛(ài)爾蘭官方的投資發(fā)展局網(wǎng)頁(yè)上，在“愛(ài)爾蘭開(kāi)展的業(yè)務(wù)”他們就只提到了軟件
產(chǎn)業(yè)。愛(ài)爾蘭是全球第二大軟件出口國(guó)，全球十大科技公司有九家在愛(ài)爾蘭開(kāi)展戰(zhàn)略業(yè)務(wù)，包括微軟，谷歌，蘋(píng)果和Facebook。
但是我們看2017年愛(ài)爾蘭知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用出口129.056億美元，進(jìn)口高達(dá)803.25億美元，逆差高達(dá)600多億美元。
和中日韓由于制造業(yè)崛起導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用進(jìn)口增加非常類(lèi)似，愛(ài)爾蘭因?yàn)槲浖a(chǎn)業(yè)大量向該國(guó)集中，反而大大增加了該國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用的進(jìn)口，愛(ài)爾蘭不僅是全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用最高的國(guó)家，也是全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用逆差最高的國(guó)家。要知道這是個(gè)人均六萬(wàn)美元的發(fā)達(dá)國(guó)家。
而中國(guó)的逆差僅次于愛(ài)爾蘭，全球第二位。
第三，隨著中國(guó)科技創(chuàng)新投入不斷加大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出口金額必然會(huì)快速增長(zhǎng)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口金額越多，說(shuō)明這個(gè)國(guó)家反而越是先進(jìn)國(guó)家或者強(qiáng)國(guó)。但是有一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題是，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)出口金額實(shí)在太少，與中國(guó)的科技地位不相稱。
但是我認(rèn)為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出口快速增長(zhǎng)期已經(jīng)到來(lái)了。
中國(guó)首先會(huì)先實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)外先進(jìn)中高端產(chǎn)業(yè)的替代，先進(jìn)制造業(yè)的研發(fā)和制造向中國(guó)集中，實(shí)現(xiàn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)勝發(fā)達(dá)國(guó)家同行，攀升至中高端。
然后在先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展中，中國(guó)公司逐漸由全面跟跑變?yōu)椴糠诸I(lǐng)跑，加上中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大，和中國(guó)公司逐漸走出去帶來(lái)的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)意識(shí)不斷增強(qiáng)。在中國(guó)領(lǐng)跑的部分，必然會(huì)開(kāi)始獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用。
以PCT國(guó)際專(zhuān)利為例，2017年中國(guó)提交的PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量達(dá)48882件，同比增長(zhǎng)12.5%，一舉超過(guò)日本排名全球第二。
值得注意的是申請(qǐng)PCT國(guó)際專(zhuān)利超過(guò)100件的中國(guó)公司，2016年還只有26家，
2017年變成有44家，其中廣東歐珀移動(dòng)通信和深圳市大疆創(chuàng)新同比增長(zhǎng)分別達(dá)到142.3%和46.9%。
反映出中國(guó)公司的科技創(chuàng)新投入和對(duì)申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利的意識(shí)大大加強(qiáng)。
進(jìn)一步問(wèn)，那為什么中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利的意識(shí)就增強(qiáng)了呢？原因很簡(jiǎn)單。
現(xiàn)在中國(guó)企業(yè)開(kāi)始以自有品牌走出去了。
因此伴隨國(guó)際專(zhuān)利的增長(zhǎng)，中國(guó)公司必然會(huì)開(kāi)始逐步從國(guó)外收取知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用。
《南華早報(bào)》提到的數(shù)據(jù)是2016年我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用出口為11.61億美元。
這家報(bào)紙沒(méi)有提到2017年，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用出口就猛增了300%以上，達(dá)到了47.86億美元，一舉躍居世界第12位，今年預(yù)計(jì)還會(huì)大幅增加。
4
最后，我做一個(gè)總結(jié)，作為我的觀點(diǎn)：
1.目前反思風(fēng)開(kāi)始流行，連人民網(wǎng)也開(kāi)始批浮夸的文風(fēng)。
但是我們也要清楚，拋開(kāi)顯得浮夸的宣傳方式不講，總體來(lái)說(shuō)，中美差距在逐步縮小確實(shí)是一個(gè)事實(shí)。
如果國(guó)內(nèi)有人認(rèn)為中美差距是在不斷加大，我倒是建議這些人可以利用自己的影響力多向美國(guó)人宣傳自己的觀點(diǎn)，讓美國(guó)人認(rèn)同中國(guó)在被越甩越開(kāi)，不可能趕上他們，不要一會(huì)兒又是亞太再平衡，一會(huì)兒又是貿(mào)易戰(zhàn)，一會(huì)兒又制裁我國(guó)企業(yè)。反正他們認(rèn)為我國(guó)宣傳可以影響發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)觀點(diǎn)，如果自己的觀點(diǎn)得到美國(guó)人認(rèn)同，自己心里也舒服了，對(duì)中國(guó)的國(guó)家利益也有好處，何樂(lè)而不為？而不是老是喜歡對(duì)著國(guó)內(nèi)宣傳我國(guó)不行。
2.我們要從習(xí)慣通過(guò)講精神講情懷來(lái)解決問(wèn)題，轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^(guò)砸錢(qián)砸人來(lái)解決問(wèn)題。
中國(guó)不管是科技界還是企業(yè)界，戰(zhàn)勝發(fā)達(dá)國(guó)家同行的例子已經(jīng)比比皆是，隨著投入加大，這樣的例子以后只會(huì)越來(lái)越多，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，對(duì)科技創(chuàng)新投入加大的結(jié)果。
3. 作為普通人，我們要認(rèn)識(shí)到，中國(guó)趕超美國(guó)就如同跨越一座大山，我們?cè)谏仙竭^(guò)程打了個(gè)趔趄，甚至摔一跤都很正常，不要因?yàn)槭芰它c(diǎn)挫折，旁邊還有人跳出來(lái)說(shuō)你是這里不行，那里不行，就垂頭喪氣了，覺(jué)得我們不行了，這座山翻不過(guò)去了。
要認(rèn)識(shí)到我們的前進(jìn)速度是很快的，整天被人教育要低頭反思自己這里不行，那里不行沒(méi)有意義，要抬起頭來(lái)接著往前走，要相信我們一定能翻過(guò)這座大山，這是基于事實(shí)客觀和科學(xué)判斷得出的結(jié)果。
中國(guó)科技并沒(méi)有大家想得那么落后，但是也并沒(méi)有吹得那么高高在上。對(duì)于科技發(fā)展，我們也應(yīng)當(dāng)以事實(shí)說(shuō)話，想知道國(guó)內(nèi)有哪些躋身世界的科研成果與試驗(yàn)嗎？國(guó)內(nèi)各種宣傳的無(wú)人快遞、無(wú)人汽車(chē)到底靠不靠譜？ |
