江西南昌建立函詢回復(fù)審查復(fù)核機制
一干部兩次函詢兩次欺瞞組織被嚴(yán)查
本報訊“因為心存僥幸，沒有如實向組織說明情況，沒有珍惜組織給予的機會，錯誤地認(rèn)為只要自己不承認(rèn)，就可以蒙混過關(guān)，真是悔不當(dāng)初�！苯眨虿徽J(rèn)真對待組織函詢，故意欺騙組織隱瞞事實，江西省南昌市工業(yè)控股集團有限公司副總經(jīng)理蔡某被立案審查。這是江西省南昌市紀(jì)委監(jiān)委通過抽查復(fù)核函詢件，發(fā)現(xiàn)并查處的一起典型問題。
2018年初，南昌市紀(jì)委監(jiān)委收到群眾舉報，反映蔡某生活奢侈、家屬子女在國外揮金如土等問題。由于反映的內(nèi)容簡單籠統(tǒng)，市紀(jì)委監(jiān)委按照線索處置標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定程序，向蔡某下發(fā)函詢通知書，要求他認(rèn)真對待組織函詢，在規(guī)定時間內(nèi)實事求是地向組織作出書面說明。
“蔡某在15個工作日內(nèi)向組織進(jìn)行了回復(fù)，但從他的書面說明材料來看，對家庭資產(chǎn)未作具體陳述，存在避重就輕的情況，所函詢的問題沒有解答清楚�！惫ぷ骼龝希屑o(jì)委監(jiān)委工作人員分析研判蔡某的函詢回復(fù)材料，認(rèn)為存在瞞報嫌疑。本著關(guān)心愛護干部的原則，市紀(jì)委監(jiān)委按程序?qū)Σ棠硢恿说诙魏�，要求其對家庭資產(chǎn)作補充說明，并重申了紀(jì)律要求。
蔡某在明知不如實向組織說明情況將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的情況下，對第二次函詢?nèi)圆灰詾槿�，補充說明輕描淡寫、敷衍了事，且態(tài)度惡劣。
分析比對蔡某前后兩次函詢回復(fù)材料，市紀(jì)委監(jiān)委工作人員認(rèn)為，蔡某未能如實說明問題，存在刻意回避問題和隱瞞資產(chǎn)嫌疑。依據(jù)《南昌市紀(jì)委函詢回復(fù)情況抽查暫行辦法》，經(jīng)報分管領(lǐng)導(dǎo)審批，決定啟動函詢回復(fù)審查復(fù)核機制。
通過查閱蔡某個人廉政檔案、到相關(guān)部門核對等方式，工作人員發(fā)現(xiàn)蔡某的函詢回復(fù)確實與實際情況不吻合。按照線索處置有關(guān)規(guī)定，該函詢件轉(zhuǎn)初核處理。經(jīng)初步核查，發(fā)現(xiàn)蔡某存在大量資產(chǎn)不如實報告、違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)等違反組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律的問題。2018年4月，蔡某被市紀(jì)委監(jiān)委立案審查。
南昌市紀(jì)委監(jiān)委認(rèn)真履行監(jiān)督職責(zé)，把好談話函詢這個第一道關(guān)口。為提高函詢質(zhì)量，防止出現(xiàn)敷衍塞責(zé)、欺瞞組織等問題，市紀(jì)委監(jiān)委建立函詢回復(fù)情況審查復(fù)核機制，對函詢回復(fù)情況的真實性、準(zhǔn)確性、全面性進(jìn)行分析研判，對審查不過關(guān)的函詢件啟動審查復(fù)核程序。同時，每半年按照20%左右比例，重點對涉及侵害群眾利益、違反中央八項規(guī)定精神、群眾反復(fù)舉報等函詢回復(fù)件進(jìn)行抽查復(fù)核。
“函詢回復(fù)不等于問題了結(jié)，對于欺騙組織、隱瞞問題的函詢對象，決不能‘一談了之’‘一函了之’，建立函詢回復(fù)審查復(fù)核機制，就是為了防止出現(xiàn)‘漏網(wǎng)之魚’。”南昌市委常委、市紀(jì)委書記、市監(jiān)委主任吳偉柱表示。今年一季度該市共談話函詢313人次，函詢回復(fù)審查復(fù)核36人次，由函詢轉(zhuǎn)初核11人次，要求作出補充說明并予以了結(jié)25人次。(何劍芳 羅慈明) |
