據(jù)美國對話雜志網(wǎng)站4月10日報道稱，敘利亞政府再次被指控對其國民使用了化學武器。來自多個消息源的報道詳細描述了這一襲擊，盡管俄羅斯對此作出了否認。
報道稱，2017年的這個時候，針對敘利亞使用化學武器所發(fā)動的軍事打擊幾乎沒有產(chǎn)生什么顯著效果。遇襲的機場在事件發(fā)生24小時之內(nèi)即重新使用。這一次，4方面因素可能會令形勢更加嚴峻。
首先，去年的無效空襲要求現(xiàn)在必須做出一個更為強硬的反應(yīng)——這是一個經(jīng)典的戰(zhàn)爭陷阱，將令交戰(zhàn)國陷入日益激化的局勢。
第二，特朗普取代前國務(wù)卿雷克斯·蒂勒森的人選邁克·蓬佩奧有著好戰(zhàn)的歷史。同樣具有重要意義的是新走馬上任的國家安全顧問約翰·博爾頓，他對采取軍事行動的偏好顯而易見。這種形勢令美國日益軍事化，對外交的支持繼續(xù)萎縮。
點擊圖片進入下一頁
圖為正在城鎮(zhèn)廢墟中作戰(zhàn)的敘利亞政府軍士兵
第三，俄羅斯在敘利亞領(lǐng)土上的軍事存在的增加，意味著其在任何行動中的傷亡風險都有所增加。
第四，自2017年4月發(fā)動空襲以來，美國一直未能就敘利亞問題制定一項外交和發(fā)展戰(zhàn)略。
報道稱，盡管自敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來的7年間，美國的不作為的代價巨大，但是歷史表明，如果急急忙忙的推翻敘利亞政權(quán)，或是在缺失一項外交和重建戰(zhàn)略的情況下增加軍事賭注將是一個更大的錯誤。在美國研究和應(yīng)對像敘利亞這樣復雜沖突的16年間，尚未看到這一規(guī)則有例外。 |
