外媒稱，雖然特朗普夸口說“貿(mào)易戰(zhàn)是好事，容易打贏”，但中美貿(mào)易摩擦有可能讓兩國和全球經(jīng)濟(jì)都遭受重大損失。
據(jù)美國市場觀察網(wǎng)站4月3日文章稱，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。當(dāng)一國試圖用加征關(guān)稅的方式懲罰另一國時(shí)，目標(biāo)國的出口商會受損，但實(shí)施關(guān)稅懲罰的國家的消費(fèi)者和進(jìn)口消費(fèi)行業(yè)也會受損。實(shí)際上，它們可能遭受比目標(biāo)國更大的經(jīng)濟(jì)損失。如果目標(biāo)國實(shí)施報(bào)復(fù)，兩國的損失將進(jìn)一步加劇。
美國對中國實(shí)施的關(guān)稅懲罰將導(dǎo)致美國整體經(jīng)濟(jì)遭受附帶損失。在去年美國從中國進(jìn)口的商品中，有近一半是工薪家庭預(yù)算中的日常必需品，如手機(jī)、玩具、家具、服裝和鞋子。對這些商品加征關(guān)稅將直接讓數(shù)以百萬計(jì)美國人的錢包受損。
文章稱，對從中國進(jìn)口的其他主要類別商品加征關(guān)稅，如計(jì)算機(jī)、機(jī)械和工業(yè)用品，將影響美國企業(yè)的盈虧，讓它們的成本增加并削弱它們在全球市場的競爭力。數(shù)十萬美國人可能下崗。
文章稱，美國加征關(guān)稅對降低中美貿(mào)易逆差毫無用處。如果加征關(guān)稅成功地減少了從中國的進(jìn)口，中國用來購買美國出口商品或向美國國債和附屬企業(yè)的投資就將減少。從中國進(jìn)口的商品和出口到中國的商品將雙雙減少，結(jié)果就是貿(mào)易平衡未受影響，但總體貿(mào)易量下降，貿(mào)易收益降低。
文章稱，雙邊貿(mào)易逆差一直是衡量貿(mào)易關(guān)系的一個(gè)誤導(dǎo)性指標(biāo)：推動貿(mào)易逆差的不是不同的貿(mào)易政策，而是國民儲蓄率和投資率以及消費(fèi)者的正常需求等潛在因素。該指標(biāo)具有誤導(dǎo)性的另一個(gè)原因是美國從中國進(jìn)口的商品價(jià)值有很大一部分實(shí)際上來源于中國以外的地方。
文章認(rèn)為，與中國貿(mào)易的正確方式不是挑起一場打不贏的貿(mào)易戰(zhàn)，而是尋求國際合作來解決共同關(guān)心的問題。這樣的合作能產(chǎn)生有益的結(jié)果，又不會產(chǎn)生貿(mào)易戰(zhàn)造成的兩敗俱傷的結(jié)果。
另據(jù)俄羅斯戰(zhàn)略研究所網(wǎng)站4月3日文章稱，俄羅斯戰(zhàn)略研究所專家維亞切斯拉夫·霍洛德科夫認(rèn)為，特朗普宣布的美國經(jīng)濟(jì)復(fù)興和加快經(jīng)濟(jì)增長計(jì)劃或因?qū)θA貿(mào)易戰(zhàn)而成問題。
這位專家指出，華盛頓提高中國產(chǎn)品關(guān)稅將令美國經(jīng)濟(jì)局勢惡化。中國出口美國的近一半商品是日用消費(fèi)品，包括電子產(chǎn)品。如果對這些商品加征關(guān)稅，價(jià)格肯定要上漲。而中國商品主要面向美國最貧困階層和所謂初級中產(chǎn)階級。通脹上升還會對美國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。 |
