當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室公布對(duì)華301調(diào)查征稅產(chǎn)品建議清單，價(jià)值500億美元中國(guó)產(chǎn)品或被征收額外關(guān)稅。中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷回應(yīng)稱，美方不顧中方的嚴(yán)正交涉，毫無事實(shí)根據(jù)，公布征稅建議，是典型的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義做法，中方強(qiáng)烈譴責(zé)，堅(jiān)決反對(duì)。陸慷指出，中方將根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》相關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)備對(duì)美產(chǎn)品采取同等力度、同等規(guī)模的對(duì)等措施。這些措施，近日將會(huì)公布。我們有信心、有能力應(yīng)對(duì)美方任何貿(mào)易保護(hù)主義措施。
回溯美方對(duì)華發(fā)難針對(duì)的問題，主要指向所謂中美巨額貿(mào)易逆差。但這一“癥結(jié)”自拋出起就在不斷受到質(zhì)疑，國(guó)內(nèi)外大量分析認(rèn)為，這個(gè)“借口”根本站不住腳，美方當(dāng)前“冒進(jìn)的單邊主義”是缺乏理智之舉，對(duì)華“下手”更是“抓錯(cuò)藥方吃錯(cuò)了藥”。
美海關(guān)數(shù)據(jù)無法真實(shí)反映中美逆差
今年2月，美國(guó)商務(wù)部認(rèn)定，2017年美國(guó)對(duì)華貨物貿(mào)易逆差高達(dá)3752億美元。僅從字面來看，美國(guó)似乎在中國(guó)身上“吃了大虧”。但多方分析正在呈現(xiàn)一種共識(shí)：美方一味將貿(mào)易逆差成因歸咎于中方明顯不公平，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差根源并不在中國(guó)。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者孫立鵬告訴參考消息網(wǎng)，所謂的中美經(jīng)貿(mào)失衡，其根源是經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際分工以及企業(yè)全球產(chǎn)業(yè)鏈布局，此外更是美元霸權(quán)地位的必然結(jié)果。美國(guó)若想解決貿(mào)易失衡，對(duì)華“下手”明顯是“抓錯(cuò)藥方吃錯(cuò)了藥”。
法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》網(wǎng)站此前就曾分析，在全球化中，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且?guī)則，一種產(chǎn)品會(huì)經(jīng)過多國(guó)國(guó)界最終抵達(dá)消費(fèi)者手中。因此，國(guó)家之間的雙邊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提供的是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)的扭曲概念。
以蘋果的iPhone手機(jī)為例，設(shè)計(jì)出自加利福尼亞的蘋果公司，組裝則是在中國(guó)。然而，當(dāng)上海工廠的iPhone抵達(dá)洛杉磯時(shí)，它的價(jià)格包含了所有零件的成本。此外，還不能漏掉一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)，對(duì)iPhone而言，大概只有6.5%的手機(jī)價(jià)值來自中國(guó)大陸，剩下的則來自多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
據(jù)《費(fèi)加羅報(bào)》網(wǎng)站披露，經(jīng)合組織和世貿(mào)組織試行中的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)其實(shí)已有顯示，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易赤字只是表面的海關(guān)數(shù)據(jù)的一半。 |
