美媒稱，中國(guó)顯示出反擊特朗普政府貿(mào)易壓力的意愿，向世界貿(mào)易組織（WTO）申訴美國(guó)對(duì)太陽能面板和洗衣機(jī)實(shí)施的新關(guān)稅。
據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站2月7日?qǐng)?bào)道，中國(guó)2月6日向全球商業(yè)仲裁機(jī)構(gòu)WTO提交的申訴稱，上述關(guān)稅不符合國(guó)際規(guī)則，尋求獲得美國(guó)的補(bǔ)償。
此前中國(guó)商務(wù)部在2月4日宣布，正就美國(guó)高粱出口商涉嫌在不恰當(dāng)?shù)恼a(bǔ)貼幫助下以低于成本的價(jià)格向中國(guó)市場(chǎng)“傾銷”高粱進(jìn)行調(diào)查。該調(diào)查可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)采取將阻止這一美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口的關(guān)稅措施。
報(bào)道稱，特朗普政府一直在討論對(duì)中國(guó)采取更嚴(yán)厲的貿(mào)易政策，可能包括全面的關(guān)稅和投資限制。
特朗普美國(guó)貿(mào)易代表的發(fā)言人對(duì)中國(guó)向WTO提出申訴一事不予置評(píng)。
中國(guó)向日內(nèi)瓦WTO總部提起的申訴是對(duì)1月特朗普決定對(duì)進(jìn)口太陽能板和洗衣機(jī)征收保護(hù)性關(guān)稅的回應(yīng)。此前美國(guó)國(guó)內(nèi)這兩個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)商對(duì)來自亞洲的大量廉價(jià)產(chǎn)品涌入所造成的損害提出救濟(jì)請(qǐng)求。中國(guó)是主要的太陽能板出口國(guó)。
特朗普政府這一決定的依據(jù)是國(guó)內(nèi)一項(xiàng)很少使用的貿(mào)易法。根據(jù)該法，美國(guó)總統(tǒng)可以在無需證明外國(guó)公司違反任何法律的情況下，對(duì)宣稱海外競(jìng)爭(zhēng)造成嚴(yán)重?fù)p害的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)。不過這條法律近年來被美國(guó)政府所忽略，一個(gè)原因是在上個(gè)世紀(jì)末和本世紀(jì)初美國(guó)曾試圖動(dòng)用此法，但基本上每一次都被WTO裁定為不當(dāng)行為。
報(bào)道稱，雖然中方的申訴明顯是對(duì)特朗普政府激進(jìn)貿(mào)易新政策的挑戰(zhàn)，但距離許多企業(yè)所擔(dān)心的貿(mào)易摩擦還有許多步驟。
根據(jù)WTO程序，中國(guó)已要求與美方磋商，最遲在2月12日開始。若雙方無法在30天內(nèi)通過這樣的磋商達(dá)成令中方滿意的方案，那么根據(jù)WTO規(guī)定，中國(guó)政府有權(quán)申請(qǐng)報(bào)復(fù)性制裁，但必須等待三年時(shí)間才能實(shí)施。
報(bào)道認(rèn)為，中國(guó)此舉顯示出圍繞特朗普“美國(guó)優(yōu)先”政策的貿(mào)易外交關(guān)系更趨緊張。
一些國(guó)家也對(duì)特朗普的一些做法感到擔(dān)憂，包括他對(duì)全球貿(mào)易體系的抱怨，對(duì)中國(guó)以外國(guó)家的攻擊，以及他經(jīng)常指稱WTO可能不是進(jìn)行商業(yè)糾紛仲裁的合適平臺(tái)。
報(bào)道稱，中國(guó)向WTO提出的申訴使其在這場(chǎng)爭(zhēng)端中與美國(guó)盟友韓國(guó)站在同一邊。韓國(guó)過去兩周也提出了類似申訴，挑戰(zhàn)美國(guó)上述新關(guān)稅的合法性。 |
