因當(dāng)事人未進(jìn)行傷情鑒定，且雙方有和解意愿，律師干脆自己“當(dāng)起”法官，將當(dāng)事人約至法院進(jìn)行調(diào)解。在簽署賠償承諾書時(shí)，被當(dāng)場(chǎng)揭穿。
近日，江西省司法廳發(fā)布行政處罰決定書，對(duì)在代理案件過程中，“假冒”法官的律師周某某作出吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的處罰，此前，該律師因招搖撞騙罪被九江市濂溪區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
律師冒充法官 被當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)揭穿
“您好，我是九江市潯陽(yáng)區(qū)人民法院工作人員，請(qǐng)您于8月10日到法院調(diào)解室進(jìn)行調(diào)解�！笔虑橐獜�2023年4月說起。
當(dāng)時(shí)的周某某被律所指派代理一起發(fā)生在校園課堂上的意外傷害民事賠償案件，傷者的父親向他預(yù)付了3000元律師費(fèi)，并約定后期按實(shí)際賠償金額的20%支付代理費(fèi)。
代理期間，周某某發(fā)現(xiàn)傷者并未進(jìn)行傷情鑒定，且雙方有和解意愿，因此，他一直未向法院申請(qǐng)立案。隨后，周某某以原告代理人身份聯(lián)系被告王某某（未成年人）的母親何某某協(xié)商未果。
于是周某某想到了這個(gè)辦法。他通過電話聯(lián)系被告母親，謊稱自己是九江市潯陽(yáng)區(qū)人民法院工作人員，并約對(duì)方到法院調(diào)解室進(jìn)行調(diào)解。
一聽是法院法官要組織進(jìn)行調(diào)解，被告父母按照約定時(shí)間到達(dá)法院調(diào)解室。而周某某也“演戲”演到底，以法院工作人員的身份與被告父母進(jìn)行談話。隨后，還拿出調(diào)查情況書和賠償承諾書，并遮擋賠償承諾書內(nèi)容讓對(duì)方簽字。在簽字過程中，被告母親發(fā)現(xiàn)賠償承諾書中寫著“同意賠償8萬元”等內(nèi)容，于是拒絕簽字并找來法院工作人員。
周某某假冒法官的騙局隨即被揭穿，眼看無法繼續(xù)偽裝的他，表明自己律師的身份后離開現(xiàn)場(chǎng)。而被告父母則選擇當(dāng)場(chǎng)報(bào)警。
接到報(bào)警后，九江市公安局潯陽(yáng)區(qū)分局立案調(diào)查。次日，周某某經(jīng)電話傳喚后主動(dòng)投案。并代被告向原告支付民事賠償款18600元，并退還預(yù)收的律師費(fèi)3000元，取得了當(dāng)事人諒解。
2024年10月15日，周某某因招搖撞騙罪，被九江市濂溪區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月。周某某不服一審判決提起上訴，九江市中級(jí)人民法院于2024年11月27日作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。
2025年7月9日，江西省司法廳發(fā)布行政處罰決定書。經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，周某某因故意犯罪受到刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》第四十九條第二款、《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第四十二條第二款的規(guī)定，應(yīng)予吊銷律師執(zhí)業(yè)證書。經(jīng)江西省司法廳相關(guān)負(fù)責(zé)人集體討論研究決定，吊銷周某某律師執(zhí)業(yè)證書。 |
