“彩禮都是10萬元，你會選哪一個做女朋友？”2023年10月，一張照片在網(wǎng)上引發(fā)熱議，6名女孩站在樹前，可配文卻宛如相親廣告。照片的主角是廣東女孩小婷和她的5位大學室友，本是記錄旅途的美好回憶，但在被人盜圖、造謠后徹底變了味。面對騷擾，小婷拿起了法律武器狀告造謠者，“我想告訴他，不要以為躲在鍵盤后面，就什么都可以做！”
莫名的“相親”風波
“彩禮都是10萬元，你會選哪一個做女朋友？”2023年10月，一張配著這句話的照片在網(wǎng)上引發(fā)熱議。畫面中6名女孩站在樹前，穿著日常、笑容自然，可配文卻宛如相親廣告。這張照片迅速引發(fā)網(wǎng)友圍觀，有人調(diào)侃，有人評價外貌，還有人當真要聯(lián)系相親。
照片中的主角，正是廣東女孩小婷和她的五位大學室友。這張合影拍攝于一場遲到的畢業(yè)旅行，她們在一棵古樹前定格了青春，也為珍貴的友誼留下紀念。后來小婷就將這張照片分享到了社交平臺，本是記錄旅途的美好回憶，但這一切，在被人盜圖、造謠之后，徹底變了味。
網(wǎng)上的謠言迅速擴散，女孩們的生活陷入了各種煩惱。有人直接私信問小婷“是不是10萬塊錢就結(jié)婚？”連家人和同事也看到了所謂的彩禮視頻，盡管她們多次解釋，仍免不了被議論和誤解。
謠言背后的“生意經(jīng)”
據(jù)小婷回憶，盜圖并進行加工的是一個叫“商業(yè)大佬”的賬號，有33萬粉絲，小婷等人的照片也因此被大量瀏覽和轉(zhuǎn)發(fā)。
起初，她們選擇私信對方，要求刪除視頻、停止造謠。但對方不僅不回應(yīng)，還繼續(xù)發(fā)布修改版本的圖片內(nèi)容，又給女孩們添加了“一姐”“二姐”等稱號，以及所謂的年齡與職業(yè)，甚至還開設(shè)了粉絲群，邀請網(wǎng)友進群，討論女孩們相親的話題。小婷和朋友進群澄清，結(jié)果被直接拉黑。
據(jù)小婷等人的描述，該賬號此前就多次盜用女生照片，配上彩禮相關(guān)內(nèi)容博眼球、賺流量，她們并非唯一的受害者。該賬號還掛有商品櫥窗，售賣各類生活用品，博主顯然是在靠這些虛假內(nèi)容引流帶貨。
她們用法律維護權(quán)益
面對不斷的誤解與騷擾，小婷最終決定訴諸法律，追究造謠者的責任。
2023年12月，小婷等人委托律師，起訴某互聯(lián)網(wǎng)平臺，要求其披露侵權(quán)者的身份信息。平臺很快確認，“商業(yè)大佬”的賬號管理者是20歲出頭的廣西男子盧某。2024年3月，小婷等人提起第二次起訴，要求盧某賠償經(jīng)濟損失2.5萬元，同時消除影響，賠禮道歉。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院受理此案。由于盧某一直回避，法院最終進行了公告送達，并如期開庭審理。
2024年9月，法院對本案作出一審判決。法官認為盧某的行為侵害了小婷等人的名譽權(quán)、肖像權(quán)，需要承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等責任，同時賠償小婷等人1.2萬元。一審判決生效后，法院即刻會對案件賠償進行強制執(zhí)行。
律師建議
學習小婷
兩步捍衛(wèi)肖像權(quán)與隱私權(quán)
如果發(fā)現(xiàn)肖像權(quán)、隱私權(quán)等在網(wǎng)絡(luò)上被人侵犯，我們應(yīng)該怎么樣來維護自己的權(quán)利呢？
中國社會科學院法學研究所研究員馮玨表示，本案當中的原告其實給了一個很好的示例，小婷勇于拿起法律武器來維護自己的權(quán)利，是很值得贊賞的。在本案當中小婷其實提了兩個起訴，她首先是起訴平臺，要求披露嫌疑人的真實身份信息。在獲得了身份信息之后，再針對侵權(quán)者提起相應(yīng)的侵犯名譽權(quán)、肖像權(quán)的訴訟。如果聯(lián)系不到這個相關(guān)的被告，可以通過比如說報紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體來公告送達傳票和其他訴訟文書，這樣能夠保證推進訴訟的合理進程。那么如果被告不出庭或者他中途退庭，在證據(jù)充分的情況下，法官就可以判決支持原告的訴訟請求，要求被告承擔比如說停止侵權(quán)、賠禮道歉，甚至是賠償損失這樣的民事責任。 |
