“今日俄羅斯”網(wǎng)站8月2日文章，原題：為什么歐盟總是輸給中國 近日在北京舉行的中歐峰會本可以成為外交關(guān)系盛會。但實際上，此次峰會卻讓人意識到，歐盟的戰(zhàn)略迷茫日益嚴(yán)重，且無法充分利用與中方合作所帶來的巨大機遇。此次峰會召開正值全球政治的敏感時刻。曾被譽為互利共贏的伙伴關(guān)系，如今已深陷地緣政治博弈、歐盟內(nèi)部分裂以及華盛頓影響力揮之不去的陰影之中。
中歐關(guān)系惡化顯然離不開歐盟委員會的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。布魯塞爾將中國視為“系統(tǒng)性競爭對手”，這一舉動幾乎給每個合作領(lǐng)域都注入猜疑。意識形態(tài)視角日益塑造歐盟（對華）政策，取代了曾支撐經(jīng)濟合作的務(wù)實主義。歐洲為了政治目的而將經(jīng)濟工具當(dāng)成武器。
布魯塞爾的政策存在內(nèi)在矛盾。歐盟夢想堅持“戰(zhàn)略自主”，卻將外交政策與跨大西洋優(yōu)先事項綁定；追求經(jīng)濟韌性，卻擾亂供應(yīng)鏈和限制市場準(zhǔn)入從而削弱自身競爭力；渴望全球領(lǐng)導(dǎo)地位，卻固執(zhí)于零和地緣政治而與世界其他地區(qū)脫節(jié)。歐盟發(fā)出的矛盾信號削弱了其可信度，并強化了北京方面認(rèn)為歐盟缺乏連貫、自主的對華戰(zhàn)略的看法。
相比之下，中國的立場清晰、堅定：聚焦互補性，推動自由貿(mào)易，并在關(guān)乎全球穩(wěn)定的領(lǐng)域追求互利合作，包括數(shù)字轉(zhuǎn)型、綠色發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通。對中國而言，歐盟仍是戰(zhàn)略伙伴而非對手。北京長期支持歐洲一體化，并鼓勵歐盟在全球事務(wù)中發(fā)揮獨立作用。從中國視角看，強大、自主的歐洲是對單邊主義的制衡力量，也是多極化的一個錨點。這一愿景與歐洲自身利益相契合——但與華盛頓希望歐盟在跨大西洋聯(lián)盟中扮演從屬角色的偏好相矛盾。
歐盟當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)，如經(jīng)濟增長放緩、能源安全問題以及地緣政治脆弱性，并非由中國造成，而是源于歐盟內(nèi)部分歧以及將歐洲捆綁在美國戰(zhàn)略上的政策選擇。
盡管存在政治摩擦，雙邊經(jīng)濟聯(lián)系仍保持強勁。2024年，歐盟是中國的第二大貿(mào)易伙伴，中國也是歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。相關(guān)數(shù)據(jù)凸顯一個基本事實：中歐關(guān)系很重要，不容以意識形態(tài)姿態(tài)定義。全球供應(yīng)鏈、綠色技術(shù)合作和數(shù)字創(chuàng)新都無法在缺乏相互參與的情況下取得進(jìn)展。問題在于，布魯塞爾是否會在造成進(jìn)一步損害之前認(rèn)識到這點。
歐盟當(dāng)前的種種對華做法打著“去風(fēng)險” “再平衡”的旗號。但實際上，這些政策存在戰(zhàn)略孤立的風(fēng)險。歐盟將經(jīng)濟關(guān)系安全化并使外交政策服從于美國對華優(yōu)先事項，這削弱了其自身競爭力并疏遠(yuǎn)了全球合作伙伴。對中國而言，教訓(xùn)十分清楚：歐盟尚未準(zhǔn)備好進(jìn)行真正的重啟。北京將繼續(xù)建設(shè)性接觸，但不會期待快速進(jìn)展。中國已準(zhǔn)備好追求基于多邊主義、開放貿(mào)易和共同發(fā)展的未來。歐盟能否擺脫幻想和焦慮，重新發(fā)現(xiàn)與北京合作的重要性，仍是未知數(shù)。在此之前，歐盟對“去風(fēng)險”的執(zhí)著可能演變?yōu)樗詈ε碌氖虑椋核ヂ�。但都是自己造成的。（作者拉迪斯拉夫·澤馬內(nèi)克，喬恒譯） |
