現(xiàn)在全世界都在談?wù)撝袊陀《鹊尼绕�。歐盟的一位官員曾對我說，歐洲的投資者普遍認為：你去中國和印度投資都可能會經(jīng)歷失敗，但如果你不去那里，那么你已經(jīng)失敗了。
中印兩國都是人口大國，起點比較相近。新中國成立于1949年，印度獨立于1947年。當時兩個國家都很窮，但印度情況比中國略好一些，因為中國連續(xù)經(jīng)歷了數(shù)十年的動蕩戰(zhàn)亂，印度則相對穩(wěn)定。
兩個國家過去幾十年走了不同的政治道路，半個多世紀過去，中印兩國差別巨大。從世界銀行等機構(gòu)公布的2010年的統(tǒng)計數(shù)字看，印度和中國的差別大致可以概括為2、4、6、10、20和不可比。
2就是中國的糧食產(chǎn)量是印度的2倍，盡管中國的可耕地少于印度。中國的網(wǎng)民數(shù)量是印度的2.5倍。
4就是中國的經(jīng)濟規(guī)模、外貿(mào)總額、原油產(chǎn)量、發(fā)電量等大約是印度的4倍。
6就是中國的外匯儲備、鋼產(chǎn)量、電視機數(shù)量等大約是印度的6倍，而艾滋病人數(shù)低印度6倍。
10就是中國吸引外資額大約是印度的10倍，中國的人均壽命也高印度10歲。
20就是中國吸引的境外游客的數(shù)量約為印度的20倍。
不可比就是兩國在高鐵、高速公路、奧運會獎牌總數(shù)、婦女地位、貧民窟狀況等方面，兩個國家無法比，中國的情況比印度不知好多少倍。
這些還只是數(shù)字上的差異，如果你去印度實地訪問，你可能會感覺這個差距更大。
你可以駕車從北京或上海市中心出發(fā)，往任何方向開20個小時，你把你一路所看到的貧困現(xiàn)象加在一起，會少于你從印度的孟買、新德里、加爾各答市中心往城外開2個小時所看到的貧困。
此外，印度的腐敗程度也高于中國，環(huán)境污染也比中國嚴重。
西方總覺得“民主”的印度應(yīng)該超過“不民主”的中國，但不比不知道，一比嚇一跳。
印度要趕上中國，還真不容易。
印度無論從什么角度來看，都還是一個相當?shù)湫偷陌l(fā)展中國家，其民主制度的品質(zhì)不高。
 一位退休操盤手的肺腑之言，寫給無數(shù)正在虧錢的散戶！廣告
以我之觀察，印度的政治制度難以創(chuàng)造現(xiàn)代化建設(shè)所需的一些基本條件，如社會平等、土地改革和婦女解放。沒有這些基本條件的實現(xiàn)，印度是無法趕上中國的。
在社會平等問題上，印度面臨的最大挑戰(zhàn)是種姓制度，印度的“民主”制度雖然從法律上廢除了種姓制度但未能在人的思想層面和社會生活層面真正廢棄這種嚴重違反人權(quán)的制度。
在印度社會生活的方方面面，種姓制度依然我行我素。印度獨立都60多年了，但你去印度農(nóng)村的小學(xué)教室看一看：高種姓的孩子有小木凳坐，有課本念，有小石板寫字；低種姓的孩子坐在地上沒有課本，沒有石板。
123下一頁
|
