1、非法取證
以刑訊逼供和變相刑訊逼供等方式非法獲取嫌疑人、被告人口供或證人證言，是形成冤假錯(cuò)案的直接原因，也是與現(xiàn)代司法理念和司法制度相對(duì)抗的一種頑癥。這種頑癥至今沒(méi)有消除。無(wú)論是近年來(lái)相繼發(fā)現(xiàn)的冤假錯(cuò)案還是仍然在不斷生成的新的冤假錯(cuò)案，絕大部分都形成于刑訊逼供。
遏制刑訊逼供之所以難以奏效，最主要的原因并不是無(wú)計(jì)可施，而是決心不強(qiáng)。決心不強(qiáng)的理由無(wú)非有兩個(gè)：一個(gè)是觀念使然，因?yàn)橛腥巳匀徽J(rèn)為逼出來(lái)的口供具有可信性，迷信其效果;另一個(gè)則是功利角度上的需要，刑訊逼供可以達(dá)到預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)。
2、權(quán)力干預(yù)
權(quán)力干預(yù)司法是司法行政化的體現(xiàn)，也是我國(guó)法治環(huán)境不完備的突出問(wèn)題。
權(quán)力干預(yù)司法在我國(guó)多年來(lái)已經(jīng)成為一種慣性，人們已經(jīng)習(xí)以為常而且形成了一種怪圈：人人都在反對(duì)權(quán)力干預(yù)，同時(shí)又都在尋求權(quán)力干預(yù)。這種以權(quán)力干預(yù)對(duì)抗權(quán)力干預(yù)的現(xiàn)象，客觀上則進(jìn)一步強(qiáng)化了權(quán)力干預(yù)的作用，加劇了權(quán)力干預(yù)的惡果。
3、利益驅(qū)動(dòng)
辦案機(jī)關(guān)基于利益驅(qū)動(dòng)而破壞公平甚至不惜制造冤假錯(cuò)案，是中國(guó)司法實(shí)踐中當(dāng)前存在的一個(gè)十分嚴(yán)重的特殊問(wèn)題。
4、理念誤區(qū)
在形成冤假錯(cuò)按的原因中，除了立法和司法體制上存在的一些問(wèn)題之外，一些刑事訴訟理念上的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，更值得引起重視。迄今為止，我們?cè)谝恍┬淌略V訟的基本理念上還存有爭(zhēng)議和誤區(qū)，這種現(xiàn)狀已經(jīng)嚴(yán)重束縛了我們的思想，甚至已經(jīng)成為妨礙推進(jìn)司法改革的羈絆。
