如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和自救,在哪部法律或解釋中出現(xiàn)的? |
自救,嚴(yán)格來(lái)講不是法律bai術(shù)語(yǔ)。自救與正當(dāng)防du衛(wèi)并沒(méi)有嚴(yán)格的界限,因?yàn)槎卟皇峭粋(gè)范疇的概念。二者的內(nèi)涵應(yīng)該有區(qū)別但也有交叉。 自救是對(duì)于自身受到侵害時(shí)采取的避免損失的方式。對(duì)于有犯罪行為的侵害行為的自救,應(yīng)該屬于正當(dāng)防衛(wèi)。 但同時(shí),正當(dāng)防衛(wèi)又不是完全包含在自救的概念中,對(duì)于他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害同樣可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。 自救又區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)只限于即時(shí)的,用于制止不法侵害的行為,而自救還包括侵害行為停止后的延長(zhǎng)行為,包括逃跑過(guò)程中。剛才曲新久老師點(diǎn)評(píng)的案例就是這個(gè)方面的含義。
正當(dāng)防衛(wèi)和自救,刑法有明確規(guī)定。 《刑法》dao規(guī)定:“為了國(guó)家、公共利4102益、本人或者他人的人身、1653財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取的制止不法侵害行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任!
|
|