美國政府本月21日突然要求中方關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館。中國外交部發(fā)言人對此表示，這是美方單方面作出的決定，中國對此予以強烈譴責(zé)，并敦促美方立即撤銷有關(guān)錯誤決定，否則中方必將作出正當(dāng)和必要反應(yīng)。
在中美1979年建交后，駐休斯敦總領(lǐng)館是中國在美國建立的首個總領(lǐng)事館，在中美關(guān)系史上具有象征意義。而且，中美建交以來此前從未有過要求對方關(guān)閉總領(lǐng)館的先例。如今美方對中方搞“突然襲擊”，顯然是兩國緊張關(guān)系升級的最新跡象。美國須為此承擔(dān)一切可能的后果。
首先，美方要求中方閉館的理由非常可笑。美國國務(wù)院發(fā)言人摩根·奧爾塔格斯在聲明中大言不慚地說，此舉是“為了保護美國的知識產(chǎn)權(quán)和美國公民的私人信息”。她還聲稱“美國不會容忍中國侵犯我們的主權(quán)和恐嚇我們的人民”。
且不說美方經(jīng)常以類似的“莫須有”罪名對中方進行指控，根本就拿不出相關(guān)的證據(jù)；單憑所謂的保護知識產(chǎn)權(quán)、維護主權(quán)等理由，就去關(guān)閉對方的總領(lǐng)事館，這樣的借口實在是拙劣。即便是對國際關(guān)系知識了解不多的人來說，美方的理由也難以讓人信服。
這不禁讓人懷疑，美方強制閉館是對中國的政治報復(fù)，甚至有可能是特朗普在連任選情不利的情況下，轉(zhuǎn)移民眾注意力、鞏固選舉基本盤的伎倆。
其次，這是美方單方面對中方發(fā)起的政治挑釁。國與國之間的外交和領(lǐng)事關(guān)系并非法外之地，中美均加入了《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》，理應(yīng)受到相關(guān)公約的約束。美方在未經(jīng)雙邊協(xié)商的情況下，突然要求中方閉館，顯然是對國際條約義務(wù)的漠視和踐踏。
當(dāng)然，美方向來就對國際條約義務(wù)“合則用，不合則棄”，在特朗普政府更是如此。美方近來違反《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》的案底不少。去年10月和今年6月兩次對中國駐美外交人員無端設(shè)限，多次私自開拆中方的外交郵袋，查扣中方公務(wù)用品。
美方不僅不為中國外交機構(gòu)和人員履職提供便利，反而無理刁難中國駐美外交領(lǐng)事人員，并讓中方人員的人身安全受到威脅。由于近期美方肆意污名化和煽動仇視，中國駐美使館近期已經(jīng)收到針對中國駐美外交機構(gòu)和人員的炸彈和死亡威脅。
第三，如果美方一意孤行，中方必將采取措施堅決應(yīng)對。在國與國的交往中，被要求關(guān)閉使領(lǐng)館的一方通常會采取“以牙還牙”式的對等報復(fù)舉措，這已經(jīng)成為了國際慣例。美國在過去也是這樣做的。2017年，特朗普政府要求俄羅斯關(guān)閉駐舊金山領(lǐng)事館以及在華盛頓和紐約的兩個辦事處，以報復(fù)俄羅斯對駐莫斯科的美國外交官人員數(shù)量設(shè)限。
近段時間以來，面對美方的屢次無理挑釁，中方都有針對性地進行了對等反制。如今美國悍然要求中方閉館，卻指望中方忍氣吞聲是不切實際的。針對美方的無理行徑，中方必將作出必要反應(yīng)，以維護中方正當(dāng)權(quán)益。
倘若美方不懸崖勒馬，中美關(guān)系還有急劇惡化的可能。近段時間以來，以蓬佩奧為代表的美國政客不擇手段、不遺余力地攻擊和抹黑中國，肆意對中方進行意識形態(tài)攻擊，渲染中國威脅。這不得不讓人認為，美方在對華政策上已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重的戰(zhàn)略誤判。
 美國《紐約時報》就注意到，關(guān)閉休斯敦領(lǐng)事館是特朗普政府收緊對在美中國外交官、記者、學(xué)者等約束的最新行動，其他的舉措還包括“冷戰(zhàn)式”的針對外交官員的旅行規(guī)定，以及命令數(shù)家中國新聞機構(gòu)注冊為“外國使團”。美國政府還在考慮對中共黨員及其家屬實施旅行限制。國際輿論愈發(fā)擔(dān)心中美關(guān)系會更加緊張，已經(jīng)有越來越多的人在討論中美“新冷戰(zhàn)”。 美方須認識到，把中美關(guān)系徹底搞壞并不符合美國人民的利益，甚至不符合美國當(dāng)政者的利益。在美國要求中方閉館的消息曝出后，全球市場情緒突變。這凸顯了全球?qū)χ忻狸P(guān)系惡化的憂慮。為了順利連任，本屆美國政府對經(jīng)濟和股市極為看重。但倘若中美關(guān)系急劇惡化，美國經(jīng)濟恐難獨善其身。由此引發(fā)的后果，美方也必須承擔(dān)！ |
