相關(guān)閱讀：1958年周恩來(lái)差點(diǎn)被誰(shuí)所取代？（人民網(wǎng)）

　　本文原載于《同舟共進(jìn)》2010年第11期，原題為“‘上海王’柯慶施”

-
　　蓋棺未論定常言道：“蓋棺論定。”柯慶施雖然早在1965年病逝，時(shí)至今日卻尚未“論定”。柯慶施病逝時(shí)，身兼一系列顯赫職務(wù)：中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、中共中央華東局第一書記、南京軍區(qū)第一政委、中共上海市委第一書記、上海市市長(zhǎng)。對(duì)于這么一個(gè)已去世45年的“大人物”，官方一直沒給他一個(gè)明確的說(shuō)法。

　　1978年中共十一屆三中全會(huì)后，人們對(duì)柯慶施的議論比較多。黨內(nèi)開始審查康生、謝富治的問題，有人提出應(yīng)審查一下柯慶施的問題。胡耀邦曾就此事專門請(qǐng)示過(guò)鄧小平，鄧小平說(shuō)：現(xiàn)在顧不上這個(gè)問題，先審查康生、謝富治的問題，柯慶施的問題以后再解決。

　　后來(lái)，依然“顧不上這個(gè)問題”。所以在1981年6月27日中共十一屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議 》里，只字未提柯慶施。迄今，在中共八大20名政治局委員中，唯一沒有出版?zhèn)饔浀�，就只有柯慶施了——倒是柯慶施本人在1940年寫過(guò)一份自傳，原存于中共中央組織部文檔處，現(xiàn)存于中央檔案館。

　　在民間，對(duì)柯慶施爭(zhēng)議頗大：柯離世后，很多紀(jì)念文章稱他為“毛主席的好學(xué)生”。具有諷刺意味的是，“文革”后，“好學(xué)生”一詞成了柯慶施的代稱。在各種各樣的文章中只要一提到“好學(xué)生”，人人皆知是柯慶施。此外，陳丕顯之子陳小津?qū)P者說(shuō)，倘若柯慶施不是在“文革”前夕死去，那么“四人幫”將成為“五人幫”。（2003年11月6日中午，筆者在上海浦東大道船舶大廈三樓采訪陳小津）“文革”后人們對(duì)柯慶施的評(píng)價(jià)大都是負(fù)面的。

　　不同的聲音終于公開出現(xiàn)。那是在2002年柯慶施誕辰100周年之際，《隨筆》雜志發(fā)表馮錫剛的《“好學(xué)生”的最后十年》一文，繼續(xù)負(fù)面評(píng)價(jià)柯慶施，遭到了金平的批駁。金平在《隨筆》雜志發(fā)表關(guān)于《柯慶施幾件事的真相——評(píng)〈“好學(xué)生”的最后十年〉》。緊接著，鄧偉志在《黨史縱覽》發(fā)表長(zhǎng)篇文章《如何評(píng)價(jià)柯慶施》，除了就馮文逐一為柯慶施辯護(hù)之外，認(rèn)為：“‘文革’前的上海建設(shè)，從領(lǐng)導(dǎo)角度講，歸功于以柯慶施為班長(zhǎng)的一班領(lǐng)頭人領(lǐng)得好。”

從1954年柯慶施主政上海，到1965年去世，這十余年間柯慶施是道道地地的“上海王”，是說(shuō)一不二的“第一書記”。

　　筆者向來(lái)主張用事實(shí)說(shuō)話。在這里，向讀者諸君講述我所了解的柯慶施。

　　柯老？柯大鼻子？柯怪1963年從北京大學(xué)畢業(yè)之后，我被分配到上海工作。一到上海，聽到上上下下皆稱“柯老”，當(dāng)時(shí)柯慶施不過(guò)61歲而已。其實(shí)，早在1958年，毛澤東就已經(jīng)稱當(dāng)時(shí)才56歲的柯慶施為“柯老”——毛澤東年長(zhǎng)柯慶施9歲。

　　柯慶施年紀(jì)不大就被尊稱為“柯老”，原因在于其資格老。用毛澤東的話來(lái)說(shuō)，柯慶施是“我們黨最早見過(guò)列寧的同志”。

-
　　柯慶施，原名柯尚惠，又名思敬、怪君，號(hào)立本，生于1902年，安徽歙縣南鄉(xiāng)竹溪村人氏。1920年18歲的柯慶施開始與陳獨(dú)秀通信。陳獨(dú)秀喜歡這位比他小20多歲的小同鄉(xiāng)。不久陳給柯寫信，讓他來(lái)上海。這年經(jīng)楊明齋、俞秀松介紹柯加入中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)。1920年11月出版的《新青年》八卷第三期上，刊登了柯慶施寫給陳獨(dú)秀的有關(guān)討論勞動(dòng)專政問題的信。

　　來(lái)到上海之后，柯慶施常去陳獨(dú)秀家。1921年10月4日下午2時(shí)，巡警突然包圍了陳獨(dú)秀住所，除了陳獨(dú)秀被捕之外，同時(shí)被捕的還有陳獨(dú)秀夫人高君曼以及包惠僧（中共一大代表）、楊明齋（中共早期著名活動(dòng)家，當(dāng)時(shí)與張?zhí)讋倧哪箍瞥鱿伯a(chǎn)國(guó)際第三次代表大會(huì)歸來(lái)）、柯慶施，共五人。上海報(bào)紙紛載陳獨(dú)秀被捕的消息，柯慶施的名字也曝光于媒體。共產(chǎn)國(guó)際代表馬林花了很多錢營(yíng)救五人（保金達(dá)500兩白銀），10月26日五人出獄。

　　1922年1月，20歲的柯慶施與張國(guó)燾、鄧培前往莫斯科參加共產(chǎn)國(guó)際召開的遠(yuǎn)東各國(guó)共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體第一次代表大會(huì)，受到列寧接見，并同列寧握過(guò)手。后來(lái)由于鄧培在1927年?duì)奚�，張�?guó)燾叛黨，柯慶施成了中共黨內(nèi)唯一見過(guò)列寧的人。周子健（曾任第一機(jī)械工業(yè)部部長(zhǎng)）在2000年5月28日回憶說(shuō)：“1939年初在延安，調(diào)我到剛成立不久的中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部工作。中共中央政治局委員王明任部長(zhǎng)。副部長(zhǎng)是柯慶施同志。聽王明說(shuō)，黨內(nèi)現(xiàn)在只有柯慶施見過(guò)列寧�！�

　　從莫斯科回到上海之后，柯慶施“團(tuán)轉(zhuǎn)黨”，由張秋人介紹成為中國(guó)共產(chǎn)黨黨員。

　　早年，柯慶施有兩個(gè)雅號(hào)：因長(zhǎng)了個(gè)大鼻子，人稱“柯大鼻子”；還有個(gè)雅號(hào)叫“柯怪”。這個(gè)“柯怪”源于柯慶施在1919年3月10日為自己取的筆名“怪君”�？聭c施在這天的日記中寫道：“古者恒以喜事而名于他物，以示不忘之意。余則因時(shí)勢(shì)之多奇而生無(wú)窮之悲懼，然己又乏除怪之能，故以‘怪’哉為吾名，以示不忘，而思以掃除之也。”

　　丁玲寫的《我所認(rèn)識(shí)的瞿秋白》一文中，曾順便寫及“柯怪”。寥寥數(shù)筆，可謂傳神。那是1923年，“柯怪”不過(guò)是個(gè)21歲的毛頭小伙：

　　一天，有一個(gè)老熟人來(lái)看我們了。這就是柯慶施，那時(shí)大家叫他柯怪，是我們?cè)冢ㄉ虾＃┢矫衽訉W(xué)校時(shí)認(rèn)識(shí)的。他那時(shí)常到我們宿舍來(lái)玩，一坐半天，談不出什么理論，也談不出什么有趣的事。我們大家不喜歡他。但他有一個(gè)好處，就是我們沒有感到他來(lái)這里是想追求誰(shuí)，想找一個(gè)女友談戀愛，或是玩玩。因此，我們盡管嘲笑他是一個(gè)“爛板凳”（意思是他能坐爛板凳），卻并不十分給他下不去，他也從來(lái)不怪罪我們……1924年第一次國(guó)共合作時(shí)期，柯慶施由林伯渠介紹參加了國(guó)民黨。后來(lái)柯慶施擔(dān)任了一系列重要的職務(wù)：1927年任中共安徽省委書記，1930年任中國(guó)工農(nóng)紅軍第八軍政治部主任，1931年任中共中央秘書長(zhǎng)，1933年任中共河北省委前委書記、組織部長(zhǎng)，1935年與高文華、李大章共同主持中共河北省委工作。

　　抗戰(zhàn)爆發(fā)后，柯前往延安，擔(dān)任中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)、延安女子大學(xué)副校長(zhǎng)。電影演員張瑞芳曾經(jīng)回憶：“當(dāng)年在延安，柯老還是被親切地稱為老柯的時(shí)候，我娘和他住得很近，還不時(shí)地為他在棉褲上打補(bǔ)丁。東一塊補(bǔ)丁，西一塊補(bǔ)丁，最后相似顏色的布頭怎么也找不到了，娘說(shuō)：‘只有一塊紅布了。’老柯說(shuō)：‘紅布就紅布吧�！谑�，老柯穿著一條帶著紅補(bǔ)丁的棉褲到處走，照樣挺神氣的�！�

　　1947年11月12日石門（石家莊市）解放，成為解放軍從國(guó)民黨軍隊(duì)手中奪取的第一個(gè)大城市�？聭c施被任命為石門市市長(zhǎng)（石門12月改稱石家莊市）；1949年冬，出任南京市市長(zhǎng)；1952年11月，出任中共江蘇省委書記。1954年9月，中共上海市委第一書記陳毅被任命為國(guó)務(wù)院副總理兼外交部長(zhǎng)，柯慶施接替陳毅出任中共上海市委第一書記。

　　值得一提的是，柯慶施的升遷并非一帆風(fēng)順。在延安，他曾蒙受政治和家庭的雙重打擊。

　　柯慶施18歲時(shí)在安徽老家有過(guò)一次婚姻，進(jìn)入延安之后，又有過(guò)一次短暫的婚姻——與小他20來(lái)歲的李錦結(jié)婚。李錦原本與王若望相戀，正在談婚論嫁時(shí)，被柯慶施插了一腳。不過(guò)，李錦與柯慶施結(jié)合不久，便告離婚。

接著，柯慶施在擔(dān)任延安女子大學(xué)副校長(zhǎng)時(shí)，與該校政治處女干部曾淡如（曾化名李蜀君、李淑云）相愛，于1941年結(jié)婚。曾淡如是四川鄰水縣人，小柯慶施4歲，于1926年在四川加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1933年5月?lián)沃泄菜彀才R時(shí)縣委書記，1940年春來(lái)到延安。

-
　　延安整風(fēng)期間，柯慶施受到審查，主要問題是1933年中央派他從上海赴滿洲省委執(zhí)行任務(wù)時(shí)，攜帶大量經(jīng)費(fèi)，因敵情緊張，他不敢去，把經(jīng)費(fèi)在天津花掉。然而他卻向組織報(bào)告說(shuō)，火車不通滿洲，后來(lái)又改口說(shuō)已去過(guò)滿洲，寫出假報(bào)告。這一欺騙行為，直至1935年中共滿洲省委向中央?yún)R報(bào)工作時(shí)才被戳穿。這件事作為柯慶施歷史上的污點(diǎn)，在延安整風(fēng)中受到審查，并就這一問題作出組織結(jié)論是“犯有在危險(xiǎn)時(shí)刻動(dòng)搖并欺騙組織的錯(cuò)誤”�？聭c施在1921年4月的家信中，曾對(duì)父親說(shuō)過(guò)：“兒的性子非常爽直，這是兒的好處；卻也是兒的差處。但是兒始終總是情愿做一個(gè)爽直的男兒，不愿學(xué)那滑頭滑腦的樣子�！逼鋵�(shí)柯慶施并非那么“爽直”。他對(duì)組織的欺騙行為，完全是一副“滑頭滑腦的樣子”。

　　接著，柯慶施的問題被擴(kuò)大化，甚至被誣指為“國(guó)民黨特務(wù)”。有人在延安中央大禮堂墻上寫了標(biāo)語(yǔ)：“柯慶施是大特務(wù)！”在柯遭到圍斗時(shí)，他請(qǐng)一位熟悉自己的同志證明，那人竟然大喊：“我證明你是特務(wù)！”受柯慶施“特務(wù)案”波及，柯新婚才一年多的妻子曾淡如因所謂“四川紅旗黨”（即外紅內(nèi)白的假黨）問題而于1943年1月在延安跳井自殺。

　　受到延安整風(fēng)審查的影響，此后柯慶施沒有得到重用。

　　1949年冬，當(dāng)柯慶施從石家莊調(diào)往南京任市長(zhǎng)、市委書記時(shí)，毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)、聶榮臻等聯(lián)名向當(dāng)時(shí)的華東局發(fā)過(guò)一份電報(bào)，提示注意柯慶施在政治上的不成熟，稱他“在團(tuán)結(jié)干部及履行工作任務(wù)方面是有缺點(diǎn)的”，望華東局“隨時(shí)注意加以幫助”。

　　柯慶施自從妻子自殺于延安之后，一直沒有重組家庭，直至1948年，46歲的柯慶施再度成為新郎。

　　我于1994年12月24日在北京訪問了柯慶施家，見到柯慶施夫人于文蘭。1948年5月于柯兩人在石家莊結(jié)婚，這是柯慶施的第四次婚姻。當(dāng)時(shí)柯慶施是石家莊市市長(zhǎng)，而于文蘭是石家莊市政府政策研究室的年輕干部，新來(lái)的大學(xué)生。兩人育有三女一子。長(zhǎng)女柯六六，次女柯五四，三女柯友寧，兒子柯友京。兒媳是曾任國(guó)務(wù)院副總理的鄒家華的女兒。

　　首創(chuàng)“大寫十三年”

　　到了上海之后，我不斷聽到關(guān)于柯慶施這位第一書記的傳聞：第一是要求嚴(yán)格，辦事雷厲風(fēng)行。他平日是個(gè)神情嚴(yán)肅的人，性格有點(diǎn)急躁，有時(shí)候會(huì)拍桌子。他手下的干部，差不多都曾挨過(guò)他的批評(píng)；第二是艱苦樸素，節(jié)儉清廉，總是穿圓口布鞋，衣服也很普通，而且不大喜歡在媒體拋頭露面……這兩點(diǎn)作風(fēng)，至今仍是應(yīng)當(dāng)肯定的。據(jù)上海《文匯報(bào)》一位編輯回憶，他有一次送審社論清樣到康平路65號(hào)柯慶施家中，柯正在吃中飯，餐桌上除一條小魚之外，便是一盆青菜，一碗米飯。

　　柯慶施當(dāng)時(shí)把上海警備區(qū)某團(tuán)“南京路上好八連”、獻(xiàn)身邊疆的科學(xué)家彭加木、小扁擔(dān)不離手的輪船服務(wù)員楊懷遠(yuǎn)、勤懇工作的紡織女工楊富珍等樹為上海的“十大標(biāo)兵”，方向也是對(duì)的。柯慶施當(dāng)時(shí)抓上海工業(yè)的“新、高、精、尖”，是從上海這一城市擁有眾多科技人才和雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)這兩大特點(diǎn)出發(fā)，是正確的�？聭c施主政上海十余年間，上海的工業(yè)生產(chǎn)確實(shí)得到了相當(dāng)大的發(fā)展。

　　不過(guò)，我驚訝的是，當(dāng)時(shí)在北京大學(xué)每逢周末都有舞會(huì)，這在北京很普通�？墒巧虾＞尤唤刮钑�(huì)，禁止交誼舞，這“禁令”就是柯慶施發(fā)的！據(jù)說(shuō)，柯慶施以為跳交誼舞是“資產(chǎn)階級(jí)生活方式”。

　　柯慶施緊跟毛澤東。他的辦公桌玻璃板下壓著毛澤東語(yǔ)錄，床頭放著毛澤東著作，筆記本里寫著“學(xué)習(xí)毛主席著作計(jì)劃”。他對(duì)兒女的話是：“要好好地學(xué)習(xí)毛主席著作，只有用毛澤東思想武裝自己的頭腦，才能成為堅(jiān)強(qiáng)可靠的紅色接班人。”

　　柯慶施的座右銘是四句話：

　　堅(jiān)定的革命意志，頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神；火熱的階級(jí)感情，嚴(yán)格的科學(xué)態(tài)度。

　　當(dāng)時(shí)我在電影制片廠當(dāng)編導(dǎo)。在上海美琪電影院給我們文藝界作報(bào)告的，是柯慶施的政治秘書、中共上海市委宣傳部部長(zhǎng)張春橋。張春橋思路清楚，口才不錯(cuò)，說(shuō)話要言不煩，當(dāng)時(shí)他開口閉口，要求我們“大寫十三年”——這是柯慶施提出來(lái)的口號(hào)。1963年1月4日柯慶施在會(huì)見上海文藝界人士時(shí)這樣闡述道：“解放十三年來(lái)的巨大變化是自古以來(lái)從未有過(guò)的。在這樣偉大的時(shí)代、豐富的生活里，文藝工作者應(yīng)該創(chuàng)作更多更好的反映偉大時(shí)代的文學(xué)、戲劇、電影、音樂、繪畫和其他各種形式的文藝作品�！边@話原本不錯(cuò)，可是他又提出：“今后在創(chuàng)作上，作為領(lǐng)導(dǎo)思想，一定要提倡和堅(jiān)持‘厚今薄古’，要著重提倡寫解放十三年，要寫活人，不要寫古人、死人。我們要大力提倡寫十三年——大寫十三年！”

柯慶施的“大寫十三年”，遭到來(lái)自北京的抵制。中宣部副部長(zhǎng)周揚(yáng)、林默涵，中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席兼黨組書記邵荃麟尖銳地指出，“大寫十三年”這個(gè)口號(hào)帶有很大的片面性，妨害文藝創(chuàng)作，不符合黨的“百花齊放”的文藝方針。所謂“只有寫社會(huì)主義時(shí)期的生活才是社會(huì)主義文藝”是錯(cuò)誤的。然而，柯慶施卻堅(jiān)持說(shuō)，“只要是寫十三年的，我就帶老婆孩子買票來(lái)看，不是寫十三年的，請(qǐng)我看我也不看”。

　　我在上海工作沒幾個(gè)月就聽了重要文件傳達(dá)，那是1963年12月12日，毛澤東在中宣部編印的《文藝情況匯報(bào)》第 116號(hào)《柯慶施同志抓曲藝工作》上作了批示：

-
　　此件可以一看。各種藝術(shù)形式——戲劇、曲藝、音樂、美術(shù)、舞蹈、電影、詩(shī)和文學(xué)等等，問題不少，人數(shù)很多，社會(huì)主義改造在許多部門中，至今收效甚微。許多部門至今還是“死人”統(tǒng)治著。不能低估電影、新詩(shī)、民歌、美術(shù)、小說(shuō)的成績(jī)。但其中的問題也不少。至于戲劇等部門，問題就更大了。社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)改變了，為這個(gè)基礎(chǔ)服務(wù)的上層建筑之一的藝術(shù)部門至今還是大問題。這需要從調(diào)查研究著手，認(rèn)真抓起來(lái)。

　　許多共產(chǎn)黨人熱心提倡封建主義和資本主義的藝術(shù)，卻不熱心提倡社會(huì)主義的藝術(shù)，豈非咄咄怪事。

　　這一批示，成為上海文藝界“反復(fù)學(xué)習(xí)，深刻領(lǐng)會(huì)”的文件，成為那場(chǎng)“既不是文化的又不是革命的更不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)”的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命”的前奏。

　　所以當(dāng)時(shí)柯慶施給我的印象，那就是“左”，是“左家莊”人士�？聭c施受到非議最多的，也就是一個(gè)“左”字。

　　柯慶施是如何起家的后來(lái)，我才慢慢知道柯慶施以“左”起家的歷史。

　　柯慶施雖然資格老，但他與毛澤東的關(guān)系一般。博得毛的好感，是在1956年柯主持上海工作不久。1956年4月25日，毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上作了《論十大關(guān)系》的著名講話�？聭c施非常用心地研究了毛的講話，特別是其中的第二段“沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系”，注意到毛澤東對(duì)沿海工業(yè)的新觀點(diǎn)：“認(rèn)為原子彈已經(jīng)在我們頭上，幾秒鐘就要掉下來(lái)，這種形勢(shì)估計(jì)是不合乎事實(shí)的，由此而對(duì)沿海工業(yè)采取消極態(tài)度是不對(duì)的�！�

　　柯慶施領(lǐng)會(huì)了毛澤東的意圖，在上海加以貫徹。政治秘書張春橋又立即領(lǐng)會(huì)了柯慶施的意圖，在為柯慶施起草中共上海市第一次代表大會(huì)的報(bào)告時(shí)，把毛澤東的那一段話，作為主旋律。1956年7月11日，中共上海市第一次代表大會(huì)開幕�？聭c施步上講臺(tái)，作了長(zhǎng)長(zhǎng)的報(bào)告，題為《調(diào)動(dòng)一切力量，積極發(fā)揮上海工業(yè)的作用，為加速國(guó)家的社會(huì)主義建設(shè)而斗爭(zhēng)》，提出以“充分地利用上海工業(yè)潛力，合理地發(fā)展上海工業(yè)生產(chǎn)”作為上海工業(yè)的新方針。

　　柯慶施不客氣地批評(píng)了“前屆市委”：“在方針政策方面……對(duì)上海的工業(yè)方針，由于對(duì)上海具體情況作具體的分析研究不夠，把一些暫時(shí)的、局部的困難擴(kuò)大化，因而在實(shí)際工作中，對(duì)上海工業(yè)從發(fā)展方面打算少，維持方面考慮多，這顯然是不妥當(dāng)?shù)��！彼^“前屆市委”，當(dāng)然是指以陳毅為首的原中共上海市委�！斑@顯然是不妥的”，不言而喻在批評(píng)陳毅。

　　毛澤東正在杭州。聽到從上海傳來(lái)的消息，派了秘書田家英前往上海，取來(lái)了柯慶施的報(bào)告。毛澤東看畢，大加贊賞，說(shuō)了幾句夸獎(jiǎng)柯慶施的話。經(jīng)過(guò)毛澤東親筆修改，《人民日?qǐng)?bào)》全文發(fā)表了柯慶施的報(bào)告。

　　于是，柯慶施聲名鵲起，從此在上海站穩(wěn)了腳跟——因?yàn)槊珴蓶|表?yè)P(yáng)他在上海實(shí)行了正確的方針。柯慶施也從中深切領(lǐng)會(huì)：緊跟毛澤東，無(wú)往而不勝！

　　從此，柯慶施特別留神毛的言論，特別是毛在各種會(huì)議上講的，沒有見諸報(bào)端的“最新指示”，他總是不斷往本子上記，揣測(cè)著毛澤東那深邃的思想大海中正在翻騰著什么樣的波浪。柯慶施養(yǎng)成一個(gè)習(xí)慣：剛從毛澤東身邊歸來(lái)，一下飛機(jī)或者火車，便立即召集核心人員開小會(huì)。他掏出小本本，傳達(dá)來(lái)自毛澤東那里的最新信息。

　　張春橋成了柯的愛將最注意柯慶施傳達(dá)毛澤東最新思想動(dòng)向的，是柯慶施的政治秘書張春橋。

　　張春橋來(lái)上海工作比柯慶施早。1950年6月，張春橋在上海任新華通訊社華東總分社社長(zhǎng)。1951年11月起任上�！督夥湃�?qǐng)?bào)》副總編輯，后來(lái)成為社長(zhǎng)兼總編輯。

力平在《開國(guó)總理周恩來(lái)》中這么寫道：

-
　　當(dāng)時(shí)情況，南寧會(huì)議上，毛澤東是有以柯慶施代替周恩來(lái)為總理的設(shè)想的。雖然沒有正式提出來(lái)，但是以周恩來(lái)的敏銳，當(dāng)然是感覺到的。周恩來(lái)的襟懷是從不計(jì)較個(gè)人的上下得失。作為人民政府的總理，周恩來(lái)覺得應(yīng)當(dāng)向人民負(fù)責(zé)�？偫硎怯芍飨崦�(jīng)人民代表大會(huì)通過(guò)的，既然自己被認(rèn)為是錯(cuò)誤的，他可以不再當(dāng)總理。但如果他直接地提出辭職，容易被誤解為進(jìn)一步頂抗，因此，在1958年6月9日的中共中央政治局會(huì)議上，他委婉地提出說(shuō)，請(qǐng)考慮自己繼續(xù)擔(dān)任國(guó)務(wù)院總理是否適當(dāng)？出席會(huì)議的，有毛澤東、劉少奇、朱德、陳云、林彪、鄧小平、彭真、賀龍、羅榮桓、陳毅、李先念、陳伯達(dá)、葉劍英、黃克誠(chéng)。會(huì)議挽留周恩來(lái)繼續(xù)擔(dān)任總理。會(huì)后，鄧小平擬了個(gè)會(huì)議記錄，寫道：會(huì)議認(rèn)為周恩來(lái)“應(yīng)該繼續(xù)擔(dān)任現(xiàn)任的工作，沒有必要加以改變”，并把這個(gè)記錄報(bào)送了毛澤東。這樣，周恩來(lái)仍然擔(dān)任國(guó)務(wù)院總理不變。

　　但是此后，周恩來(lái)遇事發(fā)表意見就比較少了。

　　中共中央文獻(xiàn)研究室金沖及主編的《周恩來(lái)傳》（中央文獻(xiàn)出版社1998年版）也有這樣的記載：“八大二次會(huì)議結(jié)束后，周恩來(lái)向中共中央提出‘繼續(xù)擔(dān)任國(guó)務(wù)院總理是否適當(dāng)?shù)膯栴}’。與此同時(shí)，彭德懷也向中央提出‘不擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)的工作’。6月9日，毛澤東在中南海游泳池召開中共中央政治局常委會(huì)，討論他們提出的請(qǐng)求。會(huì)議決定：‘他們應(yīng)該繼續(xù)擔(dān)任現(xiàn)任的工作，沒有必要加以改變。’”

　　有人對(duì)“以柯代周”提出質(zhì)疑，認(rèn)為是“偽證”。柯慶施的女兒柯六六陳述了3條理由：

　　汪東興同志2000年11月22日在北京回憶：“我沒有聽說(shuō)過(guò)要柯老代替周總理當(dāng)國(guó)務(wù)院總理的說(shuō)法�！�

　　參加南寧會(huì)議的李銳（原中央組織部副部長(zhǎng)）1999年12月8日在北京說(shuō)（由王元元轉(zhuǎn)述）：“在南寧會(huì)議上，未看到有關(guān)‘以柯代周當(dāng)總理’的文字記錄；在會(huì)外，未聽到有關(guān)的說(shuō)法�！�

　　1956年起擔(dān)任周總理辦公室秘書的周家鼎同志2000年5月18日回憶：“南寧會(huì)議上，沒聽說(shuō)‘以柯代周當(dāng)總理’。”

　　且不說(shuō)這三人都不是中央政治局委員，證據(jù)力微弱，更何況政治是極其微妙的，“以柯代周”不可能在會(huì)議上明言。在南寧會(huì)議上遭到批判的周恩來(lái)，已正式提出“請(qǐng)考慮自己繼續(xù)擔(dān)任國(guó)務(wù)院總理是否適當(dāng)”，而毛澤東在會(huì)上又一而再、再而三表彰柯慶施治理中國(guó)最大的城市上海有方，“以柯代周”之勢(shì)呼之欲出。與會(huì)的政治局委員們心知肚明，但在毛沒開口前，誰(shuí)都不會(huì)捅破這層窗戶紙，因?yàn)檫@畢竟是當(dāng)時(shí)甚為敏感而又重大的政治話題。