
中國共產(chǎn)黨早期重要領(lǐng)導(dǎo)人張聞天
西安事變:毛澤東要“除蔣”,張聞天主張和平解決
頗能說明問題的還有對1936年西安事變的處理。
在中國現(xiàn)代史上具有轉(zhuǎn)折意義的這次事變,是在中共中央完全不知情的情況下發(fā)生的。如何正確處理西安事變,是實(shí)現(xiàn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的關(guān)鍵。事變第二天的12月13日,張聞天就召開政治局常委擴(kuò)大會議,依慣例由分工管軍事和統(tǒng)戰(zhàn)的毛澤東作報(bào)告。毛澤東提出了兩條互有關(guān)聯(lián)的主張:一是“我們應(yīng)以西安為中心來領(lǐng)導(dǎo)全國,控制南京”;二是“除蔣”、“審蔣”(兩天后毛澤東領(lǐng)銜的紅軍將領(lǐng)通電中還公開提出“審蔣”)。張聞天在發(fā)言中表示了不同意見,主張“不采取與南京對立方針”,“盡量爭取南京政府正統(tǒng)”,“把局部的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線轉(zhuǎn)到全國性的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線”。
后來的事變發(fā)展證明,中央執(zhí)行的不是毛澤東的主張,而是張聞天提出的方針。19日的政治局?jǐn)U大會議對西安事變的意見已趨于一致,通過張聞天起草的《中共中央關(guān)于西安事變及我們的任務(wù)的指示》,確定和闡明了和平解決事變的方針。會上張聞天還批評了“審蔣”的意見,說“要求把蔣介石交人民公審的口號是不妥的”。一個(gè)多月后的1937年1月24日,毛澤東在一次政治局常委會上也提到“審蔣”的口號不對。在緊急時(shí)刻,作為“第一把手”的張聞天又親赴西安,指導(dǎo)談判和研究對策。這也象征著黨中央此時(shí)到了西安(這時(shí)西安及其附近集中著一大半政治局委員和四分之三的常委)。毫無疑問,毛澤東也是運(yùn)籌帷幄(19日政治局會議舉行的當(dāng)天就起草和發(fā)出14份電報(bào)),在處理西安事變中起了重大作用。但提出方針和工作中抓總的卻是張聞天。只是由于長期遭到埋沒和抹殺,至今論及西安事變的書籍以及文藝作品仍然不承認(rèn)他的領(lǐng)導(dǎo)作用,甚至忽視他的存在。
張聞天和毛澤東都遵守遵義會議的決議和維護(hù)會后形成的領(lǐng)導(dǎo)體制。張聞天是個(gè)一貫奉公守法和一切都要照章辦事的人。他在堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)和實(shí)行民主集中制方面特別認(rèn)真,可以說在中共黨史上開了一代風(fēng)氣。他又十分尊重毛澤東,注意征求和采納毛澤東的意見,以致王稼祥譏笑他是個(gè)“泥菩薩”,他則以“真理在誰手里就跟誰走”相回敬。但在遵義會議后幾年,特別是1937年12月會議改組書記處以前三年,他卻并沒有把毛澤東看成領(lǐng)導(dǎo)和上級,而是嚴(yán)格履行總書記的職責(zé),主持日常工作,召開中央會議,出主意,用干部,做到了“在其位謀其政”。直到1938年,還為反映許多干部的意見寫信規(guī)勸毛澤東不要和江青結(jié)婚而引起毛澤東的大怒。
張聞天寫信反對毛澤東與江青結(jié)婚,惹得毛大怒,當(dāng)場撕信
1938年秋,毛澤東要與江青結(jié)婚,延安議論紛紛,許多老同志都有意見。原在北方局做秘密工作的王世英,當(dāng)時(shí)正在中央黨校學(xué)習(xí),寫了一封信給中央,說江青在上海桃色新聞很多,毛主席同她結(jié)婚不合適。信上簽名的人一大串。根據(jù)地也有打電報(bào)、寫信來的,比如,項(xiàng)英就曾電報(bào)中央極力反對。這些意見都集中到張聞天那里。中央的幾位領(lǐng)導(dǎo)同志也向張反映,希望他出面做工作。
張聞天覺得為難:結(jié)婚是個(gè)人私事,別人不便干預(yù);毛澤東的個(gè)性又極強(qiáng),認(rèn)準(zhǔn)了事很難回頭。但大家的意見確實(shí)很有道理,黨的領(lǐng)導(dǎo)人的婚姻也不能等閑視之?紤]再三,張聞天綜合大家的意見,以個(gè)人名義給毛澤東寫了一封信。信寫得比較婉轉(zhuǎn),大意是:你同賀子珍合不來,離婚,大家沒有意見,再結(jié)婚也是應(yīng)該的,但是否同江青結(jié)合,望你考慮。因江青在上海是演員,影響較大。這樣做,對黨對你,都不大好。毛澤東讀罷勃然大怒,當(dāng)場把信撕了,說:“我明天就結(jié)婚,誰管得著!”第二天就在供銷社擺酒席兩桌,張聞天自然不在賓客之列。
“刀下留人”救了劉志丹的是張聞天,不是毛澤東
被長期誤傳的關(guān)于釋放劉志丹的問題,可能又是一些搞個(gè)人崇拜的人為了突出毛澤東而移花接木的例子。
長征到達(dá)陜北后,糾正陜北肅反錯(cuò)誤、釋放劉志丹等人,是張聞天直接領(lǐng)導(dǎo)和親自處理的。但是長期以來,這種決策卻被說成是毛澤東做的。各種史書和回憶錄都說是毛澤東聽了匯報(bào)就“當(dāng)即下令停止逮捕,停止審查,停止殺人”(還有更生動地描述為下令“刀下留人”),釋放了劉志丹等,幾乎從無人提到張聞天。
直到1985年,郭洪濤才在《張聞天初到陜北》一文中提出:“具體處理過去的冤案,釋放劉志丹等同志,這些工作都是張聞天領(lǐng)導(dǎo)的。他派王首道同志辦理這件事,還組成了一個(gè)五人小組,除王首道以外,有董老(負(fù)總責(zé))、張?jiān)埔、羅邁和我參加。他親自過問這個(gè)小組的工作,對糾正肅反擴(kuò)大化錯(cuò)誤抓得很緊!薄耙粋(gè)處理肅反問題,一個(gè)改變對富農(nóng)的策略,我當(dāng)時(shí)深感張聞天開頭這兩炮放得挺好,對他十分敬佩!
應(yīng)該說郭洪濤的說法比較可靠。因?yàn)樗钱?dāng)時(shí)陜北黨的負(fù)責(zé)人,紅軍到達(dá)陜北后第一個(gè)代表陜北黨向中央常委作有關(guān)肅反情況的匯報(bào),然后又參加五人小組。
事實(shí)上劉志丹等人也是被關(guān)押在后方的瓦窯堡的,常委在下寺灣聽取匯報(bào)后即分成兩路,毛澤東和周恩來去了前方,不可能直接處理此事。而是到后方的張聞天在查清后主持政治局會議通過中央《審查肅反工作的決定》,并親自主持了為劉志丹等平反的大會,還代表中央講了話,徹底解決了問題。毛澤東只是在1935年11月18日同周恩來、彭德懷一起從前方致電張聞天、博古,建議詳細(xì)考察肅反中的問題,說“錯(cuò)捕有一批人,定系事實(shí)”。
張聞天不居功不爭權(quán),不獨(dú)斷專行,不擺領(lǐng)導(dǎo)架子。但他堅(jiān)持獨(dú)立思考,按原則辦事,認(rèn)為毛澤東錯(cuò)的東西也照樣批評。除上述西安事變時(shí)在會上當(dāng)面批評“審蔣”的口號不妥外,1936年1月31日在延長召開軍事會議時(shí),他還在書面發(fā)言中批評毛澤東瓦窯堡會議上關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題報(bào)告(也是決議)中的一個(gè)提法,說“將保衛(wèi)與擴(kuò)大鞏固根據(jù)地放在戰(zhàn)略任務(wù)的第二項(xiàng)是不適當(dāng)?shù)摹,把“打通蘇聯(lián)”作為戰(zhàn)略方針之首要任務(wù)也是不對的。在他主持的中央會議上,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則,否決毛澤東的意見也不止一次。從毛澤東方面來說,還是尊重張聞天的總書記地位,而且當(dāng)時(shí)對張聞天的領(lǐng)導(dǎo)也是滿意的,并一再向人談及。如到陜北后毛常對人說,洛甫這個(gè)人講民主,開會讓人暢所欲言,作總結(jié)時(shí)能把我的意見總結(jié)進(jìn)去,我送他一個(gè)雅號,叫做“開明君主”(有時(shí)也說成“有道明君”或“明君”)。因而劉英就被稱為“娘娘”。他因管軍事,又自封為“毛大帥”。于是“明君”、“娘娘”、“大帥”,就在少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志和熟人的圈子里稱呼了一陣。
根據(jù)上述幾個(gè)方面看來,說遵義會議確立了毛澤東對全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo),是不符合歷史事實(shí)和缺乏充分根據(jù)的。既然如此,為什么經(jīng)過延安整風(fēng)會形成這樣一個(gè)眾口一詞的結(jié)論,至今仍不能越雷池一步?回答和解決這個(gè)問題,看來復(fù)雜,其實(shí)簡單,就是看能不能擺脫多年來個(gè)人崇拜的束縛,真正實(shí)事求是地對待黨史,做到去偽存真,恢復(fù)歷史的本來面目。
直到1938年,張聞天同毛澤東的合作都是黨中央總書記同紅軍最高統(tǒng)帥之間的合作,實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo),各按分工行事。張聞天尊重毛澤東對軍隊(duì)的指揮領(lǐng)導(dǎo),其他重大問題也征求毛的意見。但是,張聞天同毛澤東這種總書記和紅軍統(tǒng)帥之間的合作,經(jīng)過1937年“十二月會議”特別是1938年的六中全會,已發(fā)生了根本變化。從此,在毛張關(guān)系上張聞天做了“配角”,而且從整風(fēng)起,連“配角”也不再是了!笆聲h”在組織上的變動就是在名次上毛澤東排在了第一位。這當(dāng)然不會是王明、康生輩的意思。從事前(蘇聯(lián)著重宣傳毛澤東)和事后(六中全會上王稼祥的傳達(dá))的情況看,顯然是在貫徹斯大林和共產(chǎn)國際的意圖。張聞天不僅心領(lǐng)神會,而且立即付諸實(shí)際,加以貫徹。他是個(gè)光明磊落、豁達(dá)睿智的人,從來不爭權(quán)、不圖名,多次表示并不熱衷于當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),而是對理論和研究工作有興趣。
從毛澤東的“配角”淪為“挨批者”
從毛澤東方面來說,首先是因?yàn)橥瑥埪勌斓暮献鞫嗌賻в忻銖?qiáng)性質(zhì)。他本來就看不起張聞天,但卻不得不保持某種“君臣”關(guān)系,心中自然不服。隨著他權(quán)力的上升和對張聞天需要的減弱,在同張的關(guān)系上就顯得越來越不耐煩了。而且這種厭煩情緒竟保持了一輩子。其次,他同張的作風(fēng)、性格、愛好等也相差甚遠(yuǎn),造成看不慣和談不攏。他把張聞天看成“洋房子先生”,“言必稱希臘”(指馬列),只了解蘇聯(lián)一些表面情況,對中國則“一事不懂”。而從張聞天這邊看,他通過長期實(shí)踐固然越來越佩服毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)與軍事指揮才能,但同時(shí)也覺得實(shí)在不好相處。一是感到毛這個(gè)人容易猜疑和記怨,而且很厲害,在一起共事得處處留神,小心謹(jǐn)慎。二是可能對毛的不大談馬列和新文化(特別是世界文明),而是言必中國“故紙堆”,有點(diǎn)不以為然。三是正像黃克誠所說,毛喜歡順著來的人,他卻不屑于此,也學(xué)不會,同毛合作有點(diǎn)出于相忍為黨,因而被毛批評為清高。
張聞天同毛澤東的這種合作關(guān)系到1941年就結(jié)束了。而且隨著上層整風(fēng)的開始,張聞天也就永遠(yuǎn)退出了中央領(lǐng)導(dǎo)。
從1941年到1945年的整風(fēng)期間,張聞天和毛澤東的關(guān)系完全是一種挨批者和批判者的關(guān)系。雖然這時(shí)張聞天還保留著政治局委員的名分,但已不起相應(yīng)的作用,甚至有些意見都沒處提 (例如他不同意搶救運(yùn)動,但直到最后才同任弼時(shí)私下談起)。
延安整風(fēng)以后,張聞天雖然在黨的七屆一中全會上當(dāng)選為政治局委員,“可是實(shí)際分工,只負(fù)責(zé)一個(gè)中央材料室,這是中央各部門中最小的一個(gè)單位。一個(gè)政治局委員,只管一個(gè)只有四五個(gè)人的小單位”。正好不久日本投降,中央決定開辟東北工作,他懇切要求去東北做地方工作.并迅速得到中央和毛澤東的批準(zhǔn)。從此,他就永遠(yuǎn)結(jié)束了同毛澤東一起工作的歷史。在東北工作期間,除參加七屆二中全會外,張聞天和毛澤東一直沒有見過面,也沒有什么直接聯(lián)系。
“被貶”出任外交工作,毛澤東提醒“不說話是金,少說話是銀”
1950年,張聞天被調(diào)去做外交工作,派駐聯(lián)合國任首席代表。這一調(diào)動不排除有“貶謫”、“外放”之意,毛澤東在張聞天出使前還特別提醒他:“不說話是金,少說話是銀”。各國常駐聯(lián)合國代表多為大使銜的副部長級,當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)東歐國家還沒有見到有政治局委員出任此職的。
聯(lián)合國去不成,張聞天即被改派為駐蘇大使,以代替生病的王稼祥。張聞天在駐蘇大使任內(nèi)曾通過陳云要求改行做經(jīng)濟(jì)工作。后來陳云寫信告訴他,毛主席對他有看法,認(rèn)為他驕傲,表示不拿下他的政治局委員是不好另行安排工作的。
改行不成,張聞天就決心搞一輩子外交工作和國際問題研究了,十年外交工作中,延安整風(fēng)后所受歧視有增無減,政治局委員的虛位和實(shí)際職務(wù)間的差距繼續(xù)拉大。早在東北,非政治局委員的同志如李富春等任東北局副書記時(shí),他就只任常委兼一個(gè)小省的省委書記。政治局委員出任駐外大使的,在十多個(gè)社會主義國家中他也是罕見其匹。后來周恩來感到工作實(shí)在太忙,對他做外交工作也還滿意,遂建議調(diào)他任外交部副部長協(xié)助周主持常務(wù)。
張聞天十年外交期間一貫謹(jǐn)言慎行,從未表現(xiàn)出對毛的不滿。但也使人感到,他對毛是有意見的,缺乏某些領(lǐng)導(dǎo)人那種“主席不離口”的崇拜感情。幫他起草文章或他自己親筆寫,一般都不用查找和引用毛澤東的語錄。平時(shí)看毛也是“無事不登三寶殿”。由于歷史關(guān)系,張聞天夫人劉英過去同毛較熟,過一段時(shí)間總是建議一起去看毛,他多以“主席那么忙,又沒什么事,打攪人家干什么”為詞推托。他見到毛除談?wù)峦猓ɑ驔]正事,如參加跳舞),就只是沉默寡言,倒是劉英在旁可以搭上話。
毛澤東本來就看不起張聞天,延安整風(fēng)后就更不在話下了,對張聞天喜歡發(fā)議論、提意見,很不以為然。
實(shí)際上,建國后毛對張已越來越厭煩,有時(shí)講到歷史問題也是有意褒王稼祥而貶張聞天(如說“遵義會議王稼祥投了關(guān)鍵的一票”)。在毛看來,延安整風(fēng)后張聞天內(nèi)心并未服,思想并未通。因?yàn)檠影舱L(fēng)樹起的一個(gè)正確與錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn)就是以對毛的態(tài)度劃線。此后,隨著個(gè)人崇拜的不斷升級,這一標(biāo)準(zhǔn)也越來越嚴(yán)。個(gè)人崇拜的天然要求是歌功頌德和少提以至不提缺點(diǎn)與批評。張聞天并不是不了解這點(diǎn),但他從思想上就反對個(gè)人崇拜,既不會歌功頌德和順著來,又喜歡揭露缺點(diǎn)和提意見,所以使毛越來越反感。
多次寫信給毛澤東請求回京未果,后病逝于無錫
張聞天1958年4月到上海、杭州參觀訪問,26日寫信向毛澤東匯報(bào),本想在肯定和贊揚(yáng)大躍進(jìn)的同時(shí)指出存在的問題和缺點(diǎn),后經(jīng)一再考慮,定稿時(shí)還是刪去了要提的缺點(diǎn)和意見,只剩下贊揚(yáng)。毛看后認(rèn)為是張的進(jìn)步,遂于5月8日回信說:“你這個(gè)人通了,我表示熱烈的歡迎和祝賀。我一直不大滿意你。在延安時(shí)曾對你有五個(gè)字的批評,你記得嗎?進(jìn)城后,我對陳云、恩來幾次說過,你有嚴(yán)重的書生氣,不大懂實(shí)際。記得也對你當(dāng)面說過。今天看這個(gè)報(bào)告,引起我對你熱情歡迎!苯又终f,上述看法,“可能對你估計(jì)過高,即書生氣,大少爺氣,還沒有完全去掉,還沒有完全實(shí)際化。若果如此,也不要緊,你繼續(xù)進(jìn)步就是了。但你過去能寫出現(xiàn)在的報(bào)告嗎?能有這樣的無產(chǎn)階級感情嗎?能有這樣感人的氣氛嗎?在我看來,沒有,F(xiàn)在有了,通了,群眾化了,因此向你致賀。”毛喜歡報(bào)喜不報(bào)憂,很容易受那些搞個(gè)人崇拜的人的蒙騙(所以康生“值得信賴”)。不久后的事實(shí)證明,張聞天并沒有“通”,政治路線和思想作風(fēng)上的分歧,使他們之間的沖突不可避免,并終于在1959年的廬山會議上爆發(fā)了。
張聞天在廬山會議后受著屈辱的待遇,不斷的批判,不斷的檢查,還從1962年9月起被“專案”審查,取消參加中央會議和閱讀中央文件的資格。但他為了照顧大局和使自己能留在黨內(nèi),還是不斷地檢討,特別是寄希望于毛澤東并經(jīng)常寫信。據(jù)《張聞天年譜》主編張培森統(tǒng)計(jì),從廬山會議后到去世前張聞天共給毛澤東寫了32封信(先多后少)。內(nèi)容主要是順著毛的恭維的話和提點(diǎn)要求,如:附送報(bào)告文稿和《讀書筆記》、匯報(bào)思想和工作以至被斗情況,對重大政治事件的表態(tài),要求作結(jié)論和分配工作以及要求接見等?上,毛澤東沒有再見過他,他的信也大多沒有下文。但是毛對張聞天并沒有置之腦后和不再關(guān)注,包括緊張混亂的“文革”時(shí)期。
毛澤東對以前的中央領(lǐng)導(dǎo)人,包括早已打倒的張聞天,一直都極為關(guān)注。
“文革”中批斗彭德懷和張聞天,在北京大概無人不曉,何況毛澤東。而且對張聞天的待遇、處理,毛也一直在關(guān)注著,無人可擅自做主。1968年3月15日“王明、蘇修特務(wù)專案組”報(bào)告:鑒于張聞天的“罪行”和態(tài)度,建議將他和劉英送衛(wèi)戍區(qū)“監(jiān)護(hù)”?瞪4月12日在報(bào)告上批示:“張聞天問題要請示主席林副主席。”1968年5月17日謝富治手諭:“中央決定叛黨叛國分子張聞天、劉英二人在家實(shí)行監(jiān)護(hù)!1969年10月20日,中央辦公廳負(fù)責(zé)人宣布:毛主席批準(zhǔn)解除監(jiān)護(hù),張的問題是人民內(nèi)部矛盾,為戰(zhàn)備疏散,遣送廣東中小城市。此后,張一再給毛寫信,要求調(diào)回北京,恢復(fù)組織生活和分配點(diǎn)工作。1974年1月19日,周恩來批示要汪東興落實(shí)毛澤東指示,讓張、劉參加地方黨的生活和工作。1月20日廣東省委組織部即通知恢復(fù)張、劉組織生活,享受縣(團(tuán))級政治待遇。后來張給毛寫信,“希望回到北京生活和養(yǎng)病”。10月18日毛答復(fù):到北京住恐不合適,可另換一地方居住。據(jù)此,張要求以上海為養(yǎng)老地點(diǎn),但被駁回。最后獲準(zhǔn)去無錫安家,住不到一年即病逝于此,他和毛澤東的聯(lián)系也就此自然中斷。