請領(lǐng)導(dǎo)為一名普通群眾伸冤
一起交通事故的反映
尊敬的領(lǐng)導(dǎo) :
我叫郭留波 是河南省浚縣善堂鎮(zhèn)西白毛村人，我懷著無比憤怒和無奈的心情向領(lǐng)導(dǎo)反映�？h公安局交通警察大隊徇私枉法，以勢壓人，處事不公問題，希望領(lǐng)導(dǎo)在百忙之中給予關(guān)注，也相信在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下能給我一個公道。
一，事故過程：2009年1月14日下午，我駕駛著自己的農(nóng)用三輪車拉了半車沙土在善朱線自南向北靠右正常行駛（本人有駕駛證）當(dāng)我行至徐家村南地時，本鎮(zhèn)大河村村民何朝增酒后無證駕駛無牌照機動三輪摩托車自北向南高速行駛，并突然向我沖來撞在我駕駛室左側(cè)，將我的車撞翻在麥田里，車禍發(fā)生后，我不顧受傷的身體，打電話報了警，這時還有人說對方：“這不是何朝增嗎？滿身酒氣，肯定沒少喝。”一會兒對方家屬首先趕到現(xiàn)場，不由分說，就照我頭部耳根部亂打，這也激起了圍觀群眾的憤怒，紛紛指責(zé)，他們才得以住手，后來我們雙方都被送往善堂鎮(zhèn)衛(wèi)生院進行治療。二，是為了約束人，劃分事故責(zé)任時起不到作用，先說發(fā)生事故的事，我也沒說你行駛錯了，你有責(zé)任.......”而我馬上對他說：“就是劃分責(zé)任也不該是我的責(zé)任，他撞的我，他的三輪摩托都跑到我的一半路上了。（當(dāng)時直中禮給我們看了事故現(xiàn)場圖顯示，我的車在路東側(cè)占了2.1米，何朝增的車卻占了2.9米，路面一共5米寬）我要求對我進行賠償。（我人受傷，車報廢）而此時直中禮卻又一直強調(diào)何朝增駕駛的汽油 助力車，屬非機動車，我當(dāng)時就反問他，明明燃燒的汽油，怎么按非機動車對待呢?而直中禮又說：“可按機動車對待，也可按非機動對待�！边@令我很便追問到底按什么對待，直中禮這時說，那應(yīng)該按機動車算。由此可以看出，直中禮的話有明顯傾向?qū)Ψ降囊馑�。我們就爭�?zhí)起，而直中禮竟羞惱成怒的大喊：“我在事故科待了這么多年，當(dāng)年縣委書記劉自印都沒有治住我，如果不服可以隨便去上面告我�！痹儐柦Y(jié)束后，我看無法說理，只得回家。
三他的簡單匯報，就在責(zé)任裁決書上簽了名，當(dāng)時沒有仔細看材料。試問領(lǐng)導(dǎo)，作為身負重要職責(zé)的事故科科長，在弄不清事實真相的情況下竟然可以置普通老百姓的切身利益而不顧毅然在責(zé)任裁決書上簽字，導(dǎo)致此次事故責(zé)任劃分不公，請問領(lǐng)導(dǎo)這是不是嚴重的瀆職行為？胡連濤是真的不知情還是另有隱情？？？
4.法律明文規(guī)定，在交通事故調(diào)查取證的過程中，必須有兩名以上交通警察參與取證，為什么我們在事故科接受詢問時一直是直中禮一個人在場？
5.在責(zé)任裁決書下達的第二天，當(dāng)我們表示對處理不服，要求向上級公安機關(guān)進行復(fù)議時，浚縣交警隊的直中禮卻要求�？h人民法院先行開具法院受理證明。剝奪我們正常的復(fù)議權(quán)利，我們始終不明白。�？h交警隊為什么就那么害怕我們向上級公安機關(guān)進行復(fù)議呢？
尊敬的領(lǐng)導(dǎo)，以上是我對本次交通事故處理中的疑問，正是以上這些內(nèi)容尤其是�？h公安局交通警察管理大隊的不作為（在我們提醒后不對何朝增進行血液酒精含量測試），導(dǎo)致我們失去了確認何朝增酒后駕駛的最佳時機，最終導(dǎo)致本次事故責(zé)任劃分不公。（另據(jù)我們了解，何朝增在前幾年曾有兩次酒后駕駛出現(xiàn)交通事故的事情）。
群眾反映的各種問題，最大限度地維護群眾的合法權(quán)益。為什么在我這次交通處理過程中，省公安廳部署開展的這些活動，卻沒有見到落實上級公安機關(guān)要求的具體表現(xiàn)呢？希望上級領(lǐng)導(dǎo)在百忙之中能夠幫我們解決此事，還我一個公道，別讓基層的普通群眾身體受傷之后心靈上再受創(chuàng)傷。 �？h善堂鎮(zhèn)西白毛村村民：郭留波
2009年2月12日 | 
