我舉報蘇州一政法委書記華泉福后遭報復 根據中華人民共和國刑法（第二百五十四條）：報復陷害罪是指國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行打擊報復、陷害的行為。
我的舉報開始于2007年11月10日，本人看不慣吳中區(qū)當年擔任香山街道黨委書記的華泉福，通過暗箱操作，盡是親戚做建筑工程，于是就發(fā)帖《太湖度假區(qū)黑幕》，是在江蘇省蘇州市吳中區(qū)政府網《公眾監(jiān)督》一欄，受理單位：度假區(qū)管委會，網址：www.szwz.gov.cn/gzjd/view.asp?id=3955
發(fā)帖內容披露了吳中區(qū)太湖度假區(qū)蔣墩工業(yè)區(qū)基礎設施項目，是原蘇州市吳中區(qū)香山街道書記、現(xiàn)任太湖度假區(qū)副主任兼政法委書記華泉福的小舅子蔣嘉琪施工做的！
蘇州吳中區(qū)的《區(qū)長信箱》、吳中區(qū)紀委、太湖度假區(qū)紀委、太湖度假區(qū)管委會等 “所謂”的調查后，在吳中區(qū)政府網上作出了蛇鼠一窩、狼狽為奸的如下答復：《兩個項目都不是華泉福的親戚中標實施。區(qū)長信箱反映的情況與以上事實嚴重不符，純屬無中生有》�。�！
太湖度假區(qū)管委會回復后，身為太湖度假區(qū)政法委書記的華泉福竟敢濫用職權、要求蘇州太湖度假區(qū)公安分局香山派出所立案偵查，說我是誹謗他：他小舅子蔣嘉琪根本沒做香山街道內的工程！要求香山派出所嚴厲處理。
2008年1月18日我被蘇州市太湖度假區(qū)公安分局香山派出所以“涉嫌捏造事實誹謗他人罪”傳喚，將我關了一天一夜之多？刑訊逼供后，我被逼寫下了不再舉報華泉福的“認罪保證書”一張后才算離開長達26小時的香山派出所！
時間匆匆而過，一晃就是3年多了，派出所的刑訊逼供仍在眼前……
為了給我和社會一個公道，我在近3年來，一直在尋找證據，功夫不負有心人，終于被我找到了蘇州吳中區(qū)紀委認為證據有效、反而將包庇了3年、華泉福其小舅子蔣嘉琪在工程單上簽名證據。他們做夢沒想到“嚴格保管”的工程審定單竟被舉報人的我搞到。
蘇州吳中區(qū)紀律檢查委員會、行政監(jiān)察局是百姓信賴和威嚴的部門，我和百姓一樣想不通他們也會和華泉福的腐敗、同流合污、袖手旁觀呢？
附圖：是蘇州太湖度假區(qū)管委會副主任兼政法委書記華泉福的小舅子蔣嘉琪的親筆簽名。
請問各位網友和紀檢部門：
1、蘇州市吳中區(qū)當年擔任香山街道書記的華泉福這種濫用職權行為，是否屬于報復陷害罪？有關法律人士認為根據《中華人民共和國刑法》之規(guī)定能定性為濫用職權、報復陷害罪！最關鍵是誰來管呢？
2、如果是公安機關要查的話，現(xiàn)任蘇州太湖國家旅游度假區(qū)副主任兼政法委書記的華泉福敢立他案嗎？還有是蘇州太湖度假區(qū)公安分局香山派出所當年充當了華泉福的打手，公安機關是不可能立案的！
3、如果是吳中區(qū)紀委查的，可吳中區(qū)紀委反而把蔣嘉琪簽名的附圖證據包庇了近3年，08年就開始欺騙、搪塞舉報人的我，說該工程并不是華泉福的小舅子蔣嘉琪做的。如今吳中區(qū)紀委到今仍是和華泉福官官相護，在這個社會誰能相信他們能秉公辦理？反腐倡廉均是空話一句。
4、最關鍵最重要的是：香山街道工業(yè)區(qū)道路工程由吳中區(qū)西山建筑實業(yè)公司以42.5107萬元的最低價中標。中標人就是當年香山街道書記華泉福的小舅子蔣嘉琪！看上去很象“陽光工程”，但其工程最終結算金額是：942698.48元 ！是最低價中標價的2.2倍多！只要有后臺，報最低價總能中標，中標后再做變更，這里的工程能算黑暗一點吧�。�！
因為我將當年香山街道書記華泉福、其小舅子蔣嘉琪所做的工程曝光，蘇州太湖度假區(qū)管委會副主任兼政法委書記華泉福惱羞成怒、利用手中政法委書記的大權打擊報復舉報人，這種卑鄙手段極其惡劣，思想齷齪、嚴重影響了黨和政府的形象，今特發(fā)于互聯(lián)網，讓社會和輿論一起來監(jiān)督！
感謝網管發(fā)布，感謝網友轉載和頂貼。 同時歡迎媒體與網絡炒作團隊聯(lián)系我！讓黑暗曝光，使蘇州的水更清、天更藍！
本人說明：舉報人的我并不是做工程的，從未參與工程的投標。
| 
