河南汝州一村支書報(bào)復(fù)舉報(bào)群眾
“村支書的侄子張克儉、兒子張勝偉帶著一幫人手拿鋼管，一邊打一邊罵‘叫你告狀，給我打！’，我還沒反應(yīng)過來咋回事，鋼管就朝我頭上、腿上一起砸過來�！�
日前，河南省汝州市臨汝鎮(zhèn)坡池村２５名村民向記者反映，因向本報(bào)舉報(bào)村支書非法開采鋁土礦，當(dāng)?shù)厝罕娛艿揭靶U報(bào)復(fù)，至今還有５人受傷躺在醫(yī)院，村民隨時(shí)都有被毆打、綁架和關(guān)押的危險(xiǎn)，部分人懾于村支書的暴力威脅而流浪在外。
今年３月份，根據(jù)汝州市臨汝鎮(zhèn)坡池村村民反映當(dāng)?shù)亓继锉粴�、非法開礦的問題，采寫并刊發(fā)了《黑礦毀地百畝政府竟稱不知》一文。文章受到政府有關(guān)部門的關(guān)注，使長期反映未果的難題得到了解決，非法鋁土礦現(xiàn)已全部取締。
而讓村民們?nèi)f萬沒有想到的是，他們反映的難題雖得到了解決，非法鋁土礦被取締，但他們卻遭到了舉報(bào)對象的打擊報(bào)復(fù)。村民們還拿出一份摁有４００多名群眾指印的反映材料，懇請記者再赴汝州進(jìn)行調(diào)查。
受報(bào)復(fù)群眾：求一個(gè)公正處理咋恁難？
�。丛拢等�，記者驅(qū)車來到５名被打傷群眾所在的汝州市骨科醫(yī)院。一進(jìn)病房，記者就聽見受害人張二拴正疼得呻吟，他右腿打著石膏，額頭、臂膊、腰背多處都有明顯的瘀血。
案發(fā)已經(jīng)一周，張二拴仍顯得膽戰(zhàn)心驚，他說： “腿叫他們打斷了，醫(yī)生診斷說是腓骨骨折，全身凈是鋼管掄的悶傷，拉到醫(yī)院當(dāng)天夜里嘔吐出來的都是黑血疙瘩，到今天早上還在吐血。”
問起被打原因，張二拴說：“我們這里私挖亂采鋁土礦破壞大量耕地的事情經(jīng)你們曝光后，國土資源部派人下來調(diào)查，我向上級(jí)反映了村支書參與開礦的情況。上邊的人走后，村支書就放出風(fēng)來要收拾我們多說話的人。”
據(jù)記者了解，毆打群眾的是一幫社會(huì)閑雜人員，有五六十人，統(tǒng)一身穿公安作訓(xùn)服，每人持一根一米多長的鋼管。同病房的張社峰接著說：“當(dāng)時(shí)看到張二拴被打，我過來拉架，也被他們亂棒打倒�！�
記者隨后來到斜對面的一間病房，張海舟傷痕累累的右臂讓人觸目驚心，“這傷是被他們打倒在地上用腳踩的。我們村的集體煤礦被偷賣之后，村委會(huì)經(jīng)村民表決同意把煤礦轉(zhuǎn)讓給了另一家，轉(zhuǎn)讓協(xié)議被平頂山仲裁委員會(huì)裁定合法有效。我和幾個(gè)村民要把裁定書貼出去叫大家看看，卻意外招來橫禍�！�
張建奎側(cè)臥在床上，他的妻子對記者說：“住院七八天了也沒個(gè)人管，醫(yī)療費(fèi)還是借的，打人者至今逍遙法外。我們只求一個(gè)公正處理，咋就那么難？”
村支書：不能光聽群眾瞎說
村支書何許人也？據(jù)村民反映，此人叫張紅郁，從１９８７年起就任臨汝鎮(zhèn)坡池村村支書。
村民們稱：“村集體企業(yè)的所有財(cái)物管理環(huán)節(jié)都由村支書的親屬牢牢控制，坡新煤礦會(huì)計(jì)、物資采購員、出納均由張紅郁的親戚擔(dān)任。近幾年煤礦產(chǎn)銷兩旺，村集體年收入少說也有８００萬元。然而，全村１３００多人每人還分不到３００元，十年來集體財(cái)務(wù)就沒有公布過。”
記者了解到，２００５年５月，村民張永周才成為坡池村第一位民選的村委主任，上任后提出要公開財(cái)務(wù)，減免群眾的電費(fèi)、機(jī)耕費(fèi)和學(xué)生學(xué)費(fèi)。但這些措施均遭到村支書張紅郁的抵制，竟舞弊選出“坡池村轉(zhuǎn)讓坡新煤礦理財(cái)小組”，以理財(cái)小組之名于２００５年１２月１８日將煤礦賣掉。群眾為此逐級(jí)向上反映。
為核實(shí)群眾反映的情況，記者幾次要求當(dāng)面采訪張紅郁均未果。４月６日，記者在汝州采訪時(shí)撥通了張紅郁的電話，提出采訪要求即遭到拒絕。１０日，記者再次致電張紅郁，陳述媒體的公正立場，希望他接受記者采訪。他表示“你們不能聽群眾瞎說，現(xiàn)在礦已經(jīng)賣了，再說別的都沒有用了”，隨后就掛斷了電話。
記者在汝州沒有見到張永周，村民說他現(xiàn)在不敢回家，“隔三差五就有人到永周家里威脅，留下話說‘只要見他，不要命，也要個(gè)胳膊腿’”。記者經(jīng)多方打探，才與他取得聯(lián)系。４月９日上午，記者約見了張永周。
問起村中之事，張永周說：“群眾上訪半年來，跑了不下上百趟，拿回來的批轉(zhuǎn)條都有半尺多高。真沒想到，為群眾做點(diǎn)事竟會(huì)這么難！”說到痛心處，張永周泣不成聲。
鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)：坡池村問題鎮(zhèn)上無能為力
坡新煤礦轉(zhuǎn)讓仍是坡池村當(dāng)前矛盾的焦點(diǎn)問題，４月１２日，應(yīng)記者要求，臨汝鎮(zhèn)發(fā)來傳真對坡新煤礦轉(zhuǎn)讓情況作出說明。
材料稱，２００５年１１月，坡池村召開村民大會(huì)公選出２３名轉(zhuǎn)讓坡新煤礦理財(cái)小組成員，全權(quán)負(fù)責(zé)煤礦的轉(zhuǎn)讓和清算。１２月１８日，村支部和理財(cái)小組將煤礦作價(jià)２４００萬元轉(zhuǎn)讓。村委主任張永周明知煤礦已經(jīng)轉(zhuǎn)讓又私自將煤礦轉(zhuǎn)讓兩家，并長期無故脫崗，臨汝鎮(zhèn)于今年３月１９日停止其工作。此外，平頂山仲裁委員會(huì)對張永周３月５日所簽賣礦協(xié)議的合法性進(jìn)行仲裁當(dāng)中，張永周隱瞞煤礦已轉(zhuǎn)讓、本人被停職及所拿公章作廢的事實(shí)，造成裁決與事實(shí)不符，侵犯了第三人（記者注：即由理財(cái)小組轉(zhuǎn)讓的買礦方）利益。
記者隨后采訪了多位村民，他們認(rèn)為：“當(dāng)初選舉理財(cái)小組的本意是由其負(fù)責(zé)坡新煤礦的賬目清算和資產(chǎn)評(píng)估，并沒有授權(quán)讓它轉(zhuǎn)讓煤礦。而且，在選舉過程中，村支書的家人拿著準(zhǔn)備好的紙條當(dāng)場串選。投票結(jié)束后，主持選舉的鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)竟將選票帶走，未公開唱票，而且選舉公布結(jié)果票比人多�！�
記者也就理財(cái)小組和村委會(huì)在轉(zhuǎn)讓村集體企業(yè)上主體資格的合法性問題電話采訪該鎮(zhèn)黨委張副書記，他稱：“政府決定不了哪個(gè)合法，最終要由法院來判�！比欢R汝鎮(zhèn)傳真材料的字里行間卻明顯可見其對由理財(cái)小組轉(zhuǎn)讓坡新煤礦的認(rèn)可。記者不解，既然政府定不了誰合法，又為何厚此薄彼？
在坡池村問題上，張副書記表示知道村民多次上訪要求解決，也承認(rèn)臨汝鎮(zhèn)責(zé)無旁貸，但又表示：“村里情況復(fù)雜，別說臨汝鎮(zhèn)，就是汝州市恐怕也解決不了。”記者不禁要問，堂堂一級(jí)政府連一個(gè)千余人村莊的問題都解決不了，又何以建設(shè)好社會(huì)主義新農(nóng)村？（李建明 吳紀(jì)攀） | 
