石桂青姐姐致南京廣電集團(tuán)所謂的“貪污犯”的一封公開(kāi)信的附件
附件一：《集團(tuán)培訓(xùn)中心目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)》
根據(jù)集團(tuán)對(duì)培訓(xùn)中心的要求，并結(jié)合培訓(xùn)中心的實(shí)際，現(xiàn)明確培訓(xùn)中心的工作目標(biāo)及管理辦法。
一、受集團(tuán)委托，集團(tuán)人力資源部對(duì)集團(tuán)培訓(xùn)中心的工作實(shí)施指導(dǎo)、協(xié)調(diào)與監(jiān)督管理。
二、集團(tuán)培訓(xùn)中心配備主任1名，其機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員配置與聘用方案要根據(jù)其業(yè)務(wù)及效益狀況由培訓(xùn)中心提出意見(jiàn)，報(bào)集團(tuán)人力資源部審核，并報(bào)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。
三、培訓(xùn)中心實(shí)行自收自支；集團(tuán)委托的培訓(xùn)任務(wù)，按相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)核撥費(fèi)用。此外，向社會(huì)開(kāi)展的培訓(xùn)，按市場(chǎng)價(jià)格收取費(fèi)用。
四、在可能的情況下，集團(tuán)對(duì)培訓(xùn)中心所需的節(jié)目資源、人員等給予扶持和支持。
五、嚴(yán)格控制人員增長(zhǎng)與薪酬分配量。培訓(xùn)中心引進(jìn)人員要及時(shí)報(bào)集團(tuán)人力資源部核準(zhǔn)；薪酬分配方案每季度要報(bào)集團(tuán)人力資源部備案。
六、考核指標(biāo)：
1、全年業(yè)務(wù)收入不低于60萬(wàn)元（培訓(xùn)中心購(gòu)置的固定資產(chǎn)，可按相關(guān)規(guī)定評(píng)估抵充）。
2、2005年向集團(tuán)上交管理費(fèi)不少于5萬(wàn)元。
七、考核辦法：
1、本責(zé)任書(shū)截止前一個(gè)月向集團(tuán)一次性上繳管理費(fèi)用。
2如超額完成經(jīng)營(yíng)收入指標(biāo)，按年度純利潤(rùn)總額的10%獎(jiǎng)勵(lì)主任。
3如完不成上述考核指標(biāo)，給予主任5000元懲罰處理。
八、集團(tuán)培訓(xùn)中心實(shí)行會(huì)計(jì)委派制。委派財(cái)會(huì)人員按照集團(tuán)會(huì)計(jì)委派工作的操作規(guī)程，對(duì)集團(tuán)培訓(xùn)中心的財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、資產(chǎn)狀況等進(jìn)行管理與監(jiān)督，并隨時(shí)接收審計(jì)。培訓(xùn)中心所支付費(fèi)用審批權(quán)限為，1000元以下（不包括1000元）由培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)人審批，1000元至3000元由人力資源部主要負(fù)責(zé)人審批；3000元以上由集團(tuán)分管領(lǐng)導(dǎo)審批。
九、培訓(xùn)中心事業(yè)在編人員的工資、福利由集團(tuán)代發(fā)；培訓(xùn)中心主任的獎(jiǎng)金按節(jié)目部門(mén)同職位人員的平均數(shù)核發(fā)；其他職務(wù)待遇參照同職級(jí)干部標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。上述費(fèi)用由培訓(xùn)中心于每季度前預(yù)支，年終結(jié)算。個(gè)調(diào)稅按規(guī)定扣除。
十、對(duì)于集團(tuán)人力資源部委托實(shí)施的培訓(xùn)班，集團(tuán)培訓(xùn)中心應(yīng)于開(kāi)班前一周將詳細(xì)培訓(xùn)方案（授課地點(diǎn)、時(shí)間、授課人等）、經(jīng)費(fèi)預(yù)算方案等送集團(tuán)人力資源部審核并報(bào)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)審批。
十一、培訓(xùn)中心須認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家有關(guān)的法律法規(guī)和集團(tuán)的規(guī)章制度，杜絕重大事故的發(fā)生。
十二、本協(xié)議的解釋權(quán)在集團(tuán)人力資源部。
十三、本協(xié)議自2005年1月1日——2005年12月31日截止。
十四、如遇重大政策調(diào)整集團(tuán)有權(quán)對(duì)協(xié)議相關(guān)條款進(jìn)行修改。
十五，本協(xié)議一式兩份，簽字雙方各執(zhí)一份。 2樓58好朋友 (樓主) (波斯貓) 2011-07-15 07:00:03 發(fā)表 附件二：法（經(jīng)）發(fā)＜１９９０＞２７號(hào)《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》和其他有關(guān)法律、法規(guī)，現(xiàn)就人民法院在審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件中提出的一些問(wèn)題，解答如下：
一、關(guān)于聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件的受理問(wèn)題
（一）聯(lián)營(yíng)各方因聯(lián)營(yíng)合同的履行、變更、解除所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛，如聯(lián)營(yíng)投資、盈余分配、違約責(zé)任、債務(wù)承擔(dān)、資產(chǎn)清退等糾紛向人民法院起訴的，凡符合民事訴訟法（試行）第八十一條規(guī)定的起訴條件的，人民法院應(yīng)予受理。
（二）聯(lián)營(yíng)各方因聯(lián)營(yíng)體內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員組成等管理方面的問(wèn)題發(fā)生糾紛向人民法院起訴的，人民法院不予受理。
二、關(guān)于聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件的管轄問(wèn)題
（一）聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件的地域管轄，因不同的聯(lián)營(yíng)形式而有所區(qū)別：
１．法人型聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件，由法人型聯(lián)營(yíng)體的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地人民法院管轄。
２．合伙型聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件，由合伙型聯(lián)營(yíng)體注冊(cè)登記地人民法院管轄。
３．協(xié)作型聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件，由被告所在地人民法院管轄。
（二）由聯(lián)營(yíng)體主要辦事機(jī)構(gòu)所在地或聯(lián)營(yíng)體注冊(cè)登記地人民法院管轄確有困難的，如法人型聯(lián)營(yíng)體已經(jīng)辦理注銷(xiāo)手續(xù)，合伙型聯(lián)營(yíng)體應(yīng)經(jīng)工商部門(mén)注冊(cè)登記而未辦理注冊(cè)登記，或者聯(lián)營(yíng)期限屆滿已經(jīng)解體的，可由被告所在地人民法院管轄。
三、關(guān)于聯(lián)營(yíng)合同的主體資格認(rèn)定問(wèn)題
（一）聯(lián)營(yíng)合同的主體應(yīng)當(dāng)是實(shí)行獨(dú)立核算，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的企業(yè)法人和事業(yè)法人。
個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶、個(gè)人合伙，以及不具備法人資格的私營(yíng)企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織與企業(yè)法人或者事業(yè)法人聯(lián)營(yíng)的，也可以成為聯(lián)營(yíng)合同的主體。
（二）企業(yè)法人、事業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不具備法人條件的，未經(jīng)法人授權(quán)，不得以自己的名義對(duì)外簽訂聯(lián)營(yíng)合同；擅自以自己名義對(duì)外簽訂聯(lián)營(yíng)合同且未經(jīng)法人追認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效。
party政機(jī)關(guān)和隸屬party政機(jī)關(guān)編制序列的事業(yè)單位、軍事機(jī)關(guān)、工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)、文聯(lián)、科協(xié)和各種協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)及民主party派等，不能成為聯(lián)營(yíng)合同的主體。
四、關(guān)于聯(lián)營(yíng)合同中的保底條款問(wèn)題
（一）聯(lián)營(yíng)合同中的保底條款，通常是指聯(lián)營(yíng)一方雖向聯(lián)營(yíng)體投資，并參與共同經(jīng)營(yíng)，分享聯(lián)營(yíng)的盈利，但不承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的虧損責(zé)任，在聯(lián)營(yíng)體虧損時(shí)，仍要收回其出資和收取固定利潤(rùn)的條款。保底條款違背了聯(lián)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的原則，損害了其他聯(lián)營(yíng)方和聯(lián)營(yíng)體的債權(quán)人的合法權(quán)益，因此，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效。聯(lián)營(yíng)企業(yè)發(fā)生虧損的，聯(lián)營(yíng)一方依保底條款收取的固定利潤(rùn)，應(yīng)當(dāng)如數(shù)退出，用于補(bǔ)償聯(lián)營(yíng)的虧損，如無(wú)虧損，或補(bǔ)償后仍有剩余的，剩余部分可作為聯(lián)營(yíng)的盈余，由雙方重新商定合理分配或按聯(lián)營(yíng)各方的投資比例重新分配。
（二）企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營(yíng)一方向聯(lián)營(yíng)體投資，但不參加共同經(jīng)營(yíng)，也不承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤(rùn)的，是明為聯(lián)營(yíng)，實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無(wú)效。除本金可以返還外，對(duì)出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對(duì)另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。
（三）金融信托投資機(jī)構(gòu)作為聯(lián)營(yíng)一方依法向聯(lián)營(yíng)體投資的，可以按照合同約定分享固定利潤(rùn)，但亦應(yīng)承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的虧損責(zé)任。
五、關(guān)于在聯(lián)營(yíng)期間退出聯(lián)營(yíng)的處理問(wèn)題
（一）組成法人型聯(lián)營(yíng)體或者合伙型聯(lián)營(yíng)體的一方或者數(shù)方在聯(lián)營(yíng)期間中途退出聯(lián)營(yíng)的，如果聯(lián)營(yíng)體并不因此解散，應(yīng)當(dāng)清退退出方作為出資投入的財(cái)產(chǎn)。原物存在的，返還原物；原物已不存在或者返還確有困難的，折價(jià)償還。退出方對(duì)于退出前聯(lián)營(yíng)所得的盈利和發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營(yíng)合同的約定或者出資比例分享和分擔(dān)。合伙型聯(lián)營(yíng)體的退出方還應(yīng)對(duì)退出前聯(lián)營(yíng)的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果聯(lián)營(yíng)體因聯(lián)營(yíng)一方或者數(shù)方中途退出聯(lián)營(yíng)而無(wú)法繼續(xù)存在的，可以解除聯(lián)營(yíng)合同，并對(duì)聯(lián)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)作出處理。
（二）不符合法律規(guī)定或合同約定的條件而中途退出聯(lián)營(yíng)的，退出方應(yīng)當(dāng)賠償由此給聯(lián)營(yíng)體造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。但如聯(lián)營(yíng)其他方對(duì)此也有過(guò)錯(cuò)的，則應(yīng)按聯(lián)營(yíng)各方的過(guò)錯(cuò)大小，各自承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
六、關(guān)于聯(lián)營(yíng)合同的違約金、賠償金的計(jì)算問(wèn)題
根據(jù)民法通則第一百一十二條第二款規(guī)定，聯(lián)營(yíng)合同訂明違約金數(shù)額或比例的，按照合同的約定處理。約定的違約金數(shù)額或比例過(guò)高的，人民法院可根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失酌減；約定的違約金不足補(bǔ)償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的，可由賠償金補(bǔ)足。聯(lián)營(yíng)合同訂明賠償金計(jì)算方法的，按照約定的計(jì)算方法及實(shí)際情況計(jì)算過(guò)錯(cuò)方應(yīng)支付的賠償金。聯(lián)營(yíng)合同既未訂明違約金數(shù)額或比例，又未訂明賠償金計(jì)算方法的，應(yīng)由過(guò)錯(cuò)方賠償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。
七、關(guān)于聯(lián)營(yíng)合同解除后的財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題
（一）聯(lián)營(yíng)體為企業(yè)法人的，聯(lián)營(yíng)體因聯(lián)營(yíng)合同的解除而終止。聯(lián)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)經(jīng)過(guò)清算清償債務(wù)有剩余的，按照約定或聯(lián)營(yíng)各方的出資比例進(jìn)行分配。
聯(lián)營(yíng)體為合伙經(jīng)營(yíng)組織的，聯(lián)營(yíng)合同解除后，聯(lián)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)經(jīng)清償債務(wù)有剩余的，按照聯(lián)營(yíng)合同約定的盈余分配比例，清退投資，分配利潤(rùn)。聯(lián)營(yíng)合同未約定，聯(lián)營(yíng)各方又協(xié)商不成的，按照出資比例進(jìn)行分配。
（二）在清退聯(lián)營(yíng)投資時(shí)，聯(lián)營(yíng)各方原投入的設(shè)備、房屋等固定資產(chǎn)，原物存在的，返還原物；原物已不存在或者返還原物確有困難的，作價(jià)還款。
（三）聯(lián)營(yíng)體在聯(lián)營(yíng)期間購(gòu)置的房屋、設(shè)備等固定資產(chǎn)不能分割的，可以作價(jià)變賣(mài)后進(jìn)行分配。變賣(mài)時(shí)，聯(lián)營(yíng)各方有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
（四）聯(lián)營(yíng)體在聯(lián)營(yíng)期間取得的商標(biāo)權(quán)、專權(quán)利，解除聯(lián)營(yíng)合同后的歸屬及歸屬后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)專利法》的有關(guān)規(guī)定處理。商標(biāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸聯(lián)營(yíng)一方享有。專利權(quán)可以歸聯(lián)營(yíng)一方享有，也可以歸聯(lián)營(yíng)各方共同享有。聯(lián)營(yíng)一方單獨(dú)享有商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)給予其他聯(lián)營(yíng)方適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
八、關(guān)于無(wú)效聯(lián)營(yíng)收益的處理問(wèn)題
聯(lián)營(yíng)合同被確認(rèn)無(wú)效后，聯(lián)營(yíng)體在聯(lián)營(yíng)合同履行期間的收益，應(yīng)先用于清償聯(lián)營(yíng)的債務(wù)及補(bǔ)償無(wú)過(guò)錯(cuò)方因合同無(wú)效所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家利益、集體或第三人的合法利益，或者因合同內(nèi)容違反國(guó)家利益或社會(huì)公共利益而導(dǎo)致聯(lián)營(yíng)合同無(wú)效的，根據(jù)民法通則第六十一條第二款和第一百三十四條第三款規(guī)定，對(duì)聯(lián)營(yíng)體在聯(lián)營(yíng)合同履行期間的收益，應(yīng)當(dāng)作為非法所得予以收繳，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人，對(duì)聯(lián)營(yíng)各方還可并處罰款；構(gòu)成犯罪的，移送公共安全專家、檢察機(jī)關(guān)查處。
九、關(guān)于聯(lián)營(yíng)各方對(duì)聯(lián)營(yíng)債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題
（一）聯(lián)營(yíng)各方對(duì)聯(lián)營(yíng)債務(wù)的責(zé)任應(yīng)依聯(lián)營(yíng)的不同形式區(qū)別對(duì)待：
１．聯(lián)營(yíng)體是企業(yè)法人的，以聯(lián)營(yíng)體的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任。聯(lián)營(yíng)各方對(duì)聯(lián)營(yíng)體的責(zé)任則以各自認(rèn)繳的出資額為限。對(duì)抽逃認(rèn)繳資金以逃避債務(wù)的，人民法院除應(yīng)責(zé)令抽逃者如數(shù)繳回外，還可對(duì)責(zé)任人員處以罰款。
２．聯(lián)營(yíng)體是合伙經(jīng)營(yíng)組織的，可先以聯(lián)營(yíng)體的財(cái)產(chǎn)清償聯(lián)營(yíng)債務(wù)。聯(lián)營(yíng)體的財(cái)產(chǎn)不足以抵債的，由聯(lián)營(yíng)各方按照聯(lián)營(yíng)合同約定的債務(wù)承擔(dān)比例，以各自所有或經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任；合同未約定債務(wù)承擔(dān)比例，聯(lián)營(yíng)各方又協(xié)商不成的，按照出資比例或盈余分配比例確認(rèn)聯(lián)營(yíng)各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
合伙型聯(lián)營(yíng)各方應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定或者合同的約定對(duì)聯(lián)營(yíng)債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
３．聯(lián)營(yíng)是協(xié)作型的，聯(lián)營(yíng)各方按照合同的約定，分別以各自所有或經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。
（二）農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織以提供自己所有的土地使用權(quán)參加合伙型聯(lián)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營(yíng)合同的約定承擔(dān)聯(lián)營(yíng)債務(wù)，如合同未約定債務(wù)承擔(dān)比例的，可參照出資比例或者盈余分配比例承擔(dān)。
（三）以提供技術(shù)使用權(quán)作為合伙型聯(lián)營(yíng)投資的聯(lián)營(yíng)一方，應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營(yíng)合同的約定承擔(dān)聯(lián)營(yíng)債務(wù)，如其自己所有的或者經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)不足清償聯(lián)營(yíng)債務(wù)的，可以一定期限的技術(shù)使用權(quán)折價(jià)抵償債務(wù)。 3樓58好朋友 (樓主) (波斯貓) 2011-07-15 07:01:02 發(fā)表 附件三：南京市白下區(qū)法院董紅梅庭長(zhǎng)和律師丈夫合開(kāi)“夫妻庭”制造“石桂青貪污”假案
南京市白下區(qū)法院董紅梅庭長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)的刑事審判庭，每年都要宣判南京廣電集團(tuán)的好幾個(gè)所謂的“貪污犯”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，前兩年就有十幾個(gè)被董紅梅領(lǐng)導(dǎo)的刑事審判庭宣判。
董紅梅庭長(zhǎng)的丈夫名叫陳發(fā)云，是一位律師。陳律師任南京廣電集團(tuán)法律顧問(wèn)，據(jù)說(shuō)廣電集團(tuán)的所謂的“目標(biāo)責(zé)任書(shū)”就出自該律師之手。首先，所謂的“目標(biāo)責(zé)任書(shū)”約定不明確；其次是霸王條款；更重要的一點(diǎn)就是設(shè)下圈套。目標(biāo)責(zé)任書(shū)的簽訂者不明就里，常常會(huì)落入圈套。另外，南京廣電集團(tuán)提供給白下區(qū)法院的任何材料都要董紅梅庭長(zhǎng)的丈夫同意下才能出具。
不難想象，如果得罪了廣電集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)，他就將面臨牢獄之災(zāi)。事實(shí)證明：廣電十幾個(gè)所謂的“貪污犯”無(wú)一例外都和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生過(guò)矛盾。
庭長(zhǎng)妻子當(dāng)白下區(qū)法院刑庭庭長(zhǎng)——為廣電集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)撐腰；
律師丈夫當(dāng)廣電集團(tuán)法律顧問(wèn)——為自家撈錢(qián)。
司法被他們夫妻倆如此“二人傳”，恐怕趙本山也要自愧不如了，甚至要拜他們夫妻為師了，可憐的廣電員工們只好甘心去做“范偉”了。
董紅梅為廣電集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)撐腰，廣電集團(tuán)及相關(guān)人士也要付出金錢(qián)上的代價(jià)，如果紀(jì)委或相關(guān)部門(mén)查一查廣電集團(tuán)的財(cái)務(wù)支出，不難發(fā)現(xiàn)，用于董紅梅夫妻的法律顧問(wèn)費(fèi)用肯定是一筆龐大的數(shù)字。廣電集團(tuán)成了董紅梅夫妻的提款機(jī)。
廣電集團(tuán)是董紅梅家庭的提款機(jī)的事實(shí)證明：只要領(lǐng)導(dǎo)不順眼，只要董紅梅想撈錢(qián)，他們一陣籌劃，倒霉鬼就出現(xiàn)了。而這位倒霉鬼的家屬就千方百計(jì)地通過(guò)熟人或廣電集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)給董紅梅送錢(qián)，希望得到輕判。
董紅梅與律師丈夫合開(kāi)夫妻庭的丑惡行徑，一年前就被我們以實(shí)名舉報(bào)的方式向有關(guān)部門(mén)反映，至今沒(méi)有任何處理結(jié)果。
可想而知，董紅梅后臺(tái)“大大的”，普通老百姓是無(wú)法撼動(dòng)的，廣電的老百姓還是老老實(shí)實(shí)的，不要得罪領(lǐng)導(dǎo)，小心落入董紅梅丈夫設(shè)置的圈套，遭遇牢獄之災(zāi)。 4樓58好朋友 (樓主) (波斯貓) 2011-07-16 21:41:45 發(fā)表 披著執(zhí)行法律的合法外衣 干著損害法律的非法勾當(dāng)
——白下區(qū)法院庭長(zhǎng)董紅梅開(kāi)“夫妻庭” 制造“石桂青貪污案”
董紅梅是南京市白下區(qū)法院刑庭庭長(zhǎng)，其丈夫是江蘇金鼎英杰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳發(fā)云律師，也是南京廣電集團(tuán)法律顧問(wèn)。這對(duì)夫妻不管是從學(xué)歷上還是職業(yè)、職務(wù)上，都應(yīng)該算得上是法律專家。而就是這對(duì)法律專家夫妻，披著執(zhí)行法律的合法外衣，干著損害法律的非法勾當(dāng)，一手炮制了石桂青貪污案。
董紅梅丈夫利用南京廣電集團(tuán)法律顧問(wèn)的身份，編制所謂的“目標(biāo)責(zé)任書(shū)”，設(shè)置陷阱，為廣電領(lǐng)導(dǎo)排除異己出謀劃策；只要是簽訂了該“目標(biāo)責(zé)任書(shū)”，他的一只腳就踏在牢門(mén)口。
2009年7月，董紅梅丈夫在得到南京廣電集團(tuán)某領(lǐng)導(dǎo)授意后，為達(dá)到給石桂青定罪的目的，不顧事實(shí)指使廣電出具如下偽證（秦淮區(qū)法院庭審被辯護(hù)人一一駁斥）：
偽證一、石桂青經(jīng)營(yíng)的培訓(xùn)中心是廣電集團(tuán)的全資下屬單位。
既隱瞞了培訓(xùn)中心是民辦非企業(yè)單位，沒(méi)有一分錢(qián)的國(guó)有資產(chǎn)的事實(shí)；
也隱瞞了培訓(xùn)中心只有一塊牌子，其他什么都沒(méi)有的事實(shí)（培訓(xùn)中心沒(méi)有資金、沒(méi)有設(shè)備、沒(méi)有場(chǎng)地）；
更隱瞞了廣電既不出資，也不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，只收取固定管理費(fèi)——也就是培訓(xùn)中心財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不屬于廣電集團(tuán)，是屬于石桂青個(gè)人的事實(shí)。
偽證二、石桂青是廣電工作人員的主體身份。
既隱瞞了石桂青在承包培訓(xùn)中心時(shí)就已經(jīng)停薪留職的事實(shí)。
也隱瞞了石桂青在承包培訓(xùn)中心開(kāi)始到2009年7月被冤枉，自始至終沒(méi)有拿過(guò)屬于南京廣電集團(tuán)的一分錢(qián)的工資，也沒(méi)有拿過(guò)屬于廣電集團(tuán)的獎(jiǎng)金，社保費(fèi)中應(yīng)有單位承擔(dān)的部分，也是由石桂青自己承擔(dān)的事實(shí)。
董紅梅為幫助丈夫巴結(jié)廣電領(lǐng)導(dǎo)，親自指使下屬判決。把石桂青一個(gè)個(gè)體戶定性為“國(guó)家工作人員”，把個(gè)體資金定性為“國(guó)有財(cái)產(chǎn)”，力排眾議，使沒(méi)有任何犯罪事實(shí)的冤民石桂青被判十二年的重刑。
董紅梅夫妻庭無(wú)法無(wú)天，瘋狂地賤法欺民。在董紅梅當(dāng)刑庭庭長(zhǎng)、陳發(fā)云當(dāng)廣電法律顧問(wèn)的短短幾年里，南京廣電集團(tuán)就有十幾個(gè)所謂的貪污犯在白下區(qū)法院刑庭宣判。
更為奇怪的是：貪污數(shù)目越多，判決的刑期越短。在南京廣電集團(tuán)廣為流傳的最經(jīng)典的案例是“貪污100多萬(wàn)判一年半”、“貪污50多萬(wàn)判5年”、“貪污18萬(wàn)判12年”（傳播者不清楚案件是否成立，只是從數(shù)字上排序）。
董紅梅把國(guó)法當(dāng)作自己的家法。把權(quán)利當(dāng)作自己大肆斂財(cái)?shù)摹皳u錢(qián)樹(shù)”。她的責(zé)任良知和party性原則全讓狗吃了。像董紅梅這種司法隊(duì)伍中的敗類(lèi)，執(zhí)掌著庭長(zhǎng)的大權(quán)，何談秉公執(zhí)法？何談公平正義？何談良知責(zé)任？何談百姓安居？何談法律威嚴(yán)？何談社會(huì)長(zhǎng)治久安？
董紅梅的所作所為，不但玷污了一個(gè)刑庭庭長(zhǎng)的光榮的稱謂，而且他還淪落成為一個(gè)法律的褻瀆者和出賣(mài)者。董紅梅違法亂紀(jì)的為所欲為，使法院演變成“金錢(qián)和法律的交易所”。
南京市白下區(qū)法院刑庭庭長(zhǎng)董紅梅丈夫開(kāi)夫妻庭制造假案，被我們實(shí)名舉報(bào)近一年時(shí)間（2010年8月開(kāi)始實(shí)名舉報(bào)），相關(guān)部門(mén)都表示會(huì)依法對(duì)董紅梅進(jìn)行調(diào)查，并表示董紅梅本人已向院領(lǐng)導(dǎo)提出調(diào)離審判崗位的申請(qǐng)。
但是，事實(shí)并非如此。直到現(xiàn)在，南京市白下區(qū)法院沒(méi)有對(duì)董紅梅做出任何處理，董紅梅仍然當(dāng)庭長(zhǎng)。不僅如此，由于董紅梅繼續(xù)當(dāng)庭長(zhǎng)，董紅梅夫妻聯(lián)合制造的假案——石桂青貪污案，也無(wú)法沉冤昭雪，石桂青蒙冤坐牢已達(dá)690余天，現(xiàn)仍羈押在看守所，而且沒(méi)有任何改變強(qiáng)制措施的跡象。
董紅梅夫妻無(wú)法無(wú)天，瘋狂地賤法欺民，是可忍孰不可忍！強(qiáng)力請(qǐng)求有關(guān)部門(mén)立案調(diào)查董紅梅，為我們無(wú)辜老百姓申冤，還石桂青清白。
尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：我反映的情況，句句屬實(shí)，如有出入，我愿意承擔(dān)法律責(zé)任。
石桂青姐姐石桂琴 電話：15295551055
| 
