習(xí)近平總書(shū)記在河北省委常委班子專題民主生活會(huì)上指出，決不能用自我感覺(jué)代替群眾評(píng)價(jià)。這一重要指示，是我們衡量民主生活會(huì)能否取得實(shí)效的一把標(biāo)尺，也為下一步整改落實(shí)、建章立制指明了方向。 當(dāng)前，有的地方雖然意見(jiàn)聽(tīng)取了、問(wèn)題查擺了、批評(píng)開(kāi)展了、措施制定了，看著厚厚的一沓意見(jiàn)表、精心梳理出的問(wèn)題集、詳細(xì)的整改措施，似乎自我感覺(jué)很好，但如果僅僅是自說(shuō)自話、自彈自唱、自?shī)首詷?lè)，該解決的問(wèn)題依舊原封不動(dòng)地?cái)[在那里，這有悖于召開(kāi)民主生活會(huì)的初衷，也影響到整改的效果。 效果好不好，群眾說(shuō)了算。群眾的眼睛是雪亮的，看到的問(wèn)題最清楚；群眾的評(píng)價(jià)是客觀的，評(píng)價(jià)的內(nèi)容最真實(shí)。黨員干部是不是存在作風(fēng)問(wèn)題，存在哪些作風(fēng)問(wèn)題，問(wèn)題查擺得準(zhǔn)不準(zhǔn)、全不全，剖析得深不深、透不透，提出的整改措施實(shí)不實(shí)、到位不到位，群眾最有發(fā)言權(quán)和評(píng)價(jià)權(quán)。因此，將群眾參與貫穿到每一個(gè)環(huán)節(jié)，主動(dòng)請(qǐng)群眾監(jiān)督、請(qǐng)群眾評(píng)價(jià)，方能確保整改取得實(shí)效。 請(qǐng)群眾參與。通過(guò)開(kāi)座談會(huì)、發(fā)放意見(jiàn)表、個(gè)人訪談、上門征求意見(jiàn)等多種形式，充分調(diào)動(dòng)群眾參與的積極性，廣泛聽(tīng)取群眾的意見(jiàn)。聽(tīng)意見(jiàn)，不單要將群眾請(qǐng)進(jìn)來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)干部還要積極走出去，將收集到的意見(jiàn)仔細(xì)梳理、分門別類、調(diào)查核實(shí)、及時(shí)整改。 請(qǐng)群眾監(jiān)督。將整改內(nèi)容、整改時(shí)間表、整改具體措施等公布于眾，讓群眾知道改什么、怎么改。對(duì)承諾要整改的問(wèn)題，要一五一十地羅列出來(lái)，不遮遮掩掩、不羞羞答答，應(yīng)實(shí)實(shí)在在地整改。廣泛接受群眾的監(jiān)督，可大大提升黨員干部整改的積極性，也可大大提高整改效率。 請(qǐng)群眾評(píng)價(jià)。群眾是整改是否取得實(shí)效的檢驗(yàn)者和評(píng)價(jià)者：整改是否達(dá)到預(yù)期水平，承諾的整改問(wèn)題是否落實(shí)，領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)是否轉(zhuǎn)變等，群眾的評(píng)價(jià)最有分量。應(yīng)依據(jù)整改措施制定打分表，讓群眾逐一評(píng)判。不過(guò)關(guān)的抓緊時(shí)間“回爐”，不合格的繼續(xù)改正。整改效果好不好，落實(shí)到位不到位，要看群眾滿意不滿意，說(shuō)到底還是群眾說(shuō)了算。 | 
