|
劉太平院長，你好！
隋宏偉房產(chǎn)侵權(quán)案，因貴院無視法律胡濫判決，在中央政法委的關(guān)注下，己將本案移送到最高人民法院，我接到最高人民法院的短信通知“由中央政法委轉(zhuǎn)交給我院的隋宏偉房產(chǎn)案，己移送湖北省高院”。己經(jīng)四個(gè)多月了，經(jīng)查，湖北省高院將本案兩次移交給你們，但你們沒有認(rèn)真審查過一次。
今年2月最高院用短信通知我，說中國政法委轉(zhuǎn)給最高院的隋宏偉案，經(jīng)審查后己經(jīng)移送給湖北省高院，省高院告訴我，己轉(zhuǎn)交給武漢市中院了。
近期我接到你們?cè)簝蓚�(gè)不同號(hào)碼的電話（一個(gè)是2024·2·22日，027-65686815，打電話來的是一名男子，拒不告訴他姓甚名誰；另一個(gè)是2024·4·16日，是一名女士，電話號(hào)碼65686920，姓王，也不愿告訴名字），我都要求他們不想處理就下發(fā) 一個(gè)書面的文書給我們，但至今無回音。
你們到底想做什么？是不是想顛復(fù)我們現(xiàn)在的社會(huì)主義法制？破壞習(xí)主席倡導(dǎo)的“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義”的法制原則？
本案中，被告方以手書的《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》為根據(jù)，要求法院判決原告625平米單門獨(dú)棟市中心房產(chǎn)給自己，原告對(duì)此大為驚訝，并告之法官“從來沒有與應(yīng)繼光見過面，何來簽字”，法官在征得雙方同意的情況下由鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上的房主筆跡進(jìn)行了鑒定。
鑒定結(jié)論：“房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”上隋宏偉的簽名不是隋宏偉本人簽名，實(shí)屬偽造，雙方對(duì)此鑒定無異議。
后由武漢市中院民庭劉鑫榮法官勸其對(duì)方上訴到他這里，他就判決這份偽造的《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效，并把原告625平方當(dāng)時(shí)價(jià)格不低于9375000的房產(chǎn)用35萬元給了那五個(gè)女人（而這35萬元實(shí)是被告方兩年的房屋租金：1996年1997年）。
我己多次向武漢市中院紀(jì)檢監(jiān)察和武漢中院院長劉太平進(jìn)行了申訴，并把本案相關(guān)證據(jù)一并交給了他們，劉太平院長不予理采，其它機(jī)構(gòu)的回復(fù)說“就是武漢市中院判的不對(duì)，那湖北省高院同樣維持了，等等”來證明他們武漢市中院判決是正確的。
劉太平院長，你如果連糾錯(cuò)都要耍賴�；�，我認(rèn)為你德不配位了。
今天我只好向最高院紀(jì)檢部門舉報(bào)你的違法亂紀(jì)亂政行為，堅(jiān)守習(xí)主席倡導(dǎo)的努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。
敬請(qǐng)理解！
孫遲了（己退休）
聯(lián)系電話：18971195583
住 址：湖北省武漢市武昌區(qū)和平大道18號(hào)華潤鳳凰城4--2602室
座機(jī)：027-88226969
因我相信中國的最高院能處置好此案，所以我沒有向西方媒體發(fā)送該材料。
| 
