申 訴 書
申訴人：全家猛 男 1965年9月1日出生 漢族 身份證號：420221196509010059 �。汉笔↑S石市大冶市東岳路辦事處下全灣6—38號
被申訴人：大冶市政府東岳路辦事處（一審被告、二審被上訴人）住所地：湖北省大冶市東岳路29號
申訴人不服湖北省高院（2022）申訴人不服湖北省高院（2022）鄂行申22號裁定書的裁決，黃石市中級法院（2021）鄂02行終141號判決書。《行政訴訟法》第九十一條“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足、…；四）原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤的”。
申訴請求：
一，撤銷湖北省高院（2022）鄂行申22號裁定書和黃石市中級法院（2021）鄂02行終141號《判決書》。
二，支持申訴人的起訴請求。
申訴理由：
一，原審法院違反了法定程序
在原黃石市中級法院審理期間，申訴人及代理人書面和多次口頭申請，要求被告方拿出雙方己簽字的《拆遷補償協(xié)議》交給法庭，但原審卻置之不理，在判決書中也無交待。
二，原判決認定的事實錯誤
在雙方草簽了書面的《拆遷補償協(xié)議》后，政府現(xiàn)場人員跟申訴人說，此協(xié)議要拿回辦事處讓主任簽字批準后，再返回一份給申訴人。申訴人同意了辦事處工作人員的的要求。按約定時間過了許多天后，申訴人到辦事處詢問并要求拿回辦事處主任批準的《拆遷補償協(xié)議》，辦事處說主任到外面辦事去了。
申訴人第二次到辦事處時，辦事處的工作人員說賬上沒有這多錢，要求先把零頭50幾萬付清，大頭待辦事處資金到賬后再一次性支付給申訴人。當天辦事處就開始支付了552100元給申訴人，便要求申訴人等通知再來辦事處領錢。
申訴人第三次到辦事處要錢時，辦事處卻突然說錢己經付完了，這才產生糾紛。
申訴人便要求辦事處將雙方簽訂的拆遷補償協(xié)議拿出來，辦事處卻說沒有簽訂過什么協(xié)議。申訴人只好求助政府辦公室，政府辦便于“2017年6月14日《信訪事項處理意見書》編號20170502的回文中確認“2016年在范圍內面積征收，建設綠化帶湖面征收時，全家猛己同該項目建設指揮部簽訂養(yǎng)殖補償協(xié)議…”。證實雙方簽訂了補償協(xié)議。
《行政訴訟法》第三十八條“在起訴被告不履行法定職責的案件中，…但有下列情形之一的除外：（一）被告應當依職權主動履行法定職責的；（二）原告因正當理由不能提供證據(jù)的。在行政賠償、補償?shù)陌讣校鎽攲π姓袨樵斐傻膿p害提供證據(jù)。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任”。
三，原審適用法律錯誤
最高人民法院《關于行政訴訟證據(jù)若干問題規(guī)定》第六十九條“原告確有證據(jù)證明被告持有的證據(jù)對原告有利，被告無正當事由拒不提供的，可以推定原告的主張成立”。
但幾級法院對此規(guī)定視而不見，可恨的是省高院卻要為虎作倀，在許多案件中己經淪陷。
綜上所述，原幾級法院的行為都對法律的強制性規(guī)定視而不見，給申訴人造面了上百萬元的巨大經濟損失，給本來就困難的家庭落下天雷爆炸一般，給長期有病的妻子吃藥造面了很大困難。
敬請貴院能依法支持申訴人的申訴請求。
致最高人民法院
申訴人：全家猛
2023.5.26
原代理人孫遲了聯(lián)系方式：18971195583 座機：027-88226969
郵寄地址：武漢市武昌區(qū)和平大道十八號華潤鳳凰城4-2602室
此案經多次申訴，湖北省信訪局兩次將案件轉交給湖北省高級法院，而湖北省高級法院因為在循私枉法犯罪嫌疑人-湖北省高院院長游勸榮的把持下，不予過問。
